九礦對一礦，業餘玩家也能虐職業選手。一個龐統並彌補不了曹劉實力差距。

諸葛亮在隆中對裡提出的觀點是：先取荊州，再取益州，然後在家裡種田，並且聯合孫權抵抗曹操，然後【待天下有變】，則開始著手分兵攻打曹操。

諸葛亮的預測中，劉備在坐擁荊州、益州，並且和孫權聯合的理想情況下，還要滿足【待天下有變】的條件，才能有所作為。也就是說就連諸葛亮也認為劉備如果想統一還得需要靠天吃飯。實際情況其實還沒有諸葛亮預測中的情況那麼順利，劉備初期只佔領了荊州的一部分，而且和孫權的關係還屢次翻車。

因此劉備基本上沒有統一的可能，即使有龐統在，諸葛亮鎮守荊州，荊州可以保住，然後真的【天下有變】，劉備也許可以一路打到長安，甚至洛陽，但北方還有曹操大片領土，吳國也虎視眈眈，不可能坐觀蜀國坐大。至少劉備肯定看不到統一的那一天。

問題裡都沒說明在正史裡還是在演義中，我就拿演義來回答吧。水鏡先生說：鳳雛、臥龍得一人可安天下，這麼說來兩個人都很厲害。結果呢，劉備兩個都得了，天下哪裡去啦？

認真一查，原來水鏡先生司馬徽是個大好人，評價別人一般都喜歡說好話，他跟龐統關係很好，諸葛亮呢是他學生。乍一看好像水鏡先生向劉備推薦的都是自己人啊，不過俗話說舉賢不避親嘛，而且他向劉備介紹二人的時候是非常認真嚴肅的，應該不至於忽悠。

可是事實是劉備確實沒得天下，那又如何解釋？據我的理解是，水鏡先生說的是“安”天下，不是“得”天下，也就是這兩個治理天下沒問題，讓他們打天下就有些勉為其難了。又或者是我的理解能力不高吧，不過看三國演義時確實也不看好劉備。

龐統在演義裡的高光時刻是在赤壁之戰，獻出連環計。此計甚妙，騙得曹操把戰船都鎖在一起，方便孫、劉聯軍放火。還有就是在益州問題上獻計，勸劉備在宴會上殺了劉璋，以小代價取而代之。此計就有些過於想當然了，縱使殺了劉璋，璋手下之人也會不服，日後也不免苦戰，況劉璋雖弱，但是統治多年亦在當地深得人心，而且劉備還會落下個小人之名。

再有就是龐統在劉備幫劉璋前去剿滅張魯的路上，又獻了三計，上策：暗中選精兵，日夜兼程攻成都；中策：藉口荊州有急事，召見劉璋手下重要大將楊懷、高沛，趁機殺了二人，除去劉璋重要臂膀；下策：回白帝城，伺機再出。

可見作為謀士龐統還是有些計策的，當時劉備用的是中策。至此龐統的表演基本上結束，從頭到尾也沒見到有多厲害，頂多算是一個合格的謀士而已。就算與諸葛亮兩人合作無間也至多是經營好蜀地，因為劉備仁則仁耳，並不具備雄霸天下之才。龐統所獻之計多有些激進，劉備為了仁，都選擇那些看起沒那麼陰險的，那再好計也是白搭。

龐統有點激進，愛出險招。他如不死，蜀國會過早的開始伐魏，然後結局還是一樣。實力問題不是有那麼一兩個人可改變的。龐統最大的功勞是協助劉備進佔益州。在入川過程中，龐統不但協助劉備作出了幾次意義重大的正確決策，而且以其獨有的聰明才智，使劉備擺脫了信義寬仁等觀念的束縛，為日後平定西川奠定了堅實的基礎。但不幸的是，龐統在圍攻雒城時中箭身亡，年僅三十六歲。以自己的生命換來一個進攻的藉口，龐統的激進可見一斑。也相對來說，他的軍事才能就不及孔明。孔明一生征戰，但從來不會把自己置於險境，不光是進攻也好，撤退也好，都做的遊刃有餘。以孔明的軍事才能，六出祁山也無功而返，龐統能有多大作為可想而知。

不會，首先劉備就沒有讓百姓休養生息來壯大國力，總是一直在打仗，在徵兵。反觀曹魏繼承了漢政權，首先名義上是正統政府。最主要的是，曹操知道讓百姓安居樂業，發展農業，經濟，軍事等一系列利於統一天下的戰略計劃。要的天下可不是一個軍師就能助你成功的。想想，劉邦得天下，難道只因為有蕭何張良嗎？朱元璋得天下，能有劉伯溫多少功勞呢？等等這些案例說明，劉備不可能因為有幾個軍師就能得天下。沒有雄才大略的武將，沒有強大的根據地老百姓作為後勤保障，他拿什麼得天下。

臥龍鳳雛得一可安天下，子初孝直若亡一則漢室難興。

鳳雛就是龐統，龐統的一生是短暫的一生，而且運氣也不太好，追隨周瑜時，於赤璧之戰屢建奇策，周瑜版的二分天下戰略十有八九是龐統謀劃，只可惜周瑜英年早逝，龐統策未實施便胎就腹中，追隨劉備入川時，於奪川之戰屢獻奇計，劉備以仁義之名棄上策選中策，結果搭上龐統性命，實在是意外。

魯肅評價龐統：龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳。

諸葛亮評價龐統：龐統，楚之良才，當贊興世業者也。

可見龐統確實是個人才，龐統之才，如魏之程昱、郭嘉，長於謀略，屬於謀士、參謀級別的人才，如龐統不死，則劉備多了個謀士，能統一天下嗎？

我只能說，有這個可能。前提是策略得當。

很多人覺得魏國獨佔天下九州，地處中原繁華，實力輾壓吳蜀，劉備怎麼可能統一天下？

東漢未年，黃巾大亂，軍閥混戰基本上都發生在中原地帶，僅關中平原一地由於戰亂損失人口十之八九，再加上逃亡的流民，基本上是空地，曹魏徒有九州之地，卻無九州之民，所以曹魏最想休養生息，恢復人口，而吳蜀地處偏安一隅，戰亂較中原少，吳蜀則想趁曹魏恢復實力之前才有機會攻克，否則只有被滅的份。

龐統不死，劉備文有諸葛亮、法正、龐統、劉巴，武有關羽、張飛、趙雲、黃忠、魏延，排名分先後，諸葛亮為丞相，坐鎮成都，負責政權運作及後勤足兵足糧，法正為尚書令，隨劉備出征，佔據漢中，蠶食雍涼，龐統為軍師中郎將，隨關羽駐守荊州。

劉備集團的主要戰略至關羽北伐時，都沒有重大失誤，唯一的缺陷是未能防備東吳，導致荊州盡失，以龐統之才如能坐鎮荊州，協助關羽，必不會盡失荊州之地。

荊州不失，將牽制曹魏大量精力，劉備以漢中為前進基地，蠶食雍涼，攻佔隴西，而荊州不動，以靜制動，策略得當的話，如能拿下雍州、涼州，進可圖關中，則打敗曹魏還是很有機會的，但統一天下則變數較多，曹操用了34年才打下半壁江山，劉備及手下文臣武將壽命長短都會影響統一大業，但龐統對於劉備統一天下所起的作用有限，相對來說，法正似乎對劉備更重要。

割據是肯定的，依照隆中對，最大的目標就是割據，對取得天下則是願景。

所以龐統取西川，諸葛亮守荊州，伺機滅曹。

龐統如果不死的話，他是諸葛亮認證可以信託的人，由龐統出岐山，諸葛亮引軍北上，若是說動孫權同時攻擊，曹操必定面對三路大軍夾擊，局面就很不穩定。

只要打破曹操經營多年的穩定地盤，將那些區域再次變成動盪，可爭奪的區域，曹操的天時就可能失去。

失去天時的曹操在防衛收縮的情況下只能狀況日下，岌岌可危，最終被消滅。

當然啦，曹操或許會想到孫權，利用孫權去搗亂劉備，奈何諸葛亮非關羽，他很重視與孫權的聯盟，且有的是手段穩住孫權。

天下三分得其二，孫權也只能拱手認輸，臣服劉備。

只要劉備的野心控制得住，沒有立即廢掉漢獻帝而自立，孫權的勢力是可以被慢慢消化，最後發展，大夥懂的。