-
1 # 一元復始
-
2 # 蕾姆西瓜
明朝(公元1368年~公元1644年)中國最後一個由漢族建立的封建帝國,在李自成攻佔北京,崇禎皇帝煤山自縊,就已經結束了明朝近三百年的統治,雖然南明又苦苦掙扎了十多年,但已經是大勢所趨。許多人把明朝的滅亡歸於崇禎的無能、剛愎自用、亂殺無辜等等,固然又這些原因,但是真正推到明朝江山的是早已根深蒂固的腐敗。明朝的腐敗是集體的從上到下的腐敗。
首先是皇上的腐敗。《清仁宗皇帝實錄》中寫道:“明之亡,不亡於崇禎,實亡於萬曆”。
萬曆皇帝朱翊鈞10歲即位,在張居正等大臣的輔佐下,國勢逐漸興旺。當時的國庫錢財多達400餘萬,太倉的存糧可支用10年。
可惜好景不長,萬曆十年(1528年)張居正死後,萬曆皇帝開始沉迷酒色,整天陶醉在荒淫無度的境界裡。派人到民間收取賦稅,加派三響,大量的金銀不入國庫,直接入內宮皇帝的小金庫。然後肆意揮霍,大興土木,造成了後來財政枯竭。
-
3 # 使用者281784366
明朝的腐敗程度,據說明朝時期,是歷朝歷代最為腐敗的,上到朝廷命官,下到地方縣令大多為父輩份子。
在明朝末期,崇禎皇帝,如此一剛愎自用的皇帝,不要臉面,苦苦哀求大臣捐錢,充當軍餉,為防守北京城計程車兵做軍餉,可滿朝文武連3萬上等都沒有人捐到,尤其國丈周奎僅僅捐款1萬量,還貪墨女兒的2千兩,才又捐款3千,最終軍餉也沒有補充,北京城也沒有守住,李自成進京,搜查貪官府邸,嚴刑逼供,所得到的財產比起他們所捐助的10倍還不止,國丈更是收刮到50多萬兩現銀,京中大臣尚不如一60歲的老叟,尚知,國家興亡匹夫有責。明朝貪官汙吏,可見一斑。
-
4 # 疫情下的一枚平民
額,其實要說這個問題,就要先弄明白各朝各代的薪俸制度,弄清了這個問題,才能評價各朝代的腐敗問題,不然的話,只是空口說明朝比各個朝代腐敗,是不對的。
也是在這個平臺上,曾經有人計算過宋朝的一個一品大員和開封府的包大人一年的工資是多少,算出來的結果是相當震驚的(如果沒記錯的話):宋朝的一品大員年收入摺合現在的物價水平和金銀價格(還不考慮社會生產力發展造成的價值遞減效應),竟然是2000多萬元,而包大人每年也有600多萬的收入。而到了明朝時期,官員薪俸驟降,一個一品大員,每年的標準俸祿也不過200來兩紋銀(對比皇室宗親每年數萬兩的薪俸,真是一點也不多),摺合米家,大約不足1000石,(漢朝生產力那麼低的情況下,一個三品的御史大夫年薪也要2000石)七品縣令,每年90石。摺合現在的人民幣,一品大員一個月有1萬多點,縣令只有1000大幾的工資了。當然,如果認真計算,是要考慮價值遞減效應的,而且這些官員的收入也不止工資,還有車馬費等等各類補貼以及灰色收入,但是明朝時候不像以前,冰敬碳敬、火耗什麼的這些灰色收入在以前的朝代是明文規定可以收取,明朝的時候,大家都是睜一隻眼閉一隻眼,但是朝廷反腐的時候就又會說這些是不合法的。所以,即使這樣,明朝官員的俸祿也遠比現在的官僚高很多,一個知縣的一年薪俸,在明初的時候能夠買上好的水田20多畝。
明朝薪俸為什麼這麼低呢?這根朱元璋開國時的條件有關。元末明初,社會生產力遭到了空前的破壞,北方數省赤地千里,哪裡有人生產糧食?經濟不發達,生活水平普遍偏低,開國的時候文臣武將一大堆功臣等著要吃要喝,自然每個官員的工資也不會太高。朱元璋是窮苦出身,算的比之前豪門巨室當皇帝的人自然要精細,所以客觀上加劇了官員薪俸偏低的傾向。但是,這個工資在當時也是遠遠高於普通老百姓的生活水準的。
問題是,大明朝270多年,社會生產力已經空前發展了,連普通老百姓手裡都有大量真金白銀了,官員的薪俸還是太祖朱元璋定的標準,而官場的應酬卻隨著社會的發展水漲船高,有些官員就開始搞點灰色收入,比如外放學政時候收受地方官員和高中學子的饋贈,外地官員拜訪的時候半公開的索賄等等花樣繁多的手段。
-
5 # 蘇蘇看歷史
要說到什麼程度,不好衡量,因為史料上的案例,每朝每代都有,不能說明它的程度深淺。
但有一點可以肯定的是,以明朝的官員俸祿,是養活不了一家人的,既然明朝機構依然能正常執行,那麼說明朝官員內部已經貪一些錢財,收一些禮物,都已經成為了預設規則,也就是說只要進入明朝政府體系,那麼就需要按照這一套規則來,沒有例外(海瑞除外,後面單獨講),所以這已經是不能用程度深淺來形容的了。
官員俸祿是非常重要的,是經濟基礎,沒有這個,其它都免談,所以先來列一下明朝俸祿體系。
明朝官員俸祿備註:1石=102.5升,1升=1.5斤,1斤米=3元(按照淘寶普通米價算),同時古發的糧食是不去殼的,所以還要再打折80%。
品 級 ——俸祿(月)——工資(現今)
正一品——87石——32103元
從一品——72石——26568元
正二品——61石——22509元
從二品——48石——17712元
正三品——35石——12915元
從三品——26石——9594元
正四品——24石——8856元
從四品——20石——7380元
正五品——16石——5904元
從五品——14石——5166元
正六品——10石——3690元
從六品—— 8 石——2952元
正七品——7.5石——2767.5元
從七品—— 7 石——2583元
正八品——6.5石——2398.5元
從八品 —— 6 石——2214元
正九品——5.5石——2029.5元
從九品—— 5 石 ——1845元
以七品縣令為例,一個縣級最高長官,一個月才2583元,這還要養活全家人。明朝時期女人又不能工作,全家靠這點收入怎麼生活,所以貪是正常的,不貪才不正常。
那麼明朝到底有沒有清官呢?那肯定也是有的,但那些清官必然是家庭背景殷實的,生活不愁的人,如果沒這些背景,那麼就只有一個海瑞了。
清官海瑞說起海瑞,不得不提他的生活狀態,海瑞為了養活一家老小,是要自己種地、種菜的。而且為了給母親過生日,上街買兩斤肉,都能成為大新聞。海瑞死後,辦喪事的錢都拿不出來,棺材也買不起,出殯的錢也都是街坊鄰居湊起來的,真的是家徒四壁,一貧如洗。
這樣官做的有何意義?這樣的官員能指望有幾個?
高薪養廉不一定正確,但低薪一定滋養腐敗。
所以不能說,明朝腐敗的程度有多深,因為它本身就帶這個屬性。
回覆列表
本人不是什麼粉,做為一個華人熱愛中國每一段歷史,同樣尊重每一段歷史。
國不與民爭利,歷史最低稅賦,
太祖朱元璋定都南京後,有感自己出身低微,憐惜普通大眾,在國不與民爭利的思想下稅收定的非常低,稅30抽1,縱觀歷史沒有比這更低的了。同時期宋朝一年稅收1.5兩白銀,明朝只有2000萬兩白銀,清朝大概在8000萬兩。
官員俸祿太低
大明朝由於收稅制度不同於歷代 ,所以官員的薪資發放都是以糧食,布匹,食鹽,胡椒等形式做為薪奉,而且官員的工資極其低 ,造成了當官養家餬口的困難的局面。
土地政策僵化,加速兼併
朱元璋對讀書人的重視超越了歷代,規定讀書人的土地不需要交稅,時間久了,好多人把土地掛在讀書人的名下,避免了國家徵稅,反之明朝財政收入一年不如一年,每況日下。
皇族的龐大基數成了財政上的米蟲
大肆分封皇族成員,皇族成員待遇可以說是好的過分,而且明確規定皇族成員不準參加士農工商任何一樣勞動,皇族成員在家裡就可以有國家財政養著,活生生的米蟲。
如果明朝也像宋朝或者清朝那樣的稅賦,我相信國家不會財政不會如此的窘迫,官員不會如此腐敗,皇帝和官員地主階級矛盾不會那麼大。
說這麼多不為別的,就想證明大明王朝稅賦很低,也許人民不是最大的收益者,可是出發點是為了普通大眾。國家財政沒有錢,並不是國家腐敗,也不代表人民的生活就很差。