回覆列表
  • 1 # 陳坤楷

    流浪的人(不知誰率先稱大師)。在當今社會,會湧現一大批。在影片中,什麼;(論語,莊子,50歲以上的人都看過,沒有什麼了不起的。悲就悲在年輕人少讀書,一聽以為經典。差呼。吟一小句。沈巍此後心難平。

  • 2 # 滴水穿石——鍥而永恆

    這種情況是網路時代操控手的投石問路,也是網路遊戲的產物!沈大師走了!師孃也蹭熱一陣子,再不了多久,全國各地也有張大師,李大師,王大師,………層出不窮!各種奇葩趣事充實了網路生活的空間……這就是社會科技進步的歷程!

  • 3 # 閒操蘿蔔淡操心二十生

    沈巍被勸退自願嗎?二幹元的病退金在大上海能過上稱心的日子嗎?二十六年就提倡垃圾分類被當成精神病,#底之蛙們沒有羞愧之心嗎?如今的上海比起臺北對垃圾分類好很多嗎?二十多年的堅持學習不沉淪難道不給大書特書嗎?徐匯審計局領導這麼多年有否關懷過弱小群體嗎,上海的工會組織有否有一絲想起,年年領導愛心走訪,年年空做模樣!沈巍爭氣,學習不停歇,才 有口吐蘭花香自來,人稱大師腹自華,吃得苦中苦,方為自在人!徐匯者徐謂再世呼!濟顛重生,點化世人!

  • 4 # 想那些老事兒

    這是必然的結果。

    從政府來看,他不會讓人們去推崇這虛妄的東西,讓這種浮華的現象繼續延續,所以必然會採取必要的措施制止這種現象。

    從老沈的角度看,如果老沈真的想追求這種生活,他也不會耐的住那些無聊的人群對他的長時間煩擾,最終他也會巡遁,

    所以,一切都會迴歸平靜!

  • 5 # 夢中國42428786

    沈先生是一個凡人,不是聖人,他只是多讀了幾本書,卻整天和垃圾為伴,因他的身份的反差而紅,所以他的離開是必然的。我們每一個人都有選擇自己生活方式的權利,“己所不欲,勿施於人”,沈先生既然選擇了和垃圾相伴,用他一種獨特的方式為社會做一點事情,我們應該理解他、尊重他,因為他也有選擇的權利,他的選擇也沒有影響到別人,我們不應該去影響他、打擾他、甚至去“綁架”他,“天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往”,一些別有用心的人從沈先生的身上嗅到了“臭味”和商機,露出了貪婪的本質,藉助於沈先生在做自己的商業夢,這對沈先生是極其不尊重和不公平。就像想沈先生說“我不要你們可憐我,我只想搞垃圾分類,你們這樣打擾了我的生活,我連休息都沒有時間了”。所以沈先生明智的離開是一種自我解脫,也會斷了一些人的商業夢。留下舞臺讓小丑們去表演吧。

  • 6 # wangxicai

    都在耍滑稽,自命不凡地自作多情……

    老沈的生活,生活著的老沈,與你何干,你品頭平足,大發感慨?

    過好你自己的日子,給人一點空間餘地,給人一分尊重多好!

    少一分精明的設計,給社會一分安穩,那多好?

  • 7 # 使用者9010245795779

    獵奇心理驅使人們欲探究竟!本人打心裡關心他!如果是主動隱去,真正的現代版隱士也!如果是政府部門行為應當支援,導致生活方式離奇更多不是他本意!他應該回到祖國現代化大家庭,享受普通概念的人類生活!人們的良知才過得去!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家都在你掙我的錢我掙你的錢,那麼錢究竟從何而來?