-
1 # 北瓜仔
-
2 # 靈犀出道看事
根據條件。保守治療也行啊。傾家蕩產的治療也沒什麼意義。花大價錢首先你要有錢。沒有錢也是枉然。倒不如給父母買點好吃的,順心點,能活多久,就看上天的安排了!
-
3 # 臭小子的春天
還用說嗎?肯定要治,父母養我們小,我們陪父母到老,深有同感,家裡老父親重病,在醫院可以說寸步不離陪伴治療6個月,加上後續跟進治療,看到病情慢慢好轉,慢慢恢復正常,痛並快樂著,11年過去了,老父親還是完好的過著,不論工作再苦再累,每天回到家還能喊上一嗓子爸,很幸福,
-
4 # 順天理憑良心
父母生病必須治療,而且要細心照顧好二老,因為我經歷過了,我的媽媽患上肺癌,我細心的照顧她多活十年,沒有化療,也沒有放療,在飲食起居上、心情上細心呵護,經常給我媽媽按摩。每次領媽媽去醫院檢查,她的主治醫生感到十分驚訝。
-
5 # 手機使用者79718409764
謝邀請回答,父母恩情最大,若是得了絕症要給醫,又要看情況,家中經濟許可還有病情的重與不重吧,舉個例兩親戚,一個母親患乳腺癌一期家庭不富,但家庭兒女和極治自己積蓄動了手術,癌細包還沒擴散,化療母親逐好可抱孫了,還有一個是父親腸癌晚期家庭富裕,共花四十多萬細胞擴散肺胃腎三次手術,父親只二年多走了,用錢挽留父母之命和病魔鬥也得看情況,不過親人在彌留之際作為做子女的可傾盡才物挽留一段時間,是每個孝子之心,醫治父母的絕症是盡孝吧
-
6 # 關關雎鳩4543
堅持治是對的!但是哪位得了絕症治好了呢?而且你也得考慮你的經濟實力,往往治這些病需要有強大的經濟實力,最後……所以我個人認為老人能吃啥就買,能喜歡穿啥就買,這也算他們得著了,比所謂的治病強多了,又遭罪最後人財兩空!
-
7 # 老爸的設想
我是醫生,站在職業的角度上說,如果是晚期且惡性程度高的癌症,沒有必要專門治癌了,但還是要到醫院裡去的,因為後期的疼痛很折磨人,另外在醫院裡也能患者一個心理安慰。站在個人角度上,如果到了晚期了,就不用去醫院了,因為多活一天就是多燒一天錢,關鍵是這個時候的生活質量也好不到哪裡去。
-
8 # 鄭光亮院長
必須的!盡職盡責就好。一旦進入中晚期(轉移了),沒有必要用“超昂貴”的藥,對症處理,讓他們(她)減少“痛苦”,讓他們(她)多吃些”好料”,哄他們(她)”開心”就好。
-
9 # 華宇木業賴小金
謝邀請回答:父母得癌症首先看是不是嚴重到無藥可治,那就要另當別論了,要給父母精神上的安蔚,更要讓父母開開心心的過好每一天。也沒必要住院花錢,弄不好讓父母受罪不說,又要舉債,到頭來一家人搞得焦頭爛額,搞得人財兩空,這種做法沒必要,因人而議,這是本人的看法。
-
10 # 唯一86843
當然要治了,他們是你們的父母,是他們把你含辛茹苦把你養大,現在他們病了,需要你的幫助,難道你不應該做些什麼嗎?
回覆列表
答案肯定要:第一,這是做兒女的本分。第二,安慰患者父母。第三,避免輿論。第四,絕症也有治好的,不至於後悔。但是也要根據經濟實力,以及治療方法,不能盲目治療,使得其反。