知識分子？老百姓多還是知識分子多？，有幾個知識分子的語論為老百姓？農村老百姓一年收入還不夠知識分子一個月開支，是吧？

因為他們沒有用自己的知識造福人民，反而用學會的知識侮辱人民，他們不思為國家貢獻力量，反而帶著敵人來家搗亂，他們為了證明自己不同凡響，總是扭曲事實惡意中傷祖國母親。

知識分子臭老九的臭架子：一般是從小家庭條件丶較好的從小也不吃苦丶不受罪丶舒服地讀書丶參加工作。內心有種看不起身力勞功的人群丶有一種高高在上的心態丶這種人被大家看不慣！

我只知道現在社會是尊重知識，尊重人才，重在科學，很多單位還花重金聘請。提供優厚待遇招收。“對一些知識分子充滿蔑視”是沒有的事。個別人的語言，對個別人的不尊重現象不能代表群體。科學就是生產力，有知識才有未來。民族的知識富有是國家的財富。是強盛的標誌。

因為他們姿態奇高，自命不凡，崇洋媚外，瞧不起生養他們的勞動人民，從來不認為自己就是人民中的一員！過去的知青上山下鄉，為了就是教育這些清高的知識青年們，到人民中去，體會並幫助農民的艱苦，有些人受益匪淺，思想提高，真心為人民服務，成為優秀共產黨幹部領導。而一部分則是覺得自己青春毀了，報復沒了，國家虧待自己了，變成不得了的公知，明明現在已經是既得利益者，還總是拿過去的事來逼歪，抨擊嘲諷那個時代，最不要臉的就是這夥人。

提“現代社會對一些知識分子充滿了蔑視"這一問題的人，我們務析:你本身的立場就有問題！中國現對知識分子、特別是優秀的知識分子，是愛護有加的！看一看對各院士的物質褒獎和精神鼓勵，倍讓人感動！當然，任何莊稼地裡都出雜草！當我們剷除雜草時，並不是要把莊稼一起剷掉！所以，那些替雜草喊冤叫屈的人與雜草之關係不言自明！

對理工科的知識分子只有崇敬，絕對沒有蔑視！大家蔑視的是食古不化、食洋不化以及土生土長卻非常崇尚西方價值觀的一部分文科知識分子，在哲學、文學、經濟學、法學界混跡其中的某些醜類！之所以受蔑視，是他們自己造成的，沒有對中國發展的任何建樹，只有高高在上、誇誇其談、陰陽怪氣地品頭論足！沒有歷史觀和歷史邏輯，一味地強調普世價值。什麼是普世價值？就是他們背誦的西方聖賢的隻言片語。

估計題主今後的人生路不會太順利，你關注負面東西太多且沒有正能量心態。行走在高知的路上卻沒有高知的情懷。

君不見逆流抗疫的高知們得到了黨和政府的懇定，得到了全中國人民的擁戴。抗疫回程滿樓的紅旗飄揚和一聲聲感謝的問候，七旬老人跪地送行。從住地到機場警士的敬禮，空乘空姐深深的鞠躬道謝。這就是人民知恩回報，這就是尊重知識尊重有知識的人。

你說的人們反對的都是攻擊祖國和人民的公知，難道有良知人會害怕嗎？你怕的不是有知識，而是有知識無三觀。是你的社會主義核心價值觀沒有樹立，沒有信仰和追求所以你才怕。

你可以從現在起重新樹立社會主義價值觀、人生觀，重新認識知識為國家建設服務，為人民服務。不是用來享受人生，叛國反人民的。

真正的知識分子，是能意識到自己的侷限性，根植於人民大眾，並且從來不敢以知識分子自居的。

社會蔑視的一些知識分子通常是這樣：

這些“知識分子”的可怕之處在於：

被蔑視是它們應得的！

網路群毆知識分子現象初歸因:

1.流量推動；

2.啞鈴型社會，分配、思觀對立漸現。對現狀不滿鬱積，總得找個出口發洩；

3.文人思想走得遠，偶有悖常"怪"論，即極易成可罵熱點。且這罵可慷慨激昂、可大義凜然、可義憤填膺，罵後猶有三憋洩後狀暢意。知識階層，本就思觀各異，難成抵抗合力，又無力對辱罵者秋後反噬，罵是最安全的，平臺樂推，引領入戲者一場狂歡。

誰蔑視誰，本無意義；歷史千年，毀之無數，依舊流傳；文化知識，知之為妙，會用為巧；知識巧妙，自用為眾，皆爽自心；人生百年，終歸於塵，放下自順；跌宕起伏，自守本心，心靜自好。

不是對一些知識份子充滿鄙視，而是對一些不幹人事的人，充滿鄙視！！不過按照以前的說法的話，現在沒有幾個不是說知識份子的人了？？？

因為少數的知識分子不自愛，嚴重缺乏社會責任感，追逐不潔利益，為人師表太差讓人實在不能恭維。這樣就會招來多數人藐視看不起。

你知道現在一年有多少大學畢業生？都有知識了，都有文化了，憑什麼所謂的“知識分子”就要得到特殊的待遇？他們會什麼？真有本事自然能掙大錢，沒本事就夾著尾巴做人，做老實人，辦老實事，別想著憑一張嘴能忽悠到錢和地位了。

真正的知識分子是受人尊敬的。因為知識使人有內涵有思想有能力，沒有人會瞧不起這樣的人。有很多創業成功的商業人士和大企業高管都是高學歷的知識分子。但是不排除一些光有學歷沒有情商工作平庸又自命清高的人，那這和知識分子這個身份沒有太大關係，純屬性格問題。

這個說法是極端了點，教育產業化把知識分子拉下了神壇是真，但是知識分子依然是很受人尊重的，我們的知識分子也的確為祖國建設貢獻了自己的力量，但是不可否認知識分子當中的確有一些人不知檢點而且幹了一些很過分的事，比如辱罵中中國人是支那人，貶低中中國人智商，支援港獨臺獨分裂國家，支援和讚賞抵制甚至是推翻國家等，這些人被群眾舉報出來後不光不認錯，反而還紛紛推到學術自由或網路暴力上，這些人怎麼可能還會得到尊重？不罵他們是漢奸就不錯了。

我認為主要原因是現在知識分子的思想普遍是西方化了，為了金錢和地位談不上愛國，不出賣國家利益的知識分子，就是一個比較好的了。

要尊重知識，尊重人才，知識就是力量。歷史上歷資對知識分子的打擊，最後都被證明是錯的，慘痛的教訓離我們並不久遠，歷史不容忘記！今天的成果來之不易，要珍惜，別再穿新鞋走老路，窮折騰了！那種認為知識越多越反動，閱歷越深越無知，歲數越大越不明是非曲直的現象是極不正常的，應引起深刻反思。

的確當今中國社會對一些知識分子充滿了蔑視。人民大眾蔑視的是“一些”知識分子，對這“一些”大眾尤其框定的範圍，就是所謂的“公知”。

“公知”最早應該是一個褒義詞，近幾年卻逐漸退化演變成貶義詞，那些手握金喇叭在各種渠道各種場合，小到私人聚會，個人微博，大到各種政府會議，全中國人民代表大會，有關國計民生的提案都有這些人的聲音。如果這些聲音，這些說法，這些提案符合良序公德，的確能從民眾的利益出發，而不是純粹地站在道德的至高點指東畫西，自視甚高，指責他人；或跪拜在西方洋人腳下，否認自己國家所做的一切，這類公知豈能不受到民眾的唾棄，蔑視？

路過所見，略微思索，我雖不才，但對提問者提出“為什麼現代社會對一些知識分子充滿了蔑視”這個問題首先想問一下提問者：你是怎樣定義“知識分子”的？你現在又是怎樣“走在成為知識分子的道路上的人

”？又是出現什麼樣的“一種很深的隱憂”？…這幾個情況提問者如果未能說出來分享，恐怕不好回答！再者筆者覺得從你提出的問題和自己的簡單註解，你“走在成為知識分子的路上”的路恐怕僅僅是剛剛在這路口邊上！…如有冒犯和言之不妥處，請大師們海涵！