感覺人多的地方誤診率比較高，而且光是排隊掛號之類的都要好久。人手少結果有時候要等到第二天。但是比起來我還是選擇好的。如果是差不多的話我選人少的，私立醫院很少考慮

對於我來說，我會選擇人少點但技術也不會差的醫院，因為大醫院人多嘈雜不說，看病等待的時間也長費用也貴。而我選擇中等醫院，就診時間短還清淨，醫療技術也不錯，再說我也是根據我的病情選擇的醫院，如果需要住院也能休息好，家屬陪護也方便。

再說我也不認為大醫院的技術含量都高。個人觀點。

那樣看你是什麼病，小毛病可以小醫院解決，小醫院人可能不算多，大問題肯定是大醫院好了！如果一點小問題都往大醫院跑，那麼分級診療就沒意思了！

現在國家提倡分級診療，一些社群醫院一般小毛病完全可以，而且好多都是三甲醫院有合作的，透過分級診療之後的報銷比例也會比直接去大三甲的高。如果是疑難雜症那就必須去高水準的大醫院。但是，人在面對疾病時候，心裡作用會驅使，人往往會首選高水準的大醫院。勢必會造成資源的浪費。反過來，大醫院診費高，檢查專案多，費用自然就高，頭疼腦熱花個幾百塊，又開始抱怨。

今天兒子出去外面吃早餐，吃錯東西了！一個早上吐了五次，吐得整張臉都白了！老師電話說叫我帶他去看醫生。開玩笑！我開車帶回家自己治，第二看朋友<醫生〉，第三才是看醫生！但今天中午我就解決問題了誰都不用看

現在醫院不管大小，都得自備一些醫學知識.

透過各種渠道瞭解自己的相關病因，帶著問題找醫生，不然在短暫的門診里根本不能準確確定病因。

選擇人少的醫院。一，全國的醫院對某種病的治療都基本是一個方法，共同的藥，電腦裡都有處方。二，人少的醫院看病能仔細些，醫生能多說幾句話。三，節省時間。四，人少的醫院有沒出名的名醫。六，人少的醫院為了爭取患，診病肯定仔佃，熱情些。

自己多學點東西，自學一些常用醫學知識有好處，什麼都是學來的，醫學院校學生也是一樣，少看電視打遊戲，多看書才有用，

看病情輕重了，感冒發燒頭疼腦熱的就去人少的醫院，方便快捷，如果去大醫院就算在網上提前預約到號，早早去排隊等看病，排隊一個多小時看病一分鐘，然後可能醫生連我想表達的都沒時間讓我說完就直接讓我去抽血做B超，這個過程又是排隊、排隊，等、等、等、等這些檢查全部做完估計半天時間過去了，還要拿著報告再次排隊給醫生看，著實心累。如果前面B超排隊的人多，而做的專案需要憋尿，那肯定提前喝水，可是等到肚子都脹的憋不住了看看前面長長的隊伍，還是無奈去廁所，又一次重新憋尿。當時如果是比較嚴重的疾病還是去大醫院放心點，畢竟大醫院醫生護士規範化，醫生技術也是值得放心的

請問題主！什麼叫“技術含量高”？你指的技術含量是有各種各樣的檢測儀器的技術含量？還是具有高超醫術的技術含量？老話講:酒香不怕巷子深！治病救人是靠高尚的醫德和醫術還是靠先進的科學技術？如果是造飛機軍艦和導彈衛星的話還是高科技領先的好！但是治病救人？受了外傷還是西醫外科的好！內傷，婦科兒科和慢性病症還是中醫科最拿手！更主要的還是看一個人的命運如何了！不管中醫還是西醫！你碰到了一個好大夫，真正負責任的好大夫！不論他的醫術的高低，他都會全心全意的為你診治的！就怕你碰到的都是沒有多少好良心的二百五的大夫！你給他們再多的錢也救不了你的命！