單就遊戲競技環節《王牌對王牌》節目可能將嘉賓華晨宇換成郭麒麟效果更好些，畢竟郭麒麟是相聲演員出身，抖包袱，砸現掛的能力肯定比華晨宇強。

但是綜合考慮，《王牌對王牌》節目面對的觀眾還有一大部分是流量粉，華晨宇選秀出身，相聲演員對偶像歌手，花花本身自帶的流量是郭麒麟無法比較的。再說《王牌對王牌》節目還要求常駐嘉賓表演節目，花花的唱功還是有的。在唱歌這方面郭麒麟就不如花花了。再說不能期期節目都要求郭麒麟表演相聲吧！至於搞笑，有現在最炙手可熱的沈騰與賈玲組合就夠了。花花和關曉彤組成金童玉女，偶像派，負責吸引年輕觀眾，沈騰與賈玲負責搞笑，吸引中老年觀眾，這樣的組合還是比較合理的。

不可否認，郭麒麟的智商，情商都線上，減肥成功後更是一部分人勵志的榜樣，也是現在一些綜藝節目搶手的嘉賓，但是綜合考慮，還是花花比較適合這個節目。

換成郭麒麟的話，會在最開始兩期好一些，因為會有新的包袱笑點。但是隨著時間的推移，就會陷入平淡化，王牌中，賈玲和沈騰屬於老手了，而且論資排輩都比郭麒麟高，郭麒麟肯定是矜持的，而且都是喜劇人物，三個在一起不一定有火花，容易炸，並且會讓關曉彤很尷尬。

還有一點就是，郭麒麟的流量點在於教養禮節，活躍性也不如舞臺性喜劇演員放的開，同一檔節目呆久了會顯得悶！

如果“王牌家族”將華晨宇換成郭麒麟，答案是非常不搭，原因是兩人的專長不一樣。

郭麒麟的專長是搞笑、敢說，互動性非常強。但他的缺點是歌曲演繹方面與華晨宇差距太大。

華晨宇的專長是作曲、演唱。但他的缺點是互動性差，語言跟不上，這是他的短板。

如果華晨宇換成郭麒麟，那麼在遊戲環節，將會出現更多的笑點和包袱，特別是在語言的運用與解圍方面，這是郭麒麟的專長。而且極有可能搶了沈騰的咖位，成為節目中的最大笑點，那樣的話，沈騰在節目中就要顯得有些多餘，也會失去目前這個“王牌家族”才藝方面的平衡。

但本期節目除了遊戲之外，還要與來訪嘉賓在才藝方面的互動，特別是在歌曲演唱方面，目前“王牌家族”中，沈騰對歌曲的駕馭只能說是一般，剩下的男嘉賓就是華晨宇了，而這方面他是專業的，如果換成郭麒麟，就會出現一個非常大的短板。

總導演吳彤在組建這個“王牌家族”團隊時就進行了多方面的才藝綜合考量，目前這個“王牌家族”是非常平均的，各自身上的特點都能在節目錄制過程中發揮的淋漓盡致。

如果將華晨宇換成郭麒麟，那麼這個節目就會出現爆笑不斷，但才藝方面卻相對薄弱，一開始觀眾可能都會認同，但長久下去，就會出現審美疲勞的特點了。

所以，目前“王牌家族”是非常理想的組合，如果華晨宇換成郭麒麟，於節目整體性是不太完整的，但更好與更差只能是相對來說的。

單從個人能力來說，如果讓郭麒麟替換華晨宇，效果當然是更好一些。

不可否認，華晨宇作為王牌對王牌的嘉賓，還是有一定的人氣的，特別是華晨宇在王牌對王牌經過好多期的打磨，已經形成了自己的風格，並且與關曉彤，沈騰，賈玲等人的搭配也非常的默契，但是，如果讓郭麒麟替代他，還是輕輕鬆鬆的。

郭麒麟是說相聲的，撒嬌賣萌現掛的能力都非常強，而且很有喜感，這一點是花花怎麼也比不上的，花花也很萌，很呆萌，是一種摸不清狀況的呆盟，這很可能會戳中一些觀眾的笑點，但是如果能夠像楊迪那樣抖一些包袱，造一些笑料不是更好嗎？而且，郭麒麟的控場能力和綜合能力也非常強，而且可塑性非常的大，如果經過打磨，郭麒麟的綜藝感可以爆棚，更可以為王牌對王牌帶來不少粉絲。

不過，如果把花花換成了郭麒麟，郭麒麟自帶氣場，郭麒麟的氣場強了，很有可能與賈玲和沈騰的氣場造成碰撞，也許會給王牌對王牌的紅花綠葉的層次感造成混亂，從而引起一些不必要的麻煩。從這一點上來講，還是原先的搭配比較好。