長得漂亮的大家都喜歡，可是有幾個能真的娶到或者嫁給一個長得好看的人？加上遺傳變異等因素，生出漂亮的孩子的可能性進一步降低。人並不是好看才能活著呀。

在遠古時代長相併不是原始人的第一選擇，現今生物界有很多例子，比如獅子、老虎、馴鹿等大型動物求偶之前都會經過打鬥，最後更強壯的那個更容易獲得異性的青睞，因為強壯意味著在它身邊待著更安全，更有利於食物的保障，也就更有利於後代的繁育工作。不過也卻是存在一些生物，像天堂鳥等，求偶前會展示自己漂亮的羽毛，但是在自然界，漂亮的羽毛也代表著健康，如果一隻鳥身上長滿了寄生蟲、毛髮斑禿，那就自然代表它不是很健康，與它結合就不大利於基因的傳遞。

孟德爾遺傳實驗已經證明，生物的某種性狀在種群內是有一定比例的，在現代人類弄清楚性狀表達受基因控制後更知道這樣的情況。人類最然由於面子等問題，會較為主觀地選擇長的好看的物件，身體健康也是考慮因素，但在不影響生育的情況下可能就是次要的考慮因素了，但是長得好看的本身在人類種群中的頻率就不是太高，他們的後代在種群中的比例也就不會特別高。對這個問題有疑問，其實還是對現代生物進化理論瞭解的比較少，生物生存的目的是將基因傳遞下去，透過遺傳變異適應環境，並不是為了長得好看。

人類歷史上很長的一段時間，外貌在現代人的審美中絕算不上漂亮，突出的下頜、深沉的眉骨，但不能否認沒有他們就沒有現代人類。長得好看在人際交往中可能會有一定的優勢，但並不是所有人擇偶的標準，基因向下遺傳的可能就也不會很高。

“愛美之心人皆有之”，喜歡好看的人是人類與生俱來的本事，人類最終也會透過種種科技手段來讓自己好看，在未來很可能會利用改良DNA等科技手段來讓人往好看的方向“進化”。

介時人人都是帥哥或美女，滿世界都是賞心悅目的臉蛋，想怎麼美就怎麼美。

由達爾文的進化論讓人們瞭解到了人類一直都在不停的進化的。人類從猴猿進化到現在直立高大的模樣，可以說是用了漫長的600多萬年，每進化一個階段都用了幾千年的時間。

科學家總結出了大量資料了證明人類是在不斷進化的。在10000年前的農業革命以後，人類開始學會了改造自然滿足各種生存需求，人口出現了爆炸式的增加。糧食的出現使人類進化得到了很好的延續，這也是人類加速進化的關鍵因素。

在幾百年前的工業革命後，人類科技飛速發展，近些年也出現了DNA技術和美容術，人類能夠自主改變自己的容貌，讓變美不再是難事。

這個問題很有意思，也很複雜，理論上來說人類都是顏值黨，那麼為什麼人類沒有往好看的方向進化？

這裡必須提到進化的兩種動力，即兩個不同的選擇方式，自然選擇和性選擇。達爾文除了寫出了著名的《物種起源》提出了“物競天擇，適者生存”的自然選擇理論，還在另一部重要的著作《人類的由來和性選擇》中提出了性選擇的理論。

《物種起源》告訴我們，我們今天的這副長相，是自然選擇的結果。雖說長相是爹媽給的，但更多是老天給的，我們的顏值是天選的。比如北歐高加索人高大健壯，高鼻深目，那是在寒冷的高緯度經過自然選擇的結果。東北亞的通古斯人有一雙標誌性的眯縫眼，那是為了適應寒冷乾燥多風的地理環境而進化出的。自然選擇在每個人臉上留下了印記，其作用比任何基於顏值的個人選擇都重要。畢竟生存是第一位的，然後才能談審美。

而《人類的由來和性選擇》告訴我們，決定我們長相的除了自然選擇還有性選擇，也就是看臉拼顏值。長得好看的更有魅力，有更多伴侶配偶，能生下更多的後代，長得醜的沒人要，後代也更少。比如在很多動物群體中，只有最強壯健美的那一個有生殖權，它坐擁所有雌性後宮，其他雄性被剝奪了繁殖資格。在這種選擇模式下，物種後代應該往高顏值單方向進化才對。

但在人類歷史的大部分時間裡，人們的顏值長相更多受廣義上的自然選擇作用，而不是基於個體喜好的性選擇。

比如在中國古代婚姻基本都是父母之命，青年男女根本沒有選擇權，甚至結婚前連對方長什麼樣都不知道。結婚當晚新郎揭開新娘紅蓋頭，感覺就像抽獎一樣，是個美女自然高興，長得不好看也只能接受。女方對男方同樣如此，鮮少有自由選擇權，為什麼古代才子佳人的愛情小說那麼火，因為絕大多數人沒有愛情。生產力不發達的時代，繁衍後代是出於現實需求，愛情只是少數人才有的稀罕奢侈品。在這種婚姻制度下，人的顏值也是隨機配對的，後代不會往更漂亮的方向變化。

另外，即使到了自由戀愛的時代，人們可以按自己喜好挑選物件了，顏值也並不是唯一的或者最重要的指標。尤其對女性而言，她們更看重男性的硬實力，能不能提供安全穩定的生存環境，能不能提供足夠的物質條件撫養後代，這些都是比單純的顏值更重要的。達爾文寫雌孔雀挑選雄孔雀，主要是基於性選擇，看它開屏夠不夠華麗漂亮。而有些鳥比如織布鳥，雌鳥則要看雄鳥建的窩它滿意不滿意，是出於物質考慮。

人類擇偶大多時候像織布鳥，我們可以看一看美女們都嫁給了誰，大多是嫁給了有錢人。有錢的男人通常顏值未必高，兩人基因發生了中和，後代顏值也就不如美女了，我們看很多美女明星的子女，就會發現這個現象，她們的高顏值並沒有被後代繼承，說得嚴格點她們的高顏值基因被浪費了。

但這也是非常自然合理的，如果完全以看臉為條件，大多數長相普通的男性是沒有機會娶到美女的，正因為美女基於物質條件選擇物件，才給了很多長相普通的男性以努力奮鬥的動力。女性對物質條件的看重總體上促進了男性世界的競爭，帶來了很多矛盾紛爭，也促進了人類社會的發展進步。

人類沒有往更“美”的方向進化還有一個重要的原因：“美”並沒有一個固定的標準。不同時代和地區人們的審美眼光是不一樣的，美的標準一直是在流變的。

比如唐朝人以胖為美，不僅是在唐朝，今天某些太平洋島嶼上的原住民，也以體態豐腴為美。在物質條件不發達時，胖是營養條件良好的表現，也成了美的標準。你看唐朝人的繪畫和陶俑塑像會發現，女性的臉都很豐滿甚至呈現窩瓜狀，這種窩瓜臉的風尚傳播到了鄰國日本，在浮世繪里也有很多窩瓜臉的美女。

今天人們以錐子臉巴掌臉為美，不太能欣賞唐朝時的美女。按照大唐的審美，人們應該往窩瓜臉進化才對，按今人的喜好，又應該往蛇精臉進化，而實際上我們既沒有往窩瓜臉進化也沒有往蛇精臉進化。美的標準是不停變動的，即使全世界的人都變成只看臉擇偶，在漫長的歷史中一時的審美偏好也會被抵消，並不能在後代的生物學特徵上產生重大影響。

從人口學上來看，一個國家地區男女比例在正常情況下應該是對等的，男性略高過女性，當然很多時候因為某些政策和風俗方面的原因，男性要更高一點。在男女人數基本對等的情況下，在一夫一妻的制度下，基本每個人都能找到一個物件並生下後代，很少有因為顏值不夠而找不到物件被完全剩下的。

總體上來看，人類的基因庫保持了相當的穩定性，不存在顏值高的生出更多後代，顏值低的生更少後代的證據。美的基因沒有對醜的基因造成淘汰優勢，兩者是長期並存的。

今天人類已經可以透過科技手段在世界各地很好的生存，自然環境對人類外觀容貌的選擇作用越來越弱。你不用長得高大強壯也能去北歐生活，你不用面板黝黑也能去赤道地區生活。而且女性的經濟收入水平在不斷提高，在這種整體進步之下，人們擇偶對物質條件的要求會相對降低，而基於性選擇的考慮會隨之加強，解決了生存問題後，人們必然關注審美需求。這也是為何近些年來人們會越來越強調顏值，看臉的人越來越多，如今成了看臉的時代。

如果這種趨勢繼續下去，基於顏值對等的求偶比例越來越高，人類未來的顏值可能會有所升高。但美是一種主觀心理判斷，沒有統一的硬性指標，所以更可能的情況是，人的顏值永遠逃不出正態分佈規律的統治，美的和醜的都是少部分，絕大多數都是貌不驚人，平平無奇的普通人。

進化其實是很殘酷的，而且也是很緩慢的。

同物種之內，出現基因分化之後，落後基因被優勢基因逐步淘汰之後，才算是一個較為完整的進化階段。

而落後基因要想得以繼續繁衍下去，基本上需要至少兩種條件。其一，地域分隔大，不因為基因落後，就在交配選擇權上出現絕對劣勢。也就是兩種基因相隔較遠，互不影響。其二，出現生殖隔離。當出現相當多的基因分化之後，兩種不同基因的同科屬物種，無法繼續繁衍後代。那麼，一般來說，兩個物種會相對平行的繼續共生下去。

比如，東北虎和孟加拉虎，地域分離就相當遠，兩種老虎雖然未出現生殖隔離，但因為地域分隔的問題，在體型等特徵上已經出現一定的差異。再比如，各種猴子和各種猩猩之間，實際上已經出現生殖隔離了。即使生存在一起，也不會繁衍後代。這樣，在擇偶方面沒有哪一個處於絕對劣勢。就不會被淘汰。

做了基礎解釋之後，再扣題來回答一下。實際上，人類的審美觀雖然一直在變化。但外表上的優勢，確實在擇偶的優先順序上，起著相當大的作用。但並不是唯一作用。

1，人類世界擇偶標準，並不只看外表。相比起來，財富、權勢、才能等，在有史以來的歷史中，比外表更加能獲得擇偶上的優勢。

2，人類世界講究公平，並不只是有擇偶優勢的才能傳承後代。無權無財相貌一般的人，一樣可以獲得婚育的機會。門當戶對就好。所以，擇偶上的劣勢基因，沒那麼容易被淘汰。

再舉一個例子。尼安德特人的滅絕。

尼安德特人屬於晚期智人，和現代人(智人)血緣關係很接近。而且，就現有證據來說。尼人雖然滅絕了，但尼人的基因一定比例(2%-3%)的存在於歐洲人的基因當中。智人僅僅用了2000年，就把尼安德特人搞滅絕了。我相信這裡面並不僅僅只有屠殺和驅逐。沒有生殖隔離的兩個人種，融合和混血的情況也會出現。而尼人在混居之後，無法佔據擇偶上的優勢地位，才是尼人在2000年內被智人消滅的主要原因。據說歐洲人和亞洲人非洲人基因上的某些差異就來自於尼安德特人。比如，歐洲人和亞洲人對比，青年時期更加顯老。再比如，部分歐洲人青少年時期臉上雀斑這一特點，也是遺傳自尼人。

對於當代人來說，尤其是現代婚姻制度，基礎現代法律之下。人類如果整體向外貌更美的方向進化。恐怕就不僅僅是2000年這個時間長度了(整形或者未來有可能出現的人為改善基因這種情況除外)，在一夫一妻制之下，沒有任何人可以佔據絕對的繁衍優勢上。造成中國現實存在的上億人口大姓的歷史原因，其實秦漢就已經註定了。最少有明確統計的歷史上，比如北宋到當今，中國主要姓氏在全華人口中的比例是基本沒有變的。

而哪怕因為當代人遷徙能力提高，跨地區結合固然會因為血緣差距大，有機會出現外貌上的良性基因(四川重慶，浙江，山西米脂，或者各個大城市出美女帥哥，都是因為移民和人口流動)。但，也依然會有醜的基因被傳承下來的。(只不過，相對來說血緣關係更近的，基因穩定程度更高罷了。)

人類都喜歡好看的人？

人類的演變經歷過許多個階段，這些階段都有不同的擇偶標準選擇，我們開啟人類進化過程的畫卷看看。

首先人類進化的區域不同，進化的先後也不一樣，寒冷的地方，人類進化程度高，炎熱的熱帶雨林中人類的進化程度低。

當我們走進非洲，走進太平洋島嶼的熱帶雨林中，我們看到人類有一種奇怪的審美觀，他們赤裸身體，身體上塗著各種的色彩，臉上也塗著各種色彩，嘴巴上鑲著獠牙，頭上插著羽毛，男性生殖器套上尖尖的套筒，拿著長棍，脖子上套著野獸的牙齒。

每一個有威望的家庭門口都會掛著風乾的人頭，這些人頭是被他們宰殺的活人，掛在家門口顯示威嚴。

女人被這種威嚴所敬佩，所折服，產生出極高的性慾。在他們認為，這就是威嚴，這就是美，那種嘴闊嘴前凸，牙露，眼兇，這樣的男人就是女人心中的英雄偶像，她們認為這是最美的男人。

我們還看到，熱帶雨林中的女人，乳房吊墜在胸前，披頭散髮，脖子上吊墜著用貝殼和獸骨穿成的項鍊，腰間繫著獸皮，和樹皮去汁後做成的麻裙，臉上塗著各種彩色，她們認為這樣最美，最惹男性的注意。

人類在進化的不同階段，有著不同階段的審美觀，在這個低階的審美觀裡，她們看見進化的高階一點的人類會害怕，害怕被高階人類宰殺。

還有一些落後地區，她們認為脖子長的人最美，她們從小就用頸圈一圈一圈的把脖子拉長，越長的脖子越美。有的地方把下唇割開，套上一個圓餅狀的東西，把嘴唇擴大，她們認為這樣最美。有的地方把沉重的物件吊墜在耳輪下，把耳輪拉長吊下，他們認為這樣最美。

人類在不斷的進化，原來認為最美的，以後會變成最醜的，今天人們看見前凸的嘴，暴露的牙，並不感覺美，而是感覺醜，人類的生活環境改變了，不需要去採集，遊獵，互相的獵殺同類，人類已經進入了文明社會，審美觀也改變了，人類不喜歡嘴闊，前凸的嘴，人類再也不會用嘴去撕咬野獸和同類，而是使用武器。

進化代表著生活方式的改變，人類進入了農耕社會和遊牧社會，而這種社會種植了這種社會的審美觀，比如，歐洲進入了遊牧社會和農耕社會，亞洲也進入了遊牧社會和農耕社會，那麼這兩個區域人類的審美觀一樣，他們喜歡具有這個社會的美，和這個社會決定的醜。

這個社會不喜歡嘴闊嘴凸出來的，而喜歡嘴平而小的，中國古人喜歡櫻桃小嘴。而華人還喜歡柳條細腰，這個歐洲人不喜歡，因為柳條細腰的女人生育能力差。

華人喜歡女人走起路來扭動身姿象蛇一樣，這樣男人更有性趣。

這種審美觀從小孩懂事起就植根於他們的大腦中，進入他們的性慾中，來選擇當今人類認為最美的配偶。什麼生活環境，什麼樣生活方式，就有什麼樣的選擇美與醜的標準，當有一天，人類發現了外星生物，人類會發現他們和人類審美觀揭然不同，完全出乎人類的意外。

什麼是好看？

唐時以胖為美，現在大家還以胖為美嗎？

近代洋人大量進入中國，華人稱其“洋鬼子”，因為西方人高鼻樑，深眼窩，像古代小說中的妖怪。

我們現在還覺得西方人像妖怪嗎？更多人覺得西方面孔更加好看，甚至整容。

我說這些的目的是，人在不同時期對“好看”的標準不同，是一直在變化的。

進化需要一段長期的時間，可是我們的審美觀一直在變化，並沒有給進化留出寶貴的時間，一會覺得這美，一會覺得那美，基因還沒反應過來呢。

第一，美的定義並不是絕對的，馬雲看久了也覺得親切（我很喜歡馬雲做的事，客觀而言，馬雲長的不好看）。

第二，沒有篩選淘汰機機制，哪怕是再醜的人，也基本能找到伴侶繁衍後代，這樣醜的基因仍然會遺傳下去。

第三，我不認同淘汰任何基因類別的人，因為醜的人也可以很努力，也可以很聰明，這樣優良的基因也有益於人類的發展。基因的多樣性才是人類不斷髮展的本錢。

第四，原始人類的淘汰機制是強壯，身體虛弱的人會早夭折，或者得不到伴侶，基因得不到傳承，才會被淘汰。原始人類的這種淘汰機制進行了數萬年，得到的只是強壯的人，絕不是美的人。

看臉的時代只不過是最近才有，但掌握物資仍然是主流，比如王思聰有無數的交配資源，沒人說他帥吧。

第五，單純從客觀審美而言，人類的造型真的比不上自然界的巧奪天工，更多的是文化自我欣賞。

第六，美學是一門無窮無盡的學問，一切感性都可歸於美學，音樂的律動也屬於廣義的美學。所以，周杰倫用音樂讓粉絲覺得他“好看”。（以前剛看周的時候覺得他不好看）

自古紅顏多薄命，薄命自然難生育。經濟學上有個道理，劣幣驅逐良幣，而能以低成本運作而質量較次的產品，更能充分佔領市場。生物學上也是這樣，高階大氣上檔次意味著弱不禁風玻璃心，猥瑣發育是主流，皮實耐用行大運。

上下兩種人生，兩種效果

然後呢？沒有然後了

有這樣一種說法，有的人是故意往醜了進化，原因就是長得太好看了騷擾你的人就多，為了清淨省心能按自己喜歡的方式活，所以有的人故意進化醜了，尤其是過去，學習好的女孩都是長得醜的，因為長得醜沒有男孩騷擾可以專心學習，越是長得漂亮的越是學習不好。

人們現在已經能解碼，人類DNA上近三萬個基因，並遂步瞭解這些基因的功用。

以實用角度來講，人類聰明智慧最重要，能掙錢更實惠。有錢人喜歡漂亮，喜歡帥。而聰明能幹的人來必漂亮，未必帥，漂亮丶帥氣的人未必聰明，所以人類最終在聰明與漂亮之間選擇，因此不會定向地向好看的方向發展

自然條件下，人類進化靠基因突變，基因自由組合，不會產生質的變化，基因突變是不定向的，切發生機率較低;現在科學家正要主動地改變人類的基因，把不利於人類的病基因剔除，把聰明和好看、健康的基因留下。

人類的設計人將粉墨登場，父母出一定的費用，設計出想要的寶寶，並能生設計一樣的寶寶。

自然進化對人類已經沒意義了。