光緒皇帝的死因是清宮十大疑案之一，歷來為人所談論，這件事情引起大家探究的原因是光緒與慈禧的死亡時間只相隔了不到24個小時，光緒去世於光緒三十四年（1908年）十一月十四日 [55] 酉正二刻三分，慈禧去世於十月二十二日（11月15日）未時，兩個十幾年的政敵忽然同時死亡，沒有人會覺得不奇怪的，於是陰謀論不斷蔓延，第一個凶手猜測是慈禧，慈禧太后害怕自己死後光緒皇帝重新掌權，於是派李蓮英提前給光緒下毒，

雖然對於光緒皇帝的死，眾說紛紜，但通過現代科技檢測，也就是2003年，光緒帝死後的95年後，考古專家對光緒死因進行了重點研究，在其陵墓提取了其儲存完好，沒有腐爛的頭髮，經現代科技檢測發現，光緒皇帝頭髮裡面含砷量是常人的2000多倍，而且，從其衣服中同樣檢測出巨量的砷元素。而在古代，如此多的砷只有一種可能，那就是砒霜！也就是說光緒皇帝是被砒霜毒死的。其死因也大白於天下。當時的歷史情況，慈禧太后病危 能夠有能力在皇宮內毒死光緒的人必定是宮內之人，而這些宮裡的太監宮女，在沒有慈禧太后授意的情況下 是無論如何也不敢這麼做的。也就是說慈禧太后在臨死前把光緒先毒死了。

是的，在光緒逝世一百週年的時候，清史研究專家做了釋出，說是死於砒霜中毒，利用現代科技在頭髮和衣服上檢測到了砒霜含量。

《清光緒帝死因研究工作報告》稱，光緒帝系砒霜中毒死亡。

據介紹，研究者首先檢測了光緒帝的頭髮。結果顯示，光緒帝的頭髮中的砷含量是普通人的132倍，這種含量可以使人突然致死。

為了進一步研究，研究者將光緒帝的頭髮與當代慢性砷中毒患者的頭髮進行對比，發現光緒帝頭髮中部和尾部砷含量最高，髮根很少。

接著研究者檢查了光緒帝的衣物，在三件較為完整的上衣中，胃腹部位均有多處腐蝕脫落形成的窟窿。

因此，最後的研究分析結論就是：光緒帝的骨骼、內層衣物及頭髮的高含量砷均來自其屍體胃腸內容物中的砷元素的直接沾染。

砒霜的學名叫三氧化二砷！

由此證明，光緒帝是短期內服用大量砒霜死亡，嘔吐物落到了頭髮和衣物上。

光緒帝本身就不檢點，身染花柳。至於說被毒死，這點並無可能。

但被砒霜毒死，這個症狀太明顯，哪怕慈禧太后當初已經是清王朝的掌控人，也不敢冒這個險。

望採納

前兩年檢測光緒皇帝的頭髮和衣服，檢測出了砷，也就是砒霜中毒。

已經可以確定是被人毒死的。而慈禧在光緒死後不到一天死的，她的嫌疑最大。

和袁世凱應該是沒什麼關係的，當時他是大臣，沒什麼機會和動機做這些事情，而且風險還很大

皇帝是名義上的最高權力者。但實際情況是，光緒他連自己晚上讓誰侍寢都不能決定，更何況其他呢？當他想要拿回屬於自己的權力時，顯得城府不夠深。

只能說，屍體檢驗報告說:光緒帝體內砒霜超標，沒有證據說明他是被人毒死的。歷史尤其皇家歷史原本就迷霧重重，以正史為準。

光緒的死的的確確是因為別人的謀害，事情起於2003年，當時的有關部門對儲存在清西陵庫房的光緒的頭髮進行檢測。本來這是一樁普通的檢測。沒想到的是，結果卻讓所有人大吃一驚。

光緒頭髮裡面砷的含量特別高，砷是一種可以致命的有毒元素，砒霜裡面主要的成分就砷。砷中毒它可以進到毛髮裡面去，不分解，甚至上百年以後它也可以檢測出來。這足以證明光緒是砷中毒了。

對於光緒帝是不是被人用砒霜毒死的這個問題，發表下個人的一點淺見。

首先從光緒帝的死亡時間上來說，本身就是一個問題，先與慈禧前一天死亡，這種巧合不管是當時，還是後世，自然會令人浮想聯翩。

直到近代，考古專家們利用高科技採集光緒帝頭髮、遺物檢測出了遠遠高於正常值的“砷”，專家們得出了“光緒帝系砒霜中毒死亡”的檢驗結論。

那麼會是誰下的毒呢？

對於暮年的慈禧來說，人之將死其言也善，完全沒必要將光緒置於死地，而且是自己將死那一刻。

下毒最便利的自然是光緒身邊的人，皇宮院落，只有太監侍奉左右，而且還照顧皇帝的飲食起居，最容易下手。不管太監是受人指使，還是自行蓄意，參考歷史年輪下誰受益誰就是幕後主使的定律，大內總管李蓮英浮出水面。

光緒死因疑案，通過了一系列現代專業技術手段研究後終於被突破，在2008年11月由國家清史編纂委員會、北京市公安局法醫中心等單位舉行報告會透露，通過運用先進的技術手段，對光緒的頭髮、遺骨以及衣服和墓內外環境樣品進行分析，在經過5年的反覆檢驗和研究之後，最終的結論是，光緒皇帝系砒霜中毒死亡。

清朝光緒帝載湉是中國歷史上非常悲情的天子，他三歲開始人生被徹底改寫，離開了自己的親生父母，失去了快樂的童年，成為慈禧太后的一枚棋子，成為大清王朝名義上的主人和冰冷禁宮的囚徒，終其一生，都沒有擺脫傀儡皇帝的悲慘命運。

在光緒三十四年，光緒帝突然駕崩，享年三十八歲。就在他英年早逝的第二天，慈禧太后也隨之而去。這樣的巧合不得不讓人產生猜疑，關於光緒皇帝的死因一直是個謎。

第一種說法是慈禧太后謀害了光緒帝。光緒和慈禧積怨很深，光緒一直想有所成就，掌握真正的權利，但慈禧卻不想放權。戊戌變法後，慈禧更是將光緒帝囚禁起來。

當慈禧知道自己命不久矣，索性先毒死光緒帝，免得自己死後，光緒東山再起。

第二種說法是袁世凱下毒害死光緒帝，袁世凱曾在戊戌政變中出賣過光緒帝，所以他害怕慈禧死後，光緒帝秋後算帳，便搶先下手。

第三種說法是李蓮英下毒害死了光緒帝，據說太監李蓮英偷看了光緒帝日記，看到光緒帝準備在慈禧死後殺掉袁世凱和自己，所以先下手為強。

第四種說法是光緒帝是病死的，光緒帝患有嚴重的關節炎骨結核等疾病，再加上常年囚禁，心情抑鬱，體力衰弱而死。

以上幾種說法只是大家猜測，而近年來，國家清史工程編撰委員會在北京舉行了“清光緒皇帝死因報告會”上拿出一份報告說他們採用了現代高科技手段和現代刑偵技術，檢驗出光緒皇帝的頭髮中含有高濃度的砷，證明光緒皇帝是死於砒霜中毒。

但是據文獻記載，光緒皇帝以前長期服用中藥，裡邊的雄黃，雌黃，硃砂會導致人體內砷、汞等毒素含量超標。如果長期服用，長期下去會引起慢性中毒，最後病變而死。

至今，光緒是被人用砒霜毒害還是病死，大家眾說紛紜，仍舊沒有一個明確的答案！

光緒帝是被慈禧太后毒殺的。

下毒時間是1908年11月10日（光緒三十四年十月十七日）傍晚5點鐘左右。

光緒皇帝在中毒當晚向內務府發出了兩道緊急召醫的手諭，但是內務府帶來的醫生當晚被阻攔在中南海宮門外，未能進入瀛臺為光緒帝診治。次日早晨西醫屈桂庭進入瀛臺，發現光緒帝腹痛難忍在床上打滾，且“面黑，舌黃黑”，並斷言此症狀“與前病絕少關係”。但是屈桂庭也未對此時中毒垂危的光緒帝進行任何救治，僅僅進言“以暖水熨敷腹部”便匆匆退出。此後，雖有其他御醫進入瀛臺為光緒帝診治，但是所開方藥無一味對症。1908年11月14日（光緒三十四年十月二十一日）晚6時33分左右，光緒帝去世。

在光緒帝喝下毒藥，尚未發作時，慈禧太后已經命人將皇帝梓宮停在乾清宮，預備發喪（慈禧太后估算光緒帝當晚即死，沒有想到光緒帝在中毒後仍然堅持了四天）。由此可以判定，下毒之人必為慈禧太后，因為其他人沒有調動皇帝梓宮的權力。

當時的清朝內憂外患，內有義和團暴動，外有八國聯軍入侵。

光緒和慈禧當時也採取了不同的態度。光緒鼓勵變革，聯絡維新派，希望改變現在的狀態。而慈禧左右逢源，希望讓外國勢力和義和團相互制約，維護自己的統治。但沒想到惹火燒身，八國聯軍一路打到北京，逼迫清政府簽訂一系列喪權辱國的條約。

這是溥儀在我的前半生這本書中對這件事的描寫：“我也聽見一個叫李長安的老太監說起光緒之死的疑案。照他說光緒在死前一天還是好好的，只是因為用了一貼藥就壞了，後來才知道這貼藥是袁世凱使人送來的。按照常例，皇帝得病每天藥方要分抄給內務府大臣們每人一份，如果是重病還要抄給每位軍機大臣一份，據當時一位內務府大臣的一位後人告訴我，光緒死前得的病不過是一般的感冒，他看過那些藥方，脈案平常，也沒分抄軍機。當時人們一接到光緒病重訊息都很奇怪，因為前一天還有人看到光緒，像好人一樣，站在屋裡說話。更奇怪的是，病重訊息傳出不過兩個時辰，就聽說已經“晏駕”。總之，光緒是死得很可疑的。如果太監李長安的說法確實的話，那就更印證了袁、慶確曾有過一個陰謀，而且是相當周密的陰謀。

還有一種傳說，是西太后自知病將不起，她不甘死在光緒前面，所以下了毒手。這也是可能的。但是我更相信這一點：她在宣佈我為嗣皇帝的那天，還不相信自己這一場病會死的。這天光緒死後兩個小時，她還叫監國攝政王：“所有軍國政事悉秉承予之訓示裁度施行。”到次日，才又說：“現予病勢危駕，恐將不起，嗣後軍國政事均由攝政王裁定，遇有重大事件有必須請皇太后（指光緒的皇后，她的侄女那拉氏）懿旨者，由攝政王隨時面請施行。”她發現了來自袁世凱那裡的危險之後，或者她在確定了光緒的最後命運之後，從宗室中單單挑選了這樣的一個攝政王和這樣一個嗣皇帝，也正是由於當時她還不相信自己會死得這麼快。當了太皇太后固然不便再替皇帝聽政，但是在她與小皇帝之間有個聽話的攝政王，還不是和她自己聽政一樣嗎。”

溥儀的看法應該是比較符合實際的了。

清光緒帝的死因，100多年來一直是史學界爭論的焦點。“清光緒帝死因專題研究課題組”於2008年公佈的一份採用現代刑偵和高科技手段檢測的1萬字報告顯示：光緒頭髮中含有高濃度的砷元素，且各截段含量差異很大，第1縷頭髮的砷高峰值出現在第10段(2404μg/g)，第2縷頭髮的砷高峰值出現在第26段(362.7μg/g)和第45段(202.1μg/g)。一方面，光緒帝頭髮中的最高砷含量高達2 404μg/g，均是其棺槨內物品和墓內外環境樣品最高砷含量的數十倍，表明其頭髮中的最高砷含量非外界因素所造成。另一方面，砷含量分佈曲線與慢性中毒者截然不同，表明其頭髮最高砷含量亦非慢性砷中毒形成。從光緒帝頭髮的異常高砷含量截段位置判斷（既不在髮根處、也不在髮梢處），並依據頭髮生長規律和砷中毒機理，光緒帝頭髮上的高含量砷不應是正常攝入代謝形成。綜上所述，造成光緒帝頭髮上高含量砷元素異常現象的成因，只能是自身屍體的沾染。又通過對光緒帝遺骨表面砷元素的檢測、對其殯葬衣物被侵蝕的規律以及衣物上砷元素含量的分佈情況分析和砷種態分析及科學測算知，光緒帝攝入體內的砒霜總量明顯大於致死量。故研究最終結論為：光緒帝系砒霜中毒死亡。

明確光緒帝是中毒身亡後，那麼他又是被誰下毒殺害的呢？查閱有關歷史文獻，總結共有以下三種觀點：袁世凱毒死說、慈禧毒死說及李蓮英害死說。對於以上三種觀點可能存在的疑點，進行以下辨析。

袁世凱毒死說

史料記載，袁世凱戊戌事件告密有功，深受慈禧以及榮祿重用，光緒帝對他是切齒痛恨。倘若光緒重掌權政，定會處罰袁世凱，而袁世凱也深知如此。故有“袁世凱毒死說”一說。對於該觀點的諸多疑點作如下三點分析：

第一，袁世凱在戊戌變法中是否告密，現尚存爭議。

第二，假若袁世凱要毒死光緒帝，則必將食物呈給光緒帝。清廷制度規定：任何人向皇帝進獻物品，都是由內務府有關機構接收，不可直達御前；皇帝日常飲食必由御膳房和御茶膳房進供。且皇帝進膳的所有食品均放有銀牌以驗毒,亦需經隨侍太監試嘗，無事後方可進用[1]。並且每次膳食均會由敬事房記載入檔。有如此多的障礙，且並未有敬事房的記載，由此推斷袁世凱通過經飲食對光緒帝下毒而不被人發覺的可能性不大。

第三，即使袁世凱是軍機大臣，倘若明目張膽毒死皇帝，要做到滴水不漏著實難。即使是在光緒皇帝病重之時順勢下毒，事實上也是並不可能不留下痕跡的。起居注官，以及當時的人們多少都會知悉，不可能沒有記載。

綜上三點可知，“袁世凱毒死說”的觀點不成立。

慈禧毒死說

首先，光緒帝被毒死是明確的。西醫屈桂庭的記錄是光緒帝忽患肚痛, 床上亂滾。同時屈桂庭發表的《診治光緒皇帝祕記》一文中指出：“光緒皇帝之死實是個難解之謎，……或能為研究者提供佐證。”相對於無據可考的很多野史，屈桂庭的日記有著足夠的說服力。

第二，惲毓鼎在《崇陵傳信錄》裡記載道：“時太后病洩瀉數日矣。有譖上者，謂帝聞太后病。有喜色。太后怒曰：‘我不能先爾死！’”既然如此，慈禧似乎就命人將光緒帝先行謀害。作為起居注官的記錄，其可信度是很大。故其側面支援了“慈禧毒死說”。

第三，《啟功口述歷史》上有記載：浦良（啟功曾祖父）在太后住所外侍疾，“就在宣佈西太后死前，我曾祖父看見一個太監端著一個碗蓋從樂壽堂出來，出於職責，就問這個太監端的是什麼？太監答道：“是老佛爺賞給萬歲爺的塌喇（即酸奶）。當時光緒被軟禁在中南海的瀛臺，隆裕皇后始終在慈禧身邊侍候著。在此之前並未有史料記載他有何急症大病。但自慈禧送完塌喇後，就由隆裕皇后的太監小德張向太醫院正堂宣佈，光緒皇帝駕崩了。這之間不免多了太多的時間上的交集，按一般邏輯思維推斷，“慈禧毒死說”觀點又有著一個很有力的論據。

第四，該點也正是最關鍵的一點，鍾裡滿在《清光緒帝砒霜中毒型別及日期考》一文中明確的指出，在光緒帝死前十天, 開始製造“皇上病日加劇”訊息的, 正是慈禧太后本人！杜鍾駿以及一些脈案都是經由慈禧指示，醇親王載灃拍板光緒帝的病情該是如何，並且光緒帝的病情在十月十七日出現大轉折，開始病重。針對上面三點的推論，也可以說是慈禧在製造光緒帝重病的假象，其實光緒帝在十月十七日沒那麼嚴重的病情。該點很好的排除了上面三點推理過程中存在的一些疑點。

第五，杜鍾駿在《德宗請脈記》上有記載：“十月十九日有年約三十許太監, 穿藍寧綢半臂侍側, 傳述病情”。由此可知，是太監傳述病情。又根據《德宗請脈記》，十月十九日光緒帝就已經不能說話了，但在十月十八日還能與醫生交談。在此就產生矛盾了。《鹿傳霖日記》中：“張仲元密告慈脈, 氣極弱, 恐脫。”這一天，慈禧病情大變，十八日比起前幾日食物大減，十九日二十日可能是病重，什麼都沒吃。她似乎已經知道自己可能將不久於人世。光緒帝這一天突然和十七日一樣再次直線下滑，聯絡到《啟功口述歷史》，事情發生的巧合性有點讓人難以置信了。這也就從側面反襯出“慈禧毒死說”的可能性之大。

綜上五點可知，“慈禧毒死說”觀點存在的可能性極大。

李蓮英害死說

慈禧御前女官德齡在《瀛臺泣血記》裡寫道：“李蓮英眼看太后的壽命已經不久，自己的靠山，快要發生問題了，便暗自著急起來……‘近來奴婢聽許多人說，萬歲爺的身子很不好。’……‘奴婢願意去瞧瞧奉承看，或者可以使他的身體好起來。’……就在李蓮英說過這一番話的第二天，光緒帝便好端端地也害起了厲害的病來了。”不言而喻，“李蓮英害死說”並不是沒有可能性。

但深究以上說法，李蓮英是否真的被光緒痛恨至不殺他誓不罷休呢？據1991年4月第一版的《宮女談往錄》描述，李蓮英在“光緒十四年，和醇親王視察北洋水師，不肯住僅次於七王爺的包間，僅住進七王爺的套間，其為人非常低調。1991年4月出版的《宮女談往錄》記錄，西逃路上，李蓮英對光緒帝畢恭畢敬。如此低調之人，並在慈禧太后死後將部分財產交給隆裕皇后。綜上可知，光緒帝痛恨李蓮英的說法並不成立。另一方面，德齡又是怎麼知道李蓮英的所想，又是如何聽到“李蓮英悄悄地向太后說話”？諸多疑點，不難知道這其中有著些許杜撰的成分。所以“李蓮英害死說”也並不是那麼的順理成章。

綜上三種死因觀點可知，“慈禧毒死說”觀點的可能性確實有。深究歷史背景，分析慈禧要毒死光緒的緣由可知，主要原因有，光緒並無政治才能，且性格喜怒無常[3]。倘若光緒掌權，以其急躁性格，勢必大肆開除官員包括實力派鹿傳霖、袁世凱等人。此等人手握兵權，若被逼急，起兵造反的可能性也並不是不存在；光緒在戊戌變法中重用的官員都屬激進的改革派，這些人想法過於激進，有些做法不切實際。如康有為等人，我們今天對其研究分析，其理論性部分佔有的成分更大。且康有為很大一部分支援變法是為了自己能夠大權在握[4]。改革不可操之過急，從歷史發展到的今天來看光緒帝並沒有這種意識。在那樣的歷史背景，像康有為如此激進之人比比皆是。若按光緒所為，極有可能激起手掌軍權的滿漢官員聯合推翻光緒，另立新主。加之國外勢力的攙和，大清朝恐怕難保。勢必會造成時局動盪，天下反。加之罷黜鹿傳霖等人，如若鬧起農民起義，則朝廷基本上都沒人能夠鎮壓。另一方面，慈禧臨終前讓隆裕皇后以及醇親王載灃掌權，其有很大意向是想讓自己的孃家葉赫那拉氏掌權。如果光緒上臺，她的心計則就會被打破。更糟糕的是，大清的三百多年基業可能也會因此而消亡。所以，為了時局穩定，為了葉赫那拉家族，為了大清基業，為了實現時局的一時穩定，只有光緒不掌權才能實現。這樣看來，則只有一種可能，光緒不在人世。站在慈禧的角度來看，光緒帝的死看來變得是那麼的自然。

光緒皇帝就是被人用砒霜毒死。

2008年11月2日，在用法醫學的手法歷時5年研究之後，國家清史編纂委員會在北京舉行清光緒帝死因研究工作報告會，正式宣佈其死於急性砒霜中毒。

光緒皇帝與慈禧相差一天，一前一後死去，1908年11月14日，光緒皇帝在中南海贏臺去世，年僅38歲，次日，74歲的慈禧太后在故宮儀鸞殿去世。時間這麼巧合，不免讓人們生疑，主要是慈禧對光緒非常不好。光緒去世時還處在慈禧的囚禁中。人們不禁會懷疑到慈禧頭上或慈禧派系的人，比如袁世凱李蓮英，袁世凱背叛光緒帝向慈禧告密戊戌變法，李蓮英就不用說了，是慈禧的貼身總管，但沒有慈禧的同意或暗示，這兩人給他個膽也不敢，那就集中懷疑慈禧是主謀。

同治皇帝去世後，因為沒有子嗣，慈禧搬出了六歲的光緒繼位，光緒既是慈禧的侄子又是慈禧的外甥，這樣的一個孩子繼位，好擺佈，利於慈禧掌控權力。

1889年正月光緒大婚，慈禧歸政於光緒，但為了監視光緒，慈禧把他的侄女嫁給光緒，封為隆裕皇后，但同時，還封了兩個嬪，即後來的珍妃和瑾妃。這兩人是在慈禧60大壽，由嬪升為妃。

慈禧雖然歸政於光緒，但並不想徹底交權放權。光緒特別鬱悶，正好珍妃年輕漂亮可愛活潑，深受光緒喜歡，隆裕皇后比光緒大，又呆又是慈禧的眼線，所以，光緒就不怎麼待見隆裕皇后。日久天長，隆裕皇后就向慈禧告帳，慈禧就訓斥光緒帝，同時，對珍妃也心生不滿。

再加上珍妃從小生活在廣州，時尚，穿男裝，在皇宮外邊與太監合作開照相館，都令慈禧生厭。終於，有一件事被慈禧抓住了把柄，賣官，因為珍妃從小養尊處優，花錢大手大腳，平時還喜歡賞太監傭人們幾個錢，歲銀不夠花，靈機一動，賣官，結果被慈禧發現，慈禧審問她，她還不服軟，頂撞慈禧，說她女人涉政，惹怒慈禧被杖責，這可是清朝自從入關以來，第一次杖責嬪妃。

後來，光緒皇帝發動戊戌變法，珍妃也是堅定的支持者，支援丈夫真正親政。不幸的是戊戌變法失敗，慈禧把兩人分開囚禁起來，直到八國聯軍打進北京前夕，慈禧要西逃時以珍妃年輕漂亮恐遭洋人侮辱為由把珍妃扔到井裡淹死，實際她怕的是光緒和珍妃得勢，不放過她，以她對珍妃的恨毒，光緒皇帝也難逃其魔爪。

清德宗愛新覺羅·載湉（1871年8月14日—1908年11月14日），清朝第十一位皇帝，定都北京後的第九位皇帝。父親醇親王奕譞，生母葉赫那拉·婉貞為慈禧皇太后親妹。在位三十四年，年號“光緒”。

光緒二十四年（1898年），光緒帝實行“戊戌變法”，但卻受到以慈禧太后為首的保守派的反對。光緒帝打算依靠袁世凱牽制住以慈禧太后為首的這一股勢力，但反被袁世凱出賣，從此被慈禧太后幽禁在中南海瀛臺。

光緒皇帝的死因有多種說法。我個人認為應該不是被毒死的。

為什麼覺得不是被毒死的。是應為光緒二十六年七月二十一日(1900年8月15日)，八國聯軍入侵北京。慈禧倉惶出逃。臨行前還不忘處置珍妃，令太監崔玉貴把珍妃推到寧壽宮外的井中害死。

當光緒得知珍妃的死訊後，精神徹底崩潰，舊病復發，日趨沉重，再也無法康復。從光緒自幼多病，到青年以後的病情逐步加重，都與他的政治處境和精神生活密切相關。可見慈禧的長期壓制和打擊，是光緒致病的重要原因，

這幾年來有專家根據光緒帝生前的病歷，結合當時的歷史背景和現代中醫學理論，推斷是光緒帝因為嚴重肺結核病加上其它併發症，導致死亡的。加上光緒帝從小身體虛弱，從幾歲起就受慈禧的壓制，長期處在緊張之中，後來又在做皇帝時更是經歷一連串的挫折和打擊，病情逐漸加重，引起一系列呼吸道、消化道、等併發病症，最後病亡。

光緒的死的的確確是因為別人的謀害，事情起於2003年，當時的有關部門對儲存在清西陵庫房的光緒的頭髮進行檢測。本來這是一樁普通的檢測。沒想到的是，結果卻讓所有人大吃一驚。光緒頭髮裡面砷的含量特別高，砷是一種可以致命的有毒元素，砒霜裡面主要的成分就砷。砷中毒它可以進到毛髮裡面去，不分解，甚至上百年以後它也可以檢測出來。這足以證明光緒是砷中毒了。根據記載，光緒在宮裡的生活以及在瀛臺被囚禁期間，曾長期的服用過中藥，這些中藥裡面有雄黃和硃砂。而這些藥材的成分裡面都可能導致光緒中毒。在理論上，光緒即便因為中毒而死，也有可能是因為服藥導致的慢性中毒。最後病變死地，而不一定是有人謀害。這次的報告會又憑什麼最終確定光緒是被人謀害致死的呢？本來僅憑頭髮上砷含量異常不能夠確定，光緒是酒精是慢性中毒或者是急性中毒，研究人員也是一籌莫展，不久之後，中國醫藥報上面刊登的一篇一名慢性砷中毒患者的報道。讓研究出現了轉機，當時的研究人員找到了這位砷中毒慢性的患者頭髮，拿了他的頭髮和光緒皇帝的頭髮來進行對比檢測，結果發現光緒頭髮上的最高含砷量是慢性砷中毒患者頭髮上砷含量最高值的66倍。而且兩個人的頭裡他的分佈情況也是不一樣的，慢性砷中毒患者的頭髮是在根部，而光緒的頭髮是在髮梢，專家由此肯定，光緒不是慢性砷中毒。專家又對光緒的貼身衣物來進行檢測，在光緒腰部和胃部貼身衣服上砷的含量也是特別的高，專家由此推斷，光緒的死於急性砷中毒。

那麼致光緒於死地的是那種砷化物呢？研究人員通過一系列的檢測砷含量的分析，最後確定，光緒死前攝入的有毒物質應該就是砒霜。正常的情況下只要60到200毫克的砒霜就可以致人中毒身亡。這就是那次清光緒皇帝死因報告會的結論，這個光緒皇帝死因之謎困擾了史學界上百年的歷史謎案。終於有了確切的答案。光緒確實是被人用砒霜毒死的。

滿清王朝入主中原以後，一路變革，邊走邊改，跌跌撞撞的來的20世紀，經歷一系列打擊的清王朝已經風雨飄搖，天災人禍，外侮內患的訊息不絕於耳。

這個時候，清王朝的主宰是慈禧太后和光緒皇帝。二十世紀第一個十年代，慈禧已經實際掌權四十年，而第九位皇帝光緒早過而立之年，但是這個時候卻被囚禁在西苑瀛臺，成為沒有枷鎖的囚犯。他被幽禁的原因是因為支援康有為等人的變法。

在慈禧將光緒幽禁之後，萌生了廢立的念頭，慈禧於是立她妹妹的女兒的兒子，端郡王載漪之子溥儁為“大阿哥”，即皇儲以取代載湉，史稱己亥建儲。並且打算次年讓光緒退位，大阿哥即位，改元保慶，由於得不到列強支援，企圖失敗。

度過庚子年以後，光緒的皇位是保住了，但是仍然繼續被幽禁在瀛臺。一直到光緒三十四年，這一年，掌權快半個世紀的慈禧行將就木，就在他死前一天，春秋正盛的光緒死於瀛臺幽禁之地。還沒有死徹底的慈禧於是親自欽點溥儀即位。隨即也撒手人寰。

在光緒死的時候，很多人就懷疑是被毒死，近年來，科學家通過對光緒頭髮的分析，證實是砷中毒，也就是砒霜致死，坐實了被毒死的說法。

如今，過了一個世紀，他的死因已經大白於人間，可是誰是幕後推手，仍然沸沸揚揚。在當時就有慈禧、袁世凱之爭，持異見各有各的說法，而且都似乎很有道理。而這兩個說法都有一個共同的點就是，懼怕慈禧死後光緒重新掌權，而導致翻案。

慈禧太后是因為曾經將光緒軟禁，所以懼怕死後光緒翻案。但是她死之後，總有新皇帝即位，權力要重新佈局，怎麼可能保證不翻案？

而袁世凱則在維新時期出賣光緒導致被囚禁，所以懼怕他掌權後對自己不利，但是這個時候袁世凱已經回項城不在北京，他的勢力也不可能滲進內宮。更何況，光緒是被幽禁，不可能隨便讓人親近，能親近的都是後宮之人。所以最後能有機會下手的肯定是後宮之人。

能夠掌握後宮的是誰？答案是慈禧，因為她才掌握實權。可是，歪史認為，她有權力，但是動機不是很充足，慈禧絕非恣意妄為之人。假設如果排除她，那麼誰最有可能？畢竟當時後宮能接近慈禧和光緒的人不多，這個時候，一個在深宮多年不討人喜歡的怨婦就浮上水面，她就是滿清最後的皇太后隆裕，光緒的皇后，慈禧的侄子。

因為慈禧的關係，其貌不揚的隆裕被立為皇后，也因為慈禧的關係，其貌不揚的隆裕一開始就成了光緒的出氣筒，從大婚開始就守活寡，本人也不會討人喜歡，隨著光緒和慈禧的權斗升溫，隆裕成了光緒的洩憤的物件。沒有一個人安心在這樣，隆裕動輒挑撥帝后之間的關係，於是，導致三人關係進一步惡化，光緒被幽禁，慈禧一度想廢掉，最後無果。

等到他行將就木之時，作為皇后、慈禧的侄女，很顯然的成了宮中實際上能掌權的人物，而如果光緒歸位，那麼作為情緒的出口，她這個皇后肯定不出意外的被廢甚至身死，因為他們之間根本沒有感情，他們不缺仇恨，為了不在慈禧死後遭殃，所以先下手，她也最有機會接近光緒和慈禧。

曾經任職禮部尚書的溥良親眼看到太監從病重的慈禧宮中端出一個蓋碗，裡面是送給光緒的乳酪。此前從未聽說過光緒有任何急症大病。送後不久，就由隆裕的太監向太醫院正堂宣佈光緒皇帝駕崩了。沒過一會，宣佈慈禧已死。這點可以證明只有隆裕當時才能有能力掌控一切，所以她最有可能。

1908年11月14日，光緒帝駕崩於瀛臺，比慈禧早一日駕崩，得年37歲。

清代官方文獻和宮廷檔案記載光緒帝為病死。但光緒帝在慈禧死前一日晏駕，時間過於巧合，外界對其死因歷來有諸多揣測。許多野史、宮廷回憶錄包括溥儀均指出光緒帝是被人下毒所害，但對凶手的推測各不相同。中華民國成立之後，據光緒帝的御醫透露，皇帝生前的確身體並不健康，主因是長時間不見天日、身體欠運動、心情不佳導致飲食不正常，卻也無病重之跡象。1980年，整理崇陵光緒帝遺骨時“未發現外傷及中毒跡象”，結合官方檔案上的說法，自然病死一說在當時一度成為學術界主流觀點。直到2008年對清西陵光緒遺體的頭髮、遺骨、衣服及墓內外環境樣品進行檢測分析後，證實光緒帝是砒霜中毒死亡[6]。

光緒辭世時尚沒有陵墓，一直到1913年（民國二年）才葬入中國最後一座帝陵——河北易縣清西陵中的崇陵。1938年曾被盜。

凶手之推斷

慈禧說

《崇陵傳信錄》和《清稗類鈔》兩書指出：慈禧太后病危期間，曾猶豫對光緒帝要如何處置，遂以自己不久人世的訊息透露給光緒帝知道，惟其近侍回報，帝曾微露喜色，故慈禧決意自己病終前，帝須先於自己命終，以免皇帝有再度親政、否定慈禧生前之佈局的可能。

清室後裔、書法家啟功指出，其曾祖父、時任禮部尚書的溥良曾親眼看到太監從病重的慈禧宮中傳出一個蓋碗，稱“是老佛爺賞給萬歲爺的塌喇”。“塌喇”在滿語中是酸奶之意。此前從未聽說過光緒帝有任何急症大病。送後不久，就由隆裕皇后的太監小德張（張蘭德）向太醫院正堂宣佈光緒皇帝駕崩了。隨後樂壽宮才哭聲四起，宣佈太后已死。慈禧與光緒素有嫌隙，況且當時慈禧已處於彌留之際，此時派人給軟禁中的皇帝贈食，極不尋常。啟功認為，慈禧可能先於光緒帝病死，但祕不發喪，直到確認光緒帝死亡後才對外公佈死訊。

央視主任編輯鍾裡滿依檢驗結果及史料記載認為，慈禧自戊戌政變以後就陰謀廢黜及弒害光緒，更擔心光緒會在自己死後復位翻案，所以才會在病危之時下毒手。

曾留洋並擔任慈禧的御前女官的裕德齡在其英文版自述《瀛臺泣血記》中提出，應是慈禧指使李蓮英下手。

袁世凱說

稱光緒帝為袁世凱所弒者認為，袁負恩反戈，陷光緒帝於萬劫不復，光緒帝在瀛臺，“日書‘項城’（袁世凱別號“袁項城”）名以志其憤”。袁既知光緒帝對其深惡痛絕，則不能不懼太后死而帝獨生，故加以謀害（見於光緒侄、末帝溥儀所著《我的前半生》及其他）。但鍾裡滿認為，當時除了慈禧太后外，並無其他人具備指使人對皇帝下毒的能力。袁世凱亦難以接近光緒帝。

死亡日期

雖然清政府公佈的死亡日期是清歷十月二十一日（西曆1908年11月14日），但喻大華認為清政府推遲了光緒帝的死亡日期，光緒帝的起居注史官惲毓鼎在他的《崇陵傳信錄》中回憶，在此前兩天的十月十九日，太監成群結隊地出宮剃頭，並毫不避諱地說皇上駕崩，因為國喪期間，服喪不允許理髮，所以搶在釋出之前剃頭。由此看來，朝廷釋出的光緒帝死亡時間不準，在溥儀入宮之前光緒就已經死了，慈禧從容佈置之後，確信可以掌控全域性的時候才向天下公佈皇帝已駕崩。日本電報也稱光緒皇帝死於11月12日夜。