肯定有些影響，畢竟知識可以保留下來，但是思維方式，思想，這些說不清道不明的東西隨著偉人的逝去就永遠的沒有了。

壽命是不是制約人類發展的因素？設想一下：如果秦始皇真的得到不死仙丹，永遠不死，那麼，封建專制的力量將越來越強大，成為軍事和經濟強國。華人應該高興自豪呢？還是別的？

看看美國是軍事和經濟強國吧！與美華人的壽命長短無關。

簡之，制約人類發展的根本因素是社會制度的優劣與否，而不是人的壽命！

從宏觀方面來說長壽與否是會影響到發展，但是這只是表面上的理論，微不足道，也無法論證這個觀點，我們假設一下:

秦始皇活到現在了，那麼即使封建社會成立，那麼外面的什麼八國聯軍，甚至其他小國家都發生了巨大的變化就像現在一樣，那麼即使在外力的推動下，社會還是在客觀的變化。再說的細一些，那就是即使始皇天下奇才，但是終究格局和思維有限，幾千年的文韻發展不是他能左右的。

所以這個假設是不成立的，同時自古人性懶惰，也就不言而喻。

壽命與人類發展沒有制約關係，壽命只是遵循自然法則 人類的發展取決於，前人留下的寶貴知識，為何現在人類發展比任何朝代都要快速，就是因為知識的傳播快。假設人類沒有壽命一說 不會擔心死亡 人類會變得懶散，經濟體系始終會掌握在少數人手上 久而久之人類會因為資源短缺 而互相爭奪

談不上制約吧，因為人命天定！生老病死是人類發展的一個重要客觀存在，以前是這樣，今後可能也會是這樣，只是質量和時間長短會有變化，但大局難變。人類發展一直以來的表現都是充滿了傳奇一樣的故事，不同歷史時期，不同國家民族都會有人出來創造或改變歷史，引領著人類發展的放向，這些並不因為個人壽命而終止或限制。用佛道兩家觀點看，一切都是定數，如果不是，你又如何解釋《推背圖》，劉伯溫的《燒餅歌》，《金陵塔碑文》？人類發展的過程同時也充滿了智慧與愚蠢，善與惡，黑與白的各種對比互勁的結果，真理與慌言同在，人類社會的發展不同時期都會給時人帶新的事物與認識，萬事萬物都具有兩面性，有好的必有壞的。紙幣的出現是人類發展史上的一大不幸，雖然方便了攜帶，但是卻會傳染疾病，濫發成災，造成所謂的經濟危機。金銀作為通貨儲存使用易物，對我們人類都好，天然的殺菌性也不會帶來傳染病，也不怕濫發。當好的成為主流，傳統道德觀深入人心，人人為善，不因物質豐富而放縱，人類社會發展就會走向良性，當壞的成為主流，自私與佔有取代道德良知底線時，物盡其欲而為，人類社會發展就會出問題，走向災難。歷史就是一面鏡子，人類發展史上好的時候必是人心也好，道德風氣盛行，比如唐代的貞觀之治，清代的康乾盛世，夜不閉戶啊！人生的滿足與快樂與擁有物質多少並無直接關係，窮有窮的安逸，富有富的樂趣。閒來無事，隨口說說啊。