日韓貿易戰日本經濟損失是南韓的九倍，這是南韓民眾齊心協力抵制日貨造成的嗎？這個問題我來回答！

首先我要宣告一點，南韓不可能在與日本的貿易戰中佔據上風，因此日本經濟損失是南韓的九倍這是根本不可能發生的事情。而問題中所說的九倍，指的僅僅是旅遊行業的損失，畢竟日本就是一個旅遊國家，而南韓人比較偏激，在貿易戰打響後，不去日本旅遊也成為了常態，但這根本不能左右貿易戰的整體局勢。

畢竟日本是世界第三大經濟體，南韓雖然也發達，但是和日本還是沒得比的，而南韓高科技公司急需要的一些半導體材料，幾乎全是日本進口，可是日本將南韓移除了貿易白名單，並且進行出口管制，這就讓南韓處於一個劣勢，缺少了製造半導體的化學原料，這對於南韓的各大高科技公司來說是致命的打擊。

相反，南韓人對待貿易戰的做法，就是示威，透過拒絕日貨，打砸日系產品，以此來抗爭。或許這些舉動確實有一些影響，但是對於日本而言，我認為可有可無，當然南韓人的心情我能理解，畢竟咋們的祖國，面臨的問題和南韓人曾經一樣，都是二戰時期留下的創傷。

而南韓人似乎更加偏激一點，這也和南韓國內政治形態一樣，畢竟南韓的政治是很動盪的，這也是南韓抵制日貨不同於中國的一點。就文在寅政府來說，他肯定不贊同與日本鬧僵，可是南韓人民抵制日貨，明顯背後有其他勢力插手，或許是文在寅的對手，或者是在野黨的鼓動，反正煽動民眾，使得此次抵制日貨事件有點政治鬥爭的味道。

總而言之，大家要明白，日本對南韓的制裁是南韓的必需品，堪稱壟斷了南韓高科技的命脈，所以南韓是一定處於劣勢的。

不知道資料的出處是哪裡，日本社會一切正常，普通老百姓普遍支援安倍的對南北韓的政策。不要臉不講信義的國家只能如此對待。當然了，普通老百姓並沒有把南北韓抵制日貨的事當一回事，所以也並沒有做出全面抵制南韓的舉動。

題主這個問題有很大的出入，有博人眼球之嫌，7月4日，日本對南韓發起了半導體材料的限制措施，日韓的貿易戰就此打響。

這次日本對南韓的制裁，可以說是“精準打擊”，因為南韓對日本半導體材料的依賴，是短時間內不可替代的，日本的制裁涉及南韓企業達269家，而南韓經濟的支柱產業，又是以半導體材料為依託的智慧手機和晶片產品，因此，如果日本不放鬆對南韓的制裁，這些南韓企業的庫存，最多能挺到半年，南韓經濟將因此損失45萬億韓元，而日本因此最多隻損失1700億韓元，這樣一對比，南韓的損失是日本的270倍。而題主所說的在韓日的貿易摩擦中，日本的損失是南韓的9倍，那只是在韓日貿易摩擦後，南韓前往日本旅遊的南韓遊客大幅減少，給日本經濟造成了約3500億韓元的損失，但這個數字和因半導體材料制裁的損失來對比，日本的損失真是九牛一毛啊！但值得注意的是，在韓日貿易摩擦發生後，南韓民眾抵制日貨情緒高漲，日本啤酒，汽車，服裝等商品都在抵制之內。雖然南韓民眾是以愛國而名聲在外，但是，南韓的經濟體量和日本還有很大差距，而南韓民眾所抵制的日貨，對日本經濟的影響，真的是不痛不癢，因為日本畢竟是世界第三大經濟體，日本的高科技產品銷售遍佈全球，所以，日本經濟並不會因中斷日韓貿易而衰退，這樣看，若是和另兩個大國抗衡，日本是從心裡不敢，但和南韓打貿易戰，日本可以完勝南韓，日本甚至不會出現“殺敵一千，自損八百”的情況，所以，說日本因韓日貿易摩擦損失是南韓的9倍，純屬炒作，不值一提。

為此，南韓也做出了反擊，南韓在8月12日頒佈法令，決定從9月份開始，也把日本從本國“白名單”中清出。

至此日韓貿易摩擦徹底被激化，而日韓貿易到底是為什麼打響的哪？

這還要從二戰的時候開始說起，這裡就不詳細展開了，大致就是南韓政府要求日本政府賠償當年強徵南韓勞工的勞務費，日本當然不同意了。

為此，日本政府開始對南韓進行經濟上的打擊，日本政府在2019年7月1日，宣佈對南韓出口三種半導體產業原材料進行限制。南韓政府一看這是出大招了，索性在2019年7月12號的時候，派人和日本政府談判，中間WTO也介入了進來，結果談了一個多月。

最後對外說是“平行空間”的對話，意思就是沒談攏唄。

接著事情就來到了8月12，日本對出口南韓的三種半導體進行限制出口。當然南韓也不是吃素的，也同樣對日本進行了白名單清除工作。

然而日本對南韓與南韓對日本的限制不是一個層級，因為南韓對日本在半導體材料上的依賴程度，已經遠超一般人的想象。

有專家曾經做過這樣的假設，倘若日本之後對韓出口的三種半導體材料全部徹底的限制出口，南韓損失為40萬億韓元，日本為1700億韓元，兩相對比，高下立判。另外如果假設成立，南韓的三星電子、SK海力士、三星顯示器等支柱行性產業，將會受到根本性的衝擊。不過日本這麼做，就是把南韓往絕路上逼迫，南韓百姓也做出了反擊。

就在日本對南韓頒佈限制出口令之前，也就是南韓代表前去日本談判的時候，在2019年7月份，南韓國內已有約3600多家中小型商店、2.3萬多家超市，開始陸續下架100多種日本商品。

我個人認為，也真是因為南韓民眾在7月份發起的這次抵制日貨行動，才讓日本下定決心在8月份把南韓開出白清單。

當然既然是抵制日貨，肯定不是隻有日用百貨。南韓抵制日貨行動開始後，日本進口車在南韓銷量繼續低迷，尤其是日系車的銷量出現了下滑。

除了南韓民眾抵制日貨外，南韓的一些組織也對這次抵制日貨行動做出了表率。在2019年8月6日，南韓某公務員組織宣佈，決定一起加入這次全民抵制日本的活動。正是在南韓全民抵制之下，出現了這樣的情況：

部分組織決定將不再購買日本產辦公用品，部分組織和民眾決定全面拒絕赴日旅遊、進修和交流，部分人士還對南韓政府提出了這樣的建議：要求制定禁止公共機關購買日本產品的條例。

正是南韓民眾這次齊心抵制日貨，有人分析如果時間足夠長，長到南韓找到日本半導體的替代品，那麼這次貿易戰將會以日本戰敗告終。不過這個中間，日本限制出口對南韓造成的傷害，就不知道什麼時候可以彌補了。

南韓與日本鬥就是以卵擊石，只有捱打的份，哪來反擊之力呢？反擊只說明南韓人民族團結個性剛硬，事實上這種簡單的方式愛國也是禍國。日本人難道不仇恨美國嗎？但日本會識時務，會忍術，深知君子報仇十年晚，日本吃了美國原子彈的仇日本一定會報的。不管你說日本陰險也罷，總之人家是智慧的

毋庸置疑，如果兩個國家發生貿易戰，肯定是殺敵一千，自傷八百的事情。日本和南韓也是一樣。日韓之間的貿易摩擦，對日本和南韓都有很大的負面影響。但至於說日本的經濟損失是南韓的9倍，小甜嘟爸爸則不認同這種觀點。

我們知道，日本和南韓之間的貿易摩擦，發生在今年的大阪G20峰會期間，當時G20峰會剛剛結束，日本就宣佈禁止向南韓出口半導體材料。隨後，日本又將南韓移出了貿易“白名單”，並實行了出口管制。面對日本的經濟制裁，南韓國內民眾群情激昂，一度爆發了大規模的反對日貨活動。憤怒的南韓民眾抵制日貨，打雜日系產品，使韓日之間的貿易衝突愈演愈烈，一度還上升到政治層面，給兩國關係造成了嚴重的負面影響。至於說日本在日韓貿易衝突中經濟損失是南韓的9倍，這主要指的是旅遊行業的損失。我們都知道，日本的旅遊資源十分豐富，每年都有大量的南韓人去日本旅遊。而日韓貿易衝突發生之後，具有狹隘民族主義的南韓人就不去日本旅遊了，對日本的旅遊收入造成了一定程度的損失。題主所問應該是這方面的意思。

但是我們要知道，日本是世界第三大經濟體，在日韓貿易衝突中明顯處於上風。南韓的半導體企業產品材料幾乎全部從日本進口，對於南韓的半導體企業來講，必定是一個致命的打擊。而日本方面，由於高科技產業發達，半導體材料雖然不向南韓出口，但在世界上具有很強的競爭優勢，可以向世界上其他國家出口，對日本的經濟損失並不大。至於說是不是南韓民眾抵制日貨的結果？可以講，對於南韓民眾的抵制日貨，對於日本企業是有一定的損失。但是我們看南韓政壇，如今的日韓貿易衝突摻雜有濃厚的政治意味。南韓反對黨大肆鼓動民眾抵制日貨，是為自己爭得政治資產。

作為文在寅總統來講，他並不想在貿易問題上與日本鬧僵。因為他明白，憑南韓的經濟體量，根本就不是日本的對手。但是，面對反對黨的步步緊逼，肆意鼓動民意，文在寅又有什麼辦法呢？因此，在日韓貿易摩擦中，說日本的經濟損失是南韓的9倍，這種說法只是一面之詞，有片面擴大南韓民眾抵制日貨之嫌，並不十分可信的。

其實想想都不可能，日本是南韓經濟的數倍，日韓兩國之間的GDP存在著巨大的差距，而且日本佔據著很多主導產業的核心地位，都決定著日本與南韓經濟之間的往來佔據著更多的主動地位。隨著7月4日日韓貿易戰的爆發，顯然，南韓在這場貿易戰當中遭受了更大的損失。畢竟日本限制向南韓出口半導體原材料，導致南韓企業承受了巨大的損失。

2019年夏天，前往日本旅遊的南韓遊客大幅減少，給日本經濟造成了大約3500億韓元的損失。南韓“抵制日本(No Japan)”運動給日本造成的損失是南韓所受損失的9倍。

顯然，南韓的中央日報所報道的僅僅是南韓抵制日貨，抵制前往日本旅遊所造成的相關損失。關於兩國真正的貿易戰，顯然涉及的企業眾多。日本的制裁涉及南韓企業多達269家，南韓經濟損失將達45萬億韓元，而日本因此最多隻損失1700億韓元。相比之下，南韓的損失是日本的270倍，這要遠遠大於南韓在旅遊業上給日本製造的損失。

隨著文在寅政府在二戰勞工賠償問題上對日本企業採取扣押資產的行為開始，日本方面就對南韓的行為懷恨在心。從7月4日開始，日本安倍政府開始對向南韓出口的光刻膠、氟化氫和氟聚醯亞胺等三種半導體材料進行出口管制。這樣突如其來的貿易戰，讓南韓企業毫無招架之功。而這三種半導體材料是智慧手機、電視機等電子裝置的必須材料，世界上的電子產業所需的相關原材料幾乎都要從日本引進，日本製造商在全球市場佔有壟斷地位。

那麼南韓承受損失就是必然的，而這次受到日韓貿易戰的影響，南韓前往日本旅遊的南韓遊客大幅減少，雖然給日本經濟造成了約3500億韓元的損失，但是南韓的相關生產也減少了399億韓元左右。可以說貿易戰本身就是一把雙刃劍，殺敵1000，自損800。根據日本百貨店協會在9月20日對外公佈了8月的百貨店銷售資料。訪日外華人免稅商品銷售額同比2018年減少0.7%，7、8月期間南韓前往日本旅遊的遊客數量共計87.04萬人，比2018年同期減少27.6%，其中，南韓遊客貢獻的銷售額同比減少了一半。不過南韓遊客的消費卻在整體銷售額中佔比只有3%，對整個行業的業績整體影響不大。

這個問題的說法有誤，實際上是：南韓爆發的“抵制日本（No Japan）”運動導致日本在旅遊及關聯產業上的經濟損失約是南韓的9倍。從整體上來看，如果日韓貿易糾紛繼續，南韓的經濟損失將是日本的上百倍。可以肯定的說：在這場日韓貿易戰中，南韓經濟將遭受重創，但對日本僅是“皮毛”而已。題主有此問，顯然是沒把事情搞清楚。

根據人民網的報道，南韓經濟研究院就7、8月份的韓日遊客統計資料進行了分析，並在10月6日對外發布了分析結果。南韓經濟研究院釋出的統計資料：一、2019年7、8月份，赴日的南韓遊客約為87.04萬人，與去年同期相比，下降了大約27.6%。二、赴韓的日本遊客約為60.45萬人，與去年同期相比，不降反升，增幅約為10.8%。單從這個統計資料上來看，南韓旅遊業並未受到日韓貿易戰的影響。

南韓經濟研究院最後得出結論：南韓遊客的減少，導致日本旅遊及關聯產業的經濟損失約3537億韓元（與去年同期相比），而南韓遊客的減少也使得南韓在旅遊及關聯產業上損失了約399億韓元——日本的損失約是南韓的9倍。顯然，南韓經濟研究院的這一分析結果針對的只是7、8月份兩國旅遊業資料，連9月份的資料都不包括，更不用說其它經濟領域了。若真給日本造成的經濟損失遠大於南韓，日本又怎麼可能挑起貿易戰？

實際上，自日本7月4日對南韓採取“出口限令”後，南韓的經濟大受影響，而日本卻沒什麼事，主要原因：一、南韓在經濟領域對日本的依賴程度非常大，尤其是在半導體材料方面。二、日本是世界第三大經濟體，遠非南韓可比。三、日本的經濟主要依賴於美、歐等，但對南韓卻沒有依賴性。日本對南韓在半導體材料方面的“出口限令”，是對南韓經濟的“精準打擊”，而南韓恰恰缺乏有效的反制措施。

日本的“出口限令”涉及到的南韓企業共有269家，幾乎包括了南韓所有生產智慧手機以及晶片的企業。智慧手機以及晶片產品是南韓經濟的支柱性產業，南韓手機、晶片產業所需的半導體材料又依賴於從日本進口，短期內根本就找不到替代商。樂觀估計，若日韓貿易戰一直繼續下去，這些南韓企業最多隻能堅持半年，預計南韓將因此遭受的經濟損失高達45萬億韓元，而日本可能遭受的損失僅為1700億韓元。

南韓或將遭受的經濟損失是日本的多少倍？

在今年7月份開始的時候，南韓和日本因為某些原因展開了貿易戰。現在已經過去了將近三個月，打貿易戰的雙方都損失慘重。有一種說法說日本的損失是南韓的9倍，不也我覺得這個應該不是事實。

眾所周知，日本和南韓都是世界上經濟發達的國家，兩者的經濟聯絡是非常緊密的，互補性和競爭性都很強。兩者貿易的爭端的開始是在今年7月份的時候，日本宣佈對南韓某些半導體禁止出口。南韓這邊也不示弱，和日本同樣打起了貿易戰。所謂殺敵1000，自損800，雙方肯定都受到了損失。

不過我覺得在這場貿易爭端中，日本不可能損失那麼大。因為在剛剛開始打貿易戰爭的時候，南韓方面甚至有點處於弱勢地位，甚至打算求助於WTO和美國。所以光從這一點上來講，我就覺得這場貿易戰似乎對南韓不利，而對日本講相對有利一些。因為日本的科技比南韓要發達，南韓缺少了日本的一些重要的半導體，可能對南韓經濟有很大的影響。

而現在傳出和日本的損失是南韓的9倍，我覺得這個不大可能。因為南韓經濟雖然發達，但是因為國土和人口都較少，所以市場並不是很大。而對日本來說，市場大的一些國家才是日本重點關注的，比如美國和中國。南韓這種體量不大的市場，即使丟掉了損失也不會太大。而南韓不同，沒有日本提供的一些重要的半導體，南韓的出口將會大受損失。

所以，我覺得現在傳出這個日本損失是南韓的9倍，可能是南韓單方面所說的，目的是為了鼓舞南韓計程車氣，不至於在日本的封鎖下喪失自己的底氣。當然在貿易戰中，日本的損失也不會小。

先說個很有意思的事，南韓民眾齊心協力抵制日貨，而日本人到南韓旅遊人次卻逆勢增長。

同時日本觀光局公佈，南韓遊客位居來日外國遊客的第二位，但自今年1月份以來訪日南韓人數持續下降，8月份更是同比下降了48%。

而有意思的是，日本不僅沒有“抵制韓貨”的現象，而且日本人赴韓旅遊依然樂此不疲，連續兩個月都出現了增長。

為什麼會出現這種反差呢？我覺得除了一方是歷史受害者因素外，更多原因是因為日韓貿易戰雖然雙方都有損失。

但毫無疑問南韓經濟更受傷，而對日本人的錢袋子影響不大，所以日本人才“沒心沒肺”的繼續熱衷赴韓旅遊。

其實想想道理也很簡單，南韓能制裁日本的大多是泡菜、海帶等農產品，這些其他國家一樣買的到。雖然抵制日貨對日本有一定的影響，但日本經濟體量大，影響相對有限。

而南韓則不同，日本製裁的是半導體材料等產品，這屬於高科技壁壘行業，具有不可替代性。這不僅是影響一點貿易額，而是會引起其他的連鎖反應，相信“中新事件”大家還有影響，道理是一樣的。

隨著南韓被日本移出白名單，南韓不少企業已經停產或暫停投資，目前已拖累了整個南韓經濟形勢。據標普全球評級透露，受貿易戰影響南韓今年GDP將下降至2%以內。

而且自日韓貿易戰擴大化後，南韓商業環境不佳，導致民眾消費信心受挫。這不是個好現象，有可能會進一步拖累經濟。

更為要命的是，美國已明確表態不會對日韓貿易戰調停。沒有美國施壓，日本就不可能停止制裁，等到三星等大企業庫存耗盡，才是南韓經濟災難的開始。

從各方反饋的資料和實際情況來看，所謂貿易戰日本經濟受損是南韓的9倍，是不切實際的。

貿易大棒從來都是強國對弱國使用的“武器”，不存在強勢一方受損比弱勢一方嚴重，由此可見這是題主屁股決定腦袋，想出的問題。