鄧肯和科比都是偉大的球員。

石佛蒂姆·鄧肯在1997年NBA選秀中被馬刺隊選中當選狀元秀。獲選NBA年度最佳新秀，職業生涯五次奪得NBA總冠軍，兩次獲選NBA常規賽MVP；三次獲選NBA總決賽MVP；十五次入選NBA最佳陣容（並列歷史第一）；十五次入選NBA最佳防守陣容（歷史第一）；十五次入選NBA全明星賽（歷史第四）。職業生涯全部效力於馬刺隊，被公認為歷史第一大前鋒。而且新秀賽季就進入巔峰，帶領馬刺從上一個賽季20勝提高到了56勝。整個職業生涯鄧肯一直保持著很好的狀態。即使決定退役那個時候，我也認為他比聯盟絕大多數大前鋒都要強。

科比在1996年第一輪第13順位被夏洛特黃蜂隊選中，但隨即湖人用首發中鋒弗拉德·迪瓦茨交易到了科比。從而開啟了科比傳奇的湖人生涯。5次總冠軍，1次常規賽MVP,兩次總決賽MVP，18次入選全名星，四屆全明星賽MVP，兩屆得分王，12次入選最佳防守陣容，15次入選最佳陣容。科比的鬥志好勝心一直激勵著他前進，單場81分，連續四場50+，三節62分，職業生涯謝幕戰60分。因為喬丹的存在，科比只能屈居歷史第二分衛。

兩個人都是歷史上最偉大的球員之一。一個沉默寡言，一個桀驁不馴。兩種性格，但卻統治著各自位置。但是如果要是說誰歷史地位更高。無疑作為歷史第一大前鋒，職業生涯全部作為核心的鄧肯歷史地位會高一些。畢竟他在馬刺，馬刺從沒低落過，20年一直是NBA最強隊之一。

歷史地位鄧肯高。

科比只是人氣比鄧肯高，如果不是聯盟追捧科比，20年職業生涯連一次常規賽mvp都沒有，實在不知道在歷史地位方面科比有什麼可以和鄧肯比的地方。

歷史地位當然是鄧肯高一些！NBA本身就是美華人的東西，所以咱們說的不算！基本上每一個球員或者球迷以及媒體都把鄧肯排在了歷史前五。所以，鄧肯比科比地位高毫無疑問。

當然科比在中國有巨大的人氣，我也是科比的粉絲！喜歡看他打球，但是喜歡並不能成為榮譽。縱觀鄧肯和科比的榮譽，明顯的鄧肯壓科比一頭，鄧肯五奪總冠軍，兩屆MVP，三屆FMVP，15次最佳陣容，15次最佳防守陣容，15屆全明星。科比也是五奪總冠軍，兩屆FMVP，一屆MVP，兩次得分王，15屆最佳陣容，12屆最佳防守陣容，18屆全明星。

ESPN在科比和鄧肯退役以後做過一個民意調查，當然是只針對美國的球迷，調查的是誰的生涯更加成功，大部分的人投給了鄧肯。其實，在我看來這二人都很偉大都可以排進歷史前十，鄧肯代表的是NBA的“裡”，而科比是“表”

應該是科比！

論榮譽，科比和鄧肯兩人都是5冠在手，都是以核心成員的身份帶領球隊奪得總冠軍，所以說這一點上兩人平分秋色。

論資料，科比職業生涯場均25分，5個籃板，4次助攻，鄧肯職業生涯場均21分，11個籃板，2次助攻，但是由於科比是從替補身份開始做起，前三年和後三年（受傷原因資料下降）嚴重拉下了科比的資料，就巔峰時間來看，科比更勝一籌。

論影響力，科比性格張揚，身處於有龐大市場的洛杉磯，國內外有眾多的球迷，對NBA的推廣做出了很大貢獻，而鄧肯生性低調，又是處於小城市，幾乎沒有新聞性，導致鄧肯影響力沒有科比那麼寬廣。

難道差很多嗎？

科比職業生涯的榮譽是5座總冠軍、2個FMVP、1個MVP、11個一陣2個二陣2個三陣、9個一防3個二防以及兩個得分王和歷史總得分榜排行第三；

而鄧肯則是5座總冠軍、3個FMVP、2個MVP、10個一陣3個二陣2個三陣、8個一防7個二防；

兩人的差別難道真的很大嗎？！

真的就可以直接斷定科比的榮譽歷史成就不如鄧肯嗎？

當然，平常我們在做歷史排名的時候會著重強調榮譽和時代統治力兩個方面，統治力的因素沒辦法衡量，大體都是公說公有理、婆說婆有理，除了喬丹那樣毫無爭議的球員，其他的大多隻要保持了競爭水準，都可以算是影響力差不多；

而榮譽這一塊，一般來說總冠軍、FMVP和MVP的份量比其他的要更大一些，所以，在鄧肯拿下第五冠之後，大家才會預設鄧肯的歷史地位在科比前面！

其實以前的話，科比、奧尼爾、鄧肯三人一直是不分先後的，那時我們戲稱“科胖呆”！

歷史地位成就這個東西，只有層次是確定的，具體的排名則主觀性很大，比如喬丹、拉塞爾、賈巴爾三位，肯定是前三沒得跑了，可究竟是誰排第一，眾說紛紜，沒有一個結果，甚至還有些朋友把張伯倫排到第一的呢！而21世紀以來，科比、奧尼爾、鄧肯、詹姆斯四位是獨一檔，這個毋庸置疑，可究竟誰先誰後，又有了爭執，每個人的想法都不一樣。

籃球亦如是，比賽可以分輸贏，科比還輸給過當年的山貓呢，可是具體到歷史地位誰更強的時候，就只能說這一批人大概是一個級別的，那一批人又是另一個級別的，但具體排的話，則雜亂紛紛了。

你說鄧肯MVP的榮譽更多，我說科比總得分強；你說鄧肯如何穩定、如何二十年如一日，我說科比曾經連續六年一陣一防，而鄧肯最多的時候才不過連續五年；

紛紛擾擾，咱們可以這樣吵一輩子，卻得不到答案~

爭辯者，作亂之所由興也，咱為什麼就不能只是用階級，不是，級別去取分球星的位置，而一定要為了某一個球星爭來爭去呢，因為無論哪個球星、他有多麼牛逼，他也離不開隊友的幫助啊！

籃球是一項團隊運動，喬丹第二年季後賽打當年總冠軍凱爾特人都拿下63分了，卻還是逃不脫被橫掃的命運。

個人厲害，固然要緊，可沒有隊友，你算個球~

所以我覺得，大概區分一下級別，誰誰誰是哪個級別裡面的，就可以了，科比跟鄧肯明顯是同一個級別~

以上。

不相上下

科比是過去十年球迷們最喜歡的球星，當然也是黑子最多的球星，但絲毫不能掩飾他的偉大，同樣的，鄧肯的偉大同樣讓人尊敬。至於歷史地位的比較，各抒己見罷了。

科比-布萊恩特：20年的職業生涯，他拿下了一個常規賽MVP、5個總冠軍戒指、2個FMVP、11個最佳第一陣容、9個最佳一防、2個得分王、4個全明星MVP、18次入選全明星、歷史總得分第三名

蒂姆-鄧肯：2個常規賽MVP、5個總冠軍戒指、3個FMVP、10次最佳第一陣容、8次最佳一防、1個全明星MVP、15次入選全明星

可以說兩人的榮譽不相上下，以至於在很多媒體的歷史排名中，科比和鄧肯都是可左可右，差別並不大，只不過是科比的秋風和影響力給人一種錯覺，他就是那個時代最好的球星。

兩人的比較就連競技水平和身體狀態都是無出其二，要不是科比的那次受傷，恐怕現在科比還在聯盟打球。而鄧肯則是年齡到了，不想再繼續打球，想去享受生活罷了。兩個人十年如一日般穩定的發揮帶給了馬刺和湖人球迷們一次又一次榮譽感的昇華。

馬刺的狀元籤用了20年，成為了20年的強隊。而科比的存在使得湖人成為21世紀以來最令人關注的球隊，湖人也開創了兩次王朝。這就是兩人之於球隊和城市的作用。

科比的國際影響力更大，鄧肯對於馬刺的影響力巨大。兩個人對於後背們的成長和發展做出了巨大的奉獻，愛一個球星就愛他的一切，科比的球迷可以說：你們認為喬丹是歷史第一，但我心裡科比才是！

因為沒見過喬丹打球，也不是否認喬丹的成就，只是愛一個球星，哪怕是與神作對比都會毫無疑問的選擇自己喜歡的球星，這就是影響力。

做多少次的對比都沒什麼意義，兩人的歷史榮譽不相上下是是事實，孰高孰低雙方的球迷們心裡已經有自己的答案了不是嗎？這就是籃球的魅力

總的來說，科比和鄧肯的歷史地位差不多，但是硬要比的話，我想說，科比的人氣應該要高一些，但是歷史地位不是由人氣決定的，鄧肯的歷史地位要略高於科比。

鄧肯總是面無表情，默默付出，馬刺隊歷史上總共5個總冠軍，全部是鄧肯時期獲得的，可以反應出鄧肯的偉大兩人都是各自球隊的傳奇，都有五個總冠軍，這已足夠偉大。

無疑是鄧肯的歷史地位更高一些。雖然科比和鄧肯都是五枚總冠軍戒指，科比的生涯資料也比鄧肯稍微出色一些。但鄧肯的五冠之中，起碼有四冠都是以自己為絕對核心取得的；而科比的五冠之中只有兩冠是以科比為核心取得的，而且鄧肯本人的2次常規賽MVP+3次FMVP，也好於科比的1次常規賽MVP+2次FMVP。

所以僅從生涯硬榮譽對比之中，無疑是鄧肯佔據了上風。接下來我們再來比較一下，鄧肯和科比的生涯榮譽。

鄧肯生涯場均19分10.8籃板3助攻2.2蓋帽，生涯總計26496分+15901籃板

科比生涯場均25分5.2籃板4.7助攻1.4搶斷，生涯總計33643分+7047籃板+6306助攻

拿幾個直接的資料對比，科比生涯總得分位居NBA歷史第三，鄧肯的總得分位居NBA歷史第14位。鄧肯的籃板位居NBA歷史第6，科比籃板第103位。助攻兩人都不突出，在此不做比較。科比搶斷位居NBA歷史第15，鄧肯蓋帽位居NBA歷史第4。

由此來看，雖然科比的生涯總得分比鄧肯高。但鄧肯在衡量其內線位置的其他資料排名上均比科比要出色。科比只有得分出色，在後衛位置的排名中，助攻和搶斷都是很靠前。而鄧肯可以在籃板和蓋帽的資料統計中排進歷史前六，足以彰顯鄧肯的偉大。

最佳陣容的對比上，鄧肯10次一陣，8次一防；而科比11次一陣，9次一防。二者可以說是相差無幾。因此，綜上所述。科比只在生涯總得分和最佳陣容的對比中稍佔優勢，而在生涯榮譽跟其他資料對比中跟鄧肯還是有一定差距的。

鄧肯的歷史地位肯定會比科比高一些的，鄧肯應該排在第6或者第7的位置，而科比最多隻能排在歷史第8的位置，很多媒體還把科比排在了第12的位置。

肯定鄧肯呀，鄧肯帶隊5冠，扮演球隊當家球星的角色，和喬丹一樣。科比跟在鯊魚屁股後面撿戒指，頂多扮演皮蓬一樣的角色

兩人都是歷史前十的球員，可以說是難分伯仲

科比與鄧肯，是兩個風格，位置完全不一樣的球員。

曼巴—科比

他的生涯共拿到5次總冠軍，2次FMVP，1次MVP，2次得分王，9次最佳防守陣容一陣，11次最佳陣容一陣，18次全明星，4次全明星賽MVP，2次奧運會金牌。他是歷史第二得分後衛，擁有各種得分技巧，歷史級的得分爆炸力，單場81分，三節62分，3次單月場均得分40+，還有各種得分紀錄，他是NBA歷史上最出色的得分手之一，也是NBA歷史最出色外線防守球員之一。

石佛—鄧肯

鄧肯擁有19年的職業生涯，他與科比一樣都是終老一隊，鄧肯與他的馬刺隊，應該是21世紀最出色的團隊了，沒有之一，鄧肯所在的馬刺，連續19個賽季進入季後賽，鄧肯的生涯常規賽勝率高達71.9%，冠絕美國四大體育聯盟（棒球、籃球、冰球、橄欖球），在一支球隊取得1000勝，歷史唯一，19個賽季馬刺的常規賽勝率超60%，歷史唯一，還有各種個人及團隊紀錄，都說明鄧肯的偉大。

鄧肯生涯獲得5次總冠軍，3次FMVP，2次MVP，10次最佳陣容一陣，8次最佳防守陣容一陣，15次全明星，1次全明星賽MVP，鄧肯的球風樸實無華，攻防兼備，技術上幾乎沒有缺點，人們稱他為大基本功，又稱他為石佛，他性格低調，表現沉穩，19年如一日，讓馬刺始終保持爭冠實力，他的競技水平也始終保持在聯盟前列，他就是歷史最偉大的大前鋒。

科比與鄧肯，各有千秋，同樣偉大！

科比和鄧肯都是我非常喜歡的球員，都是陪伴80後籃球愛好者度過了整個青春的巨星。

論歷史地位，這兩位巨星的地位極其接近，都是妥妥的歷史前十。無論誰排名高一點，各自的球迷都是有理有據。

論歷史排名依據，無論怎麼排，都是比較團隊和個人榮譽、個人資料和對籃球的影響力的綜合考量結果。

一、團隊榮譽

這一專案比較，科比和鄧肯平局，都是5個冠軍戒指。

二、個人榮譽

鄧肯2個mvp+3個FMVP肯定是強於科比的1mvp+2fmvp的，這也是科比歷史排名中的硬傷。至於一防一陣之類，兩人都是攻防一體，基本持平。

三、個人資料

個人資料雖然比起冠軍戒指和mvp的影響力差一點，但在同一級別和獲得過相同大榮譽的球星比較中，能反應出這個球星對比賽的影響力和控制力，所以也是重要的參考內容。

鄧肯在資料上明顯處於劣勢，沒有得分王，作為內線，也沒有籃板王。科比有兩個得分王加持，個人資料上也略勝鄧肯。

四、籃球影響力

論影響力，這是鄧肯和科比的排名比較中，最難說明對方球迷的一個話題。這跟兩個人的球風和性格有很大的關係。

鄧肯是歷史第一大前鋒，無需多言，也無需驗證，低調奢華有內涵。

科比是第二分位，也無需要證明，球風飄逸，拿高分震撼場次多，讓人難忘。

這兩個人合起來，統治了21世紀前十年，平分秋色。

但在場外，科比身處洛杉磯大都市，湖人的歷史遠比馬刺深遠，科比的經歷也更為勵志，球迷數量更多，科比影響的籃球青少年更多，這是鄧肯不能比的。在喬丹之後，唯有詹姆斯能一較長短。

所以，我個人覺得，科比和鄧肯歷史差不多，歷史排名在5-10之間，但科比的離去造成的巨大影響會一定程度的擴大科比在球迷心中的地位，綜合排名會比鄧肯高一點點。

自從電視螢幕上有了NBA直和轉播時起，NBA籃球就是我看電視的主打攔目，當然對於巨人如林的NBA球星們，也有了一定的瞭解。此提問的兩巨星，鄧肯和科比在NBA誰的歷史地位更高，筆者作為一個資深業餘球迷，以個人愛好，我更喜愛科比一些，也就認為科比的歷史地位要高於鄧肯。

鄧肯和科比都是廣大球迷非常崇敬和喜愛的NBA巨星，鄧肯綽號“石佛”，性格比較內向，鄧肯心中永遠沒有憤怒，只有平靜中的定力。在球場上很少見到“石佛”揮拳或狂吼的慶祝進球或取勝鏡頭，看鄧肯比賽，在場上不喜不悲，不顯山露水的進攻，每場比賽一定兩側近45度左右打板進框的標誌性投籃，然後是紮實的防守，穩定的進攻，穩定的得分，穩定的籃板，兩米的身高，他在球場的任何位置，立在那裡就是一座難以跨越的“佛”，鄧肯這綽號真是貼切如神。鄧肯的偉大不在他職業生涯的場均19＋10的不起眼的資料，他的偉大之處，一是前十年無解的球場終能力，二是整個職業期他都是球隊的靈魂人物和建隊基石，三是他的團隊精神，為了球隊的勝利他作出犧牲，甘當球隊綠葉，這拉低了他整個生涯的場均資料，顛峰時期鄧肯在NBA賽場上就是巨無霸無解的存在，職業生涯5冠，兩次Mvp，3次FMvp，在他奪下生涯第二冠的總決賽第6場，鄧肯轟下21分＋20板＋10助＋8帽的驚人資料，險些成就NBA歷史上首位達到“4雙”的隊員。

再說說廣大球迷心中的另一位“神”，那就是永不言敗的小飛俠黑曼巴科比。職業生涯5冠，兩次總決賽Mvp，一次FMvp，4次全明星賽Mvp，18次全明星。科比一生各項榮譽加身，他對籃球的熱愛是一般運動員難以企及的，他的榮譽背後是巨大的努力和永不言敗的黑曼巴精神支撐拼搏而來，科比給球迷的感覺球場上就是生龍活虎般的存在，其實科比職業生涯幾乎有一半賽季與傷病為伴，科比是以無與倫比的精神在手指骨裂，傷痛難忍的狀況下連奪兩冠，這也是為什麼科比是球迷心目中的又一座“神”的原因。

科比退役最後一戰勇奪60分，雖有隊員讓球的成分，但也是要你在有限的時間內打進60分啊！謝幕戰科比真的是如有神助，狀態真好，那是科密永遠的話題，而科比41歲英年因墜機事件遇難，震驚世界，也讓全世界陷入悲痛之中，僅從這一點就可以看出科比在各界的影響力，不得不說科比在NBA歷史中的地位要高於鄧肯，儘管鄧肯也是廣大球迷最喜愛的巨星之一。

同樣是五冠，歷史第一大前鄧肯vs歷史第二分位科比，誰的地位更高

說到新世紀的頂級球星，鄧肯以及科比必須榜上有名，這兩名球員都在NBA的長河中留下了令人印象深刻的瞬間，鄧肯被譽為是歷史第一大前，而科比被譽為是歷史第二分位，而這兩人都被排在了NBA前十，那麼這兩名頂級球星，那麼誰的歷史地位更高呢？

我們先來看看資料

鄧肯19年的生涯總共得到26496分15091籃板4225助攻1025搶斷3020蓋帽，場均資料為19分10.8籃板3助攻0.7搶斷2.2蓋帽，命中率為50.6%，帶領球隊獲得了1001勝391負的戰績；

而科比20年的職業生涯拿下33643分7047籃板6306助攻1944搶斷640蓋帽，場均資料為25分2.2籃板4.7助攻1.4搶斷0.5蓋帽，命中率為44.7%，帶隊836勝510負。

從資料上來看，兩人可謂是不分伯仲，科比勝在得分以及助攻上，而鄧肯勝在籃板以及蓋帽上，不過鄧肯的帶隊能力還是要比科比出色的。

我們再來對比下兩人的榮譽：

鄧肯生涯5個總冠軍，3個FMVP，兩次獲得常規賽MVP，1次獲得全明星MVP，15次進入全明星，拿下最佳新秀，10次進入最佳一陣，3次進入最佳二陣，2次進入最佳三陣；8次進入最佳一防，7次進入最佳二防；

科比生涯拿下5個總冠軍，2個FMVP，1個常規賽MVP，4個全明星MVP，18次進入全明星，11次進入最佳一陣，2次進入最佳二陣，2次進入最佳三陣；9次進入最佳一防，3次進入最佳二防。

從個人榮譽上來看，兩人也是不分上下的，鄧肯在主要的常規賽MVP以及FMVP上要多一個，這一點要加分很多。因此在個人看來鄧肯的地位是要比科比更高一些的，因為鄧肯的穩定性更強，帶隊能力也是要強於科比。而在各大媒體的排行中，鄧肯一般排在第7位，而科比在前十徘徊，不過科比的影響力是要比鄧肯更廣的。

當然是科比歷史地位高了，無論從知名度，粉絲數量，成就，影響力方面，二人不在一個檔次，我這裡沒有貶低鄧肯的意思，你問的歷史地位，這是沒法改變的事實，如果你只從純競技角度來說，鄧肯是不輸科比的