1.撫養孩子是雙方父母的義務。不能因為有離婚協議的存在，就可以完全不支付撫養費。協議直接約束的物件是夫妻，而不是孩子！

2.離婚的時候，簽訂的協議，本質上屬於合同的一種。其實，應當予以執行。但是要看實際情況，如果確實撫養的一方，因情勢變更，導致撫養孩子發生困難，可以依據這一原則，向對方這一索撫養費，或者提高撫養費。因此協議是可以協商變更的。

3如果對方以協議存在為前提，不同意變更協議或提高撫養費，依據形式變更原則，可以向法院起訴。在孩子未成年的情況下，法院一般會支援撫養的一方。

4.孩子畢竟是雙方的親生骨肉，但凡有良知的父母，也不能因為一紙協議存在而置孩子的幸福前途而不顧。因此變更協議即可。

如雙方簽定法律調解協議就要履行，一方不用付撫養費，另一方又來扯索要撫養費，就再問撫養方如養不起，一方負責孩子撫養權和孩子一切費用，不用有撫養權方出一毛錢，扯這撫養費是別有用心，協商得好就好協商不好打死人都可能，撫養費這是個禍害導火索，法律應修訂取消撫養費，撫養孩子輪流撫養，費用應雙方各出各的錢幫孩子出需要費用，無重大過錯方論不到把錢給目前撫養孩子上，要用錢也是真真實實一方用錢孩子身上用一萬、十萬、百萬是一方的事，所以這問題不用付撫養費一方按法律籤的協議為準，索要撫養費不合理也難要法院也不支援，但孩子撫養、探視協商好一方又可能給點錢給照顧撫養孩子另一方用用，其時孩子大了提出離婚一方一點好處沒有以為孩子守得了，大了思想成熟了孩子去過自己生活找回親生爹或娘。

1.撫養孩子是雙方父母的義務。不能因為有離婚協議的存在，就可以完全不支付撫養費。協議直接約束的物件是夫妻，而不是孩子！

2.離婚的時候，簽訂的協議，本質上屬於合同的一種。其實，應當予以執行。但是要看實際情況，如果確實撫養的一方，因情勢變更，導致撫養孩子發生困難，可以依據這一原則，向對方這一索撫養費，或者提高撫養費。因此協議是可以協商變更的。

3如果對方以協議存在為前提，不同意變更協議或提高撫養費，依據形式變更原則，可以向法院起訴。在孩子未成年的情況下，法院一般會支援撫養的一方。

4.孩子畢竟是雙方的親生骨肉，但凡有良知的父母，也不能因為一紙協議存在而置孩子的幸福前途而不顧。因此變更協議即可。

如雙方簽定法律調解協議就要履行，一方不用付撫養費，另一方又來扯索要撫養費，就再問撫養方如養不起，一方負責孩子撫養權和孩子一切費用，不用有撫養權方出一毛錢，扯這撫養費是別有用心，協商得好就好協商不好打死人都可能，撫養費這是個禍害導火索，法律應修訂取消撫養費，撫養孩子輪流撫養，費用應雙方各出各的錢幫孩子出需要費用，無重大過錯方論不到把錢給目前撫養孩子上，要用錢也是真真實實一方用錢孩子身上用一萬、十萬、百萬是一方的事，所以這問題不用付撫養費一方按法律籤的協議為準，索要撫養費不合理也難要法院也不支援，但孩子撫養、探視協商好一方又可能給點錢給照顧撫養孩子另一方用用，其時孩子大了提出離婚一方一點好處沒有以為孩子守得了，大了思想成熟了孩子去過自己生活找回親生爹或娘。