分析認為，是工傷。參考依據：勞動法，工傷保險條例2011年1月1日第14條，第15條，第16條，社會保險法2011年7月1日第36條，第37條判斷。

如果你上班途中受到非本人主要責任的交通事故傷害，可以認定為工傷。但因為你是步行滑倒，那就不算了。不過如果你自己買了意外醫療保險，可以嘗試去索賠。

題主是因為自己不小心滑倒受傷，不屬於交通事故，而且責任在於自己。是不能認定工傷的。

申報工傷必須要有交警部門出具事故責任認定書，如果交警部門出具非本人主要責任認定書，可以去工傷保險部門去申報工傷。從題主的事情來看，交警部門也不會出具這樣的認定書，當然也不會認定工傷。

這是不算工傷的，按照中國工傷的相關規定，在工作時間工作場所因工作原因遭受傷害的，可以認定為工傷。為了保障勞動者的利益，增加了可以認定為工傷的情形，其中就有上下班途中遭遇交通事故的，它還有一個限制條件就是本人不能負主要責任以上責任。上班途中因路滑摔傷構不成交通事故，所以也就不能認定為工傷。

答曰：此問，是法之不全的空的。走路上班和開車或坐公交車去上班，都是去上班，有何不同之處。

為何“交通事故”在上下班中，就能算工傷，而走路就不能算？難道走路去上下班就不是工作？而唯有以“車”去上下班，才是與工作有關，天理何在？最大的法的漏洞也！

可見，這是“工傷保險條例”之足，制定時的考慮不周留下不人性之處。不合理也。

假如，上下夜班者，或是求急時去加班之時，遇狂風暴雨，或為急走著去上班那時路滑、路被洪水淹，走路時跌倒，愛傷，情節和“交通事故”有何兩樣。都是在上下班路上受傷，就應該算工傷。（這樣看，君們認同否？是不是條例規定不足呢？）

現在北方大部分地區都已經下雪了，天冷路滑，上班途中時有發生摔傷的事情。但上班時間摔傷能否算作工傷呢？

我們知道，工傷實際分成兩大類，一類是工傷，具有三要素，包括是工作時間、工作地點、工作原因。另一類則為視同工傷，根據《工傷保險條例》第14條第六款規定：

在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，可認定為工傷。

由於上下班途中摔傷，是否能算做工傷，主要是看是否符合前面所說的第二類。

第二類裡面有幾個關鍵詞：分別是非本人主要責任、交通事故或城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害。

從您題目中所說：受傷的原因是步行上班途中因路滑摔傷。從這句話中可能看出，受傷的主要原因是由個人原因導致的，您個人在受傷中要承擔全部責任。所以，從這條上來看，您不符合視同工傷的認定條件。

而且這裡您是行人，也就談不到交通事故。也更不屬於各類交通工具導致的傷害。

綜合上面的觀點，雖然高院出臺《關於審理工傷保險行政案件若干問題的規定》中曾指出：

在合理路線、合理時間內往返於工作地與配偶、子女、父母居住地的上下班途中受到傷害應認定為工傷。

但是，您的摔傷是個人原因，屬於意外事故，與上下班途中沒有直接關係，所以，很難被認定為工傷。

這應該不會被認定為工傷的，

工傷認定申請中規定：在上下班路上發生交通事故造成的傷害應該認定為工傷，你這不屬於交通事故，只能說是自己意外傷害。