東契奇:感覺是一個另一個版本的詹姆斯，身體沒有詹姆斯好，但投籃技術比老詹強一點兒，未來的發展也是全面的，助攻籃板控局都會有個好的發展，再打磨一下自己的技術，提高自己的身體，未來發展可期

特雷楊:感覺是一個另一個版本的庫裡，或者說是庫裡的翻版，一手精準的三分，並且有助攻能力，但是身體條件有待提高，在場上容易形成防守黑洞，所以需要好的隊友彌補防守上的漏洞

如果非要兩者二選其一，我大機率會選擇東契奇，因為感覺特雷楊更吃隊友，而東契奇有空間和能力帶動隊友

毫無疑問，更強的那個人肯定是東契奇。再來一次也會選東契奇。

先來看下這二人本賽季的表現。

東契奇，2019-2020賽季，場均出場32.8分鐘，以46.6%的命中率得到29分，9.6籃板，8.6次助攻，帶領獨行俠取得34勝23負的戰績，位列西部第七。

特雷楊，2019-2020賽季，場均出場35.4分鐘，以45.5%的命中率得到30分，4.4籃板，9.2次助攻，帶領老鷹取得17勝41負的戰績，位列東部第14。

兩位來自同一屆選秀的球員，在他們的第二個賽季都砍下了令人驚訝的華麗資料。兩人從資料來看幾乎不分伯仲，那為什麼我說東契奇更厲害呢？

第一，更好的球隊戰績。籃球比賽最重要的就是獲勝，個人資料再華麗，無法將資料轉化為得分一切都是無用功。在這點上東契奇已經完勝特雷楊，僅兩個賽季就帶領獨行俠重返季後賽，相比之下，特雷楊的老鷹還在東部墊底苦苦掙扎。這也就是為什麼東契奇能成為MVP的候選人，而特雷楊不行的原因。

第二，籃球畢竟是身體加技術的遊戲。誠然，特雷楊很強，超遠的射程，無解的突破，優秀的大局觀。但是，他實在是太矮太瘦弱了。他的身材限制了他受到夾擊後的出球，並且單挑也不佔優勢。更要命的是，他在防守端會被對手當做突破點。庫裡這樣1.91米身高的球員在季後賽都會被針對輪番單打，更何況更矮更瘦弱的特雷楊呢？

第三，東契奇的打法更加成熟更加穩妥。東契奇最讓人驚訝的，就是他的少年老成，用著古典打法卻在現代籃壇風生水起。相比於特雷楊，東契奇對速度等條件的依賴性更低，他更加註重節奏重心的變化，擋拆的細節處理和籃下的假動作終結技巧，讓他有著更加安全漫長的職業生涯。而特雷楊除了投籃，更多的依賴速度和突破。隨著年紀的增長或者傷病，當特雷楊沒了如今的速度，恐怕實力會掉下來一個檔次。

個人更加傾向於東契奇

2020賽季場均資料

特雷楊（21歲）：30分9.2助攻4.4籃板1.2搶斷

東契奇（20歲）：29分8.6助攻9.6籃板1.0搶斷

大家知道，一看資料，兩位都是非常華麗，兼具進攻和組織。

單論組織而言，大家其實很容易忽視身高的重要性。NBA歷史上最偉大的組織後衛是魔術師，身高2.06m，組織能力一流的詹姆斯2.03m。

東契奇身高2.01m，特雷楊身高1.85米，身高高的好處有更好的視野，在處理包夾的時候能夠更快出球。所以單從身高對組織的影響而言，東契奇是更好。

萊利也說過未來的籃球屬於5個升高2米的搖擺人，即前鋒。這類前鋒對於球隊的重要性簡直不言而喻，過去5個賽季的總決賽MVP都是前鋒。

特雷楊和東契奇，哪一個更加符合未來的籃球形態。顯然東契奇更加符合。

綜上考慮，大家在選人的時候，肯定會考慮一個球員的上限的。上限越高，想象空間越大，球員的能力能夠更好幫助球隊統治NBA。

我從上限的角度而言，我會選東契奇。

果斷選東契奇啊。

身體天賦上來說東契奇完勝特雷揚！天賦決定了高度，東契奇雖說有一些的弊端但他都是可以經過後期訓練得到改善的。而身體對特雷揚來說實在是硬傷，參考小托馬斯的生涯！

但也不是說就不看好特雷揚，小球時代盛行的今天一點也不能忽略一個三分球能力出色的人！

對於一個剛入聯盟就能搶眼出線的球員來說是真的很優秀了，他們都是未來球隊的希望，每個人的方向不一樣註定了未來高度不一樣！

選擇模版比較，可能會更全面。

東契奇和特雷揚，目前的表現已經是歷史級，不吹，二年級能打出這個資料的，基本都是名人堂球員。如何選取東契奇和特雷揚未來的發展模版：

1、東契奇：曾經說開的諾維斯基接班人，從技術層面來看，明顯不合適了。資料分析，過去30年二年級新秀裡，與東契奇資料最為匹配的是，大鳥伯德和格蘭特.希爾。考慮到同為白人，身體素質相近，我傾向於以伯德作為東契奇模版，當然，伯德身高上比東契奇有優勢。

2、特雷揚：我傾向的模版是艾弗森。雖然兩人打法上還是差異挺大，一個重突破，一個多投射，但兩個人都毫無疑問，基本是要掌控隊內絕對的球權，從二年級的資料上看，兩人相當的接近，只是艾弗森明顯防守資料要好。雖然特雷揚人稱小庫裡，但我更傾向他未來的模版是艾弗森。

拉里伯德作為nba史上最全面的白人球員，手拿3個總冠軍，歷史地位毋庸置疑。艾弗森，雖無總冠軍，但三次得分王，也成就了nba史上最著名的孤膽英雄之一。

拉里伯德的威懾力在於，他的全面和調動隊友，形成一個整體體系，高位地位都具有威懾力。東契奇的全面已經不遜於伯德，未來隊友再強化，球隊成績未來可期，不排除鉑金未來進化成麥克海爾，兩人體型還挺像的。

艾弗森個人得分能力毋庸置疑，妥妥歷史級。但資料好看，卻難以帶起球隊，76人，掘金的表現已經證明了。特雷揚目前的表現也和艾弗森陷入同一個泥潭，資料好看都是個人單打，沒法帶起球隊，助攻資料美麗，也多是無法出手的突分，沒法把球隊帶起一個體系，但年輕，打法尚未成型，往後或許會有改進。

僅從目前兩人的二年級表現看，我更認可東契奇。

東契奇和特雷楊都是2018年選秀中最優秀的那兩位，這不在前幾天的全明星賽上，倆人還各秀了一超遠三分，誰都不讓誰。特雷楊說過一句話：要想知道我和東契奇誰強，得等到職業生涯結束以後才能進行比較。

今天題目問問的是他們倆同時參加選秀，你如果是老闆，你會選擇誰？

我的答案就是東契奇！為什麼呢？容我一一道來！

球商高，有自己的節奏，在球場上總是能讓別人跟著他的節奏走，利用自己的技術特點讓自己的得分更加具有價效比，這一點跟哈登非常像，哈登的球商也是非常高的。他還非常的年輕，但卻和其他的新秀不一樣，他沒有顯得掙扎，而是像個在聯盟裡摸爬滾打十多年的球場老炮一般，在對的時間對的事，無比成熟！

他的身體素質並不是頂尖，但也絕對不差，未來成就甚至強於哈登，所以，我要是老闆，一定選擇東契奇

他們倆體型差別挺大的。對位的話，077的體型可以碾壓楊，但是速度明顯楊更快。

選秀的話，影響因素很多，現有陣容，需要長遠培養，是重新建隊基石，還是隊伍補充，這些都是管理層需要考慮的。不是說現有新秀庫誰厲害就選誰，而且，在未開天眼的情況下。誰都不知道自己選到的新秀是否正確。狀元榜眼探花水掉的情況太多了。

但是分析他們兩個，其實，身體天賦都不屬於頂級的那種，不然艾頓也不可能逆襲成為狀元熱門，這個熱門不是說選。是媒體等各大網站選的，說明艾頓的天賦肉眼可見，水掉的可能性更低。

但是，077在歐洲已經拿到了所有的榮譽，又年輕。之前有個類似的，金童，盧比奧，可惜一直沒達到超巨的水平。所以，選077還是有賭的成分，畢竟身體沒有優勢，會不會水掉很難說。

楊在ncaa大殺四方，領跑得分助攻。但是，他也是身材矮小，體格一般。但是，還是符合控衛的身高標準，速度也還可以。所以，最差也可以是個替補控衛。

所以如果我是經理我選誰？看今年全明星，他們倆都進了，他倆肯定會越來越好。選誰都不虧啊。

選擇東77，吹羊資料固然出色。各種大號3分經常出現，但是，他的防守是災難性的，同時他與東77最大的一個差別就是東77可以把隊友帶動起來，打的更好，同為二年級生，東77已經把獨行俠帶進季後賽，他也進入MVP的討論範圍內了，而吹羊的老鷹依舊在東部墊底

上賽季因為那場交易，東契奇和特雷·楊成為了聯盟最關注的兩名球員。同時東契奇早早打出狀態，更讓不少球迷對此評頭論足。最終特雷·楊賽季下半段用出色表現回擊了質疑自己的人。

本賽季，兩人繼續著彼此的較量，正是這樣的好勝心和天賦，讓兩人都打出了震撼表現，並且雙雙進入全明星首發。這也是歷史上第二次有至少兩名22歲以下的球員入選首發，另一對是1998年的科比-布萊恩特和凱文-加內特。顯然如今東契奇和特雷楊已經走在成為巨星的道路上。如果現在看，顯然東契奇是兩人中更出色的那個。本賽季資料兩人可以說平分秋色，東契奇場均29分9.6板8.6助，特雷·楊場均30分4.4板9.2助。但是在帶隊戰績上，目前東契奇帶領獨行俠取得了34勝23負的西部第七戰績。特雷楊只帶領老鷹打出17勝41負的東部倒數第二戰績。

相比於特雷·楊，東契奇目前更像一名領袖，打球非常全面，完全有巨星的樣子。特雷·楊也很強，但是我覺得未來他可能會是一名超級得分手，而並不像領袖。所以再選一次，我肯定是選東契奇，他可以說是詹姆斯翻版，是身體素質稍差的詹姆斯。但是他依舊能在未來取得不俗的榮譽和球隊戰績。

2019-2020賽季資料分析：

球員 得分 籃板 助攻 分鐘 效率

東契奇 29 9.6 8.6 32.8 31.1

特雷楊 30 4.4 9.2 35.4 27

從綜合能力來看，東契奇更全面，並且防守要位元雷楊更好，本賽季東契奇已經拿了6次三雙，史上最強新秀。如果2018新秀重選我還是第一選東契奇。