晶片論已經過時了，如果單從晶片的效能來說無疑瑞芯微更突出，製作工藝，主控頻率等等，飛利浦晶片已經廉頗老矣，效能上跟瑞芯微差很多，但是要肯定的說，現在一個好的播放器你不能光看晶片是什麼？音質的決定還離不開線路的設計，尤其是模擬線路，像瑞芯微是主控與解碼DAC整合在一起的晶片，這樣做的優點就是省電，體積小，播放器線路設計簡單，廠家產品成型容易，但是音樂效能，整體素質就一般了，就如同電腦一般，獨立音效卡為什麼比普遍的整合音效卡好，有很大原因是因為這個，獨立音效卡的模擬線路設計可以有很大的發揮，而整合音效卡幾乎就是單靠一個AC97標準的晶片來模擬輸出，當然播放器上的跟電腦上的差別還是很大，我舉這個例子的意思是想說明一個播放器的模擬線路是多麼重要。
據我瞭解臺電的X19好像用的不是瑞芯微，而是西格瑪的。（具體是X19，還是X19+我忘記了）這個晶片也是一個主控跟解碼整合的晶片，臺電對這個晶片的開發幾乎沒有，聲音出來就是晶片的聲音，沒有臺電自家的風格（貌似臺電一直都沒自家風格的調音，這一點上OPPO做得比較專業，OPPO旗下所有播放器的風格幾乎是一樣的，有點只是素質上的略微差距，這一點還是比較值得肯定的，統一自己的風格，慢慢形成自己的文化）相比個人更推薦飛利浦的SA28跟SA29，樓主有時間去對比看看吧。
PS：你提到的晶片的意思其實嚴格來說包含兩個意思，一個是主控晶片，一個是DAC，也就是解碼晶片，以前一直是把這兩個晶片整合在一起，例如西格瑪STM3520，飛利浦的SA7750和PNX0101等。現在很多製造商把兩種分開，用獨立的DAC來彌補整合DAC的不足，不過這樣線路的設計會稍微複雜一點
晶片論已經過時了，如果單從晶片的效能來說無疑瑞芯微更突出，製作工藝，主控頻率等等，飛利浦晶片已經廉頗老矣，效能上跟瑞芯微差很多，但是要肯定的說，現在一個好的播放器你不能光看晶片是什麼？音質的決定還離不開線路的設計，尤其是模擬線路，像瑞芯微是主控與解碼DAC整合在一起的晶片，這樣做的優點就是省電，體積小，播放器線路設計簡單，廠家產品成型容易，但是音樂效能，整體素質就一般了，就如同電腦一般，獨立音效卡為什麼比普遍的整合音效卡好，有很大原因是因為這個，獨立音效卡的模擬線路設計可以有很大的發揮，而整合音效卡幾乎就是單靠一個AC97標準的晶片來模擬輸出，當然播放器上的跟電腦上的差別還是很大，我舉這個例子的意思是想說明一個播放器的模擬線路是多麼重要。
據我瞭解臺電的X19好像用的不是瑞芯微，而是西格瑪的。（具體是X19，還是X19+我忘記了）這個晶片也是一個主控跟解碼整合的晶片，臺電對這個晶片的開發幾乎沒有，聲音出來就是晶片的聲音，沒有臺電自家的風格（貌似臺電一直都沒自家風格的調音，這一點上OPPO做得比較專業，OPPO旗下所有播放器的風格幾乎是一樣的，有點只是素質上的略微差距，這一點還是比較值得肯定的，統一自己的風格，慢慢形成自己的文化）相比個人更推薦飛利浦的SA28跟SA29，樓主有時間去對比看看吧。
PS：你提到的晶片的意思其實嚴格來說包含兩個意思，一個是主控晶片，一個是DAC，也就是解碼晶片，以前一直是把這兩個晶片整合在一起，例如西格瑪STM3520，飛利浦的SA7750和PNX0101等。現在很多製造商把兩種分開，用獨立的DAC來彌補整合DAC的不足，不過這樣線路的設計會稍微複雜一點