-
1 # SHADOW
-
2 # 其樂融融恰恰
只能說,每個人對判罰的標準與尺度不一樣。前者可能是因為比賽頻繁的吹犯規,而表達一種情緒,後者則是從判罰本身的公正性上去評價。應該二人資歷不同,所以有些東西上面多少會有點不同意見。
-
3 # scanert
季後賽確實存在聯盟故意讓多打幾場的情況,實力差距大的話裁判吹罰偏頗也無濟於事,但是個人感覺不存在內定誰晉級,兩隊焦灼的情況下誰最後站出來帶走比賽誰就是英雄!尤其是總決賽,就比如16年搶七最後時刻歐文的準絕殺,誰也無法預料到,但是打到搶七聯盟目的就達到了!
-
4 # 籃球越努力越幸運
其實犯不犯規對於現在的猛龍來說已經不那麼重要了,他們已經登上了東部的王座,成為了東部的新王,雄鹿已經敗北,猛龍不可能會為了一個犯規而大作聲張,而且時間也不可能回到過去,比賽更不可能重來。公平判罰,從古到今,哪有那麼多公平,一切都是實力說話,抱怨裁判是沒有用的,說不定你越抱怨反而會越不公平,當然有時候太過分的一邊倒,我們還是要站出來反抗的。球場變幻無常,人心也是一樣,所以還是實力重要,只要有實力,一切都是你說的算,他不公平,我們就用實力把他變得公平。
以上內容就是全部回答,感謝閱讀。
-
5 # 香蕉你個巴拉的嘎嘎嘎
明顯第二節後半段,猛龍只要防守就會犯規,連續好幾個回合,這不是偏這是什麼,兩個隊比賽先不說尺度,至少兩隊犯規次數維持在一個平等的數上,動作大的一方有技術犯規,一級二級等著,竟然還有傻逼說每個人對犯規的尺度和看法不一樣,純傻逼
-
6 # 菲菲愛籃球
昨天的判罰確實對猛龍很不利,特別是前2節的判罰,對猛龍傷害很大,在直播的時候作為大家熟悉的解說員楊建、楊毅都表達著對裁判判罰上的不滿,猛龍其實剛開始並不佔優勢,特別是小加索爾以及伊巴卡。這兩個點作為球隊兩個最重要的內線球員,兩個人在上半場都各自吃到了三次犯規,也是讓不少球迷感慨這到底是猛龍主場還是雄鹿主場,讓猛龍的內線防守優勢變為擺設!
其實無論怎麼說比賽就是比賽,有太多複雜的心情在裡面,楊毅和楊建老師說的也沒有什麼錯誤,本來猛龍和雄鹿的實力就相差不大,上半場看球的朋友都知道,裁判確實有幫助雄鹿之意,特別是在猛龍內線防守字母哥這個點上,給字母哥太多罰球的機會,但是字母哥全場罰球僅僅10罰5中,沒有把握住機會,讓小卡第三節和第四節連續幫助猛龍進攻得手,贏下比賽,連扳4局大比分淘汰雄鹿,時隔24年第一次進入總決賽的舞臺!裁判的判罰雖然隊猛龍不利。但是正是這樣的不利也成就了小卡的偉大!
人生在世有失必有得,就像火箭和勇士一樣,裁判的判罰有時候會影響咱們的心理或者球員的心理,作為解說抱怨幾句也是在正常不過,但是最後的最後還是需要球員們用強大的心理去戰勝對自己不利的判罰,小卡做到了哈登卻沒做到是一個道理!偉大球員的誕生就是因為逆境戰勝自己幫助球隊贏下勝利,裁判的判罰不能改變,唯一能改變的還是自己的抗壓能力!讓對手輸的心服口服!
-
7 # 小水看市
當值裁判在規則的前提下,現場發揮!特別是這種關鍵比賽!打過比賽的,開場是先找找感覺,其中一條就是找裁判判罰尺度!楊老師也是慢慢找到的,這些都是比賽的一部分!只不過不要太影響比賽的觀賞性就行!
-
8 # 體育線上online
本次體育評書和大家說一下猛龍隊東決判罰吃虧嚴重,倫納德逆天改命
一句話點評:一萬個裁判有一萬個判罰,但是都特麼對猛龍不利,倫納德真心牛,一人逆天改命,鬥天鬥地鬥對手。
猛龍隊差點被裁判擊倒在東部決賽第六場,猛龍隊取得賽點,只需要在主場取得一場比賽的勝利,就要昂首挺進總決賽,會師勇士隊。然而本場比賽的判罰卻差點要了猛龍的命。上半場連續吹罰猛龍隊,各種體毛犯規頻出,伊巴卡、小加索爾各領三次犯規下場歇著,猛龍隊危機空前,幸虧字母哥不給力,此時的罰球僅為10投5中,不然猛龍下半場在倫納德帶領下的反擊將會功虧一簣。
聯盟的陰謀--請把比賽延續到第七場,多收一場門票,讓MVP進總決賽從這場比賽可以看出聯盟的陰謀。雖然裁判也是人,判罰有自己的尺度,出現錯判也可以理解。在解說的時候,解說嘉賓的對話就很有意思。楊建:又吹犯規?楊毅:這是犯規。即使是著名的解說員也出現了不一致的情況,也從側面說明了判罰標準並不統一,吹罰眼花繚亂!
今天的判罰標準明顯偏向於雄鹿隊,對猛龍隊過於苛責。為什麼呢?我們從陰謀論角度可能就好理解了。一場東部決賽能帶來大量的門票費用,轉播費用,廣告費,這麼一大筆錢誰也想要,聯盟當然想吹掉本場比賽,讓懸念延續到第七場,多大一筆錢啊!同時聯盟當然希望美國的球隊進入總決賽,MVP字母哥進入總決賽,那樣的話各種收入和利益更大,所以千方百計吹掉猛龍隊也在情理之中了。
猛龍隊有喬丹傳人,如有神助,逆天改命雄鹿隊如果狀態再好點,字母哥罰球在準點,猛龍隊如果倫納德發揮差一點,球隊的範喬丹、洛瑞發揮差點,猛龍隊就完蛋了,就要被雄鹿和聯盟淘汰了,但是喬丹傳人真是命硬,真是狂人,憑藉著自己一己之力,強行收割比賽,逆天改命,殺死比賽的懸念,這就是季後賽超巨的能力,這就是超巨中的超巨--倫納德,殺神之神!正是在倫納德的帶領下,猛龍隊在西部決賽驚險過關,屠滅雄鹿隊,逆天改命!
綜上,裁判判罰不利我,聯盟不看好我,但是我有超神倫納德,老天王老子都不怕!
親愛的球迷朋友們,你們認為裁判的判罰對猛龍隊公正嗎,倫納德是不是經過本場比賽之後,是不是可以與詹姆斯、杜蘭特齊名了呢?趕快留下你的觀點吧!
-
9 # 法爾考
如果看完昨天東決的全場比賽,多數球迷會有這樣的感覺,猛龍確實被吹犯規太多了,甚至說裁判有些不公,具體的原因,作為我們球迷,根本無法知道,楊毅和楊建也許和球迷有同樣的疑惑!猛龍被吹犯規多,主要體現在前兩節中,當猛龍被雄鹿一直壓著打,猛龍稍有氣勢的時候,裁判的哨音出現的比較多,主要還是小加索爾以及伊巴卡。這兩個點作為球隊兩個最重要的內線球員,兩個人在上半場都各自吃到了三次犯規,動作稍大時,就會有哨音出現,一度連續出現雄鹿進攻,猛龍犯規將對方送上罰球線的情況。這種情況持續到第三節後半段,才稍有好轉,猛龍依靠倫納德的個人進攻,連續追分,第四節開始後,猛龍反超,裁判又像是消失一般,突然哨音少了許多,才讓球迷發現這是猛龍的主場。楊毅和楊建一整場解說,也一直在說到裁判的判罰尺度問題,究竟有麼有主場優勢,裁判的判罰是不是偏向誰,相信看過比賽的球迷心中自有定論,反正猛龍贏了,就夠了!!!
-
10 # 有情籃球
還怎麼看,這是最正常不過的了。回答這個問題之前,有必要給大家普及一下啥是解說,啥是評論員。解說員,一般他的工作是對比賽裡發生了什麼,對電視機或者手機外的觀眾做一個解說,用聲情並茂的語氣詞彙讓大家有種身臨其境的感覺,同時也能更好的瞭解了比賽的實時資訊。評論員呢,則是在比賽進行的同時,對比賽裡發生的資訊做一個較準確的梳理與解析,讓大家更好的理解比賽,是相對較專業的甚至是權威性的。一般都是在其行業內有多年的從業經驗與行業知識。而回到問題本身,楊健就是解說員,雖然可能是職業的原因,對比賽也有了較多的個人判斷,卻不專業。楊毅呢作為評論員,是體育雜誌的主編,在行業裡是資深的專業的體育人士。他說的可以這麼認為,都是相對楊健專業性更強的。這就不難解釋了,為啥楊健說了,楊毅可以反駁,而楊健說了,楊健不語了。這裡楊健做的很好,因為無論你是誰,你做什麼的,都要在說話的時候擺正自己的位置,明確自己的定位。大家分工明確,才有了琴瑟和鳴,相得益彰的合作效果!這裡再多說一點,為什麼有的人不喜歡於佳而很少人能對楊健有非議呢。也是有這個因素在裡面。於佳經常解說著解說著,就忘了自己解說員的身份,自以為對比賽有了很深刻的理解,經常妄加評論。更過分的是,他因為把過多的精力放在評論上邊而疏忽了自己的解說工作鬧出了笑話。這就是對自己的定位有問題造成的。
-
11 # SHADOW
一方面,楊毅的資歷比楊建高,所以楊建不敢正面剛,得給前輩面子。另一方面是犯規與否確實值得商榷,所以不敢輕易下結論。
-
12 # 其樂融融恰恰
只能說,每個人對判罰的標準與尺度不一樣。前者可能是因為比賽頻繁的吹犯規,而表達一種情緒,後者則是從判罰本身的公正性上去評價。應該二人資歷不同,所以有些東西上面多少會有點不同意見。
-
13 # scanert
季後賽確實存在聯盟故意讓多打幾場的情況,實力差距大的話裁判吹罰偏頗也無濟於事,但是個人感覺不存在內定誰晉級,兩隊焦灼的情況下誰最後站出來帶走比賽誰就是英雄!尤其是總決賽,就比如16年搶七最後時刻歐文的準絕殺,誰也無法預料到,但是打到搶七聯盟目的就達到了!
-
14 # 籃球越努力越幸運
其實犯不犯規對於現在的猛龍來說已經不那麼重要了,他們已經登上了東部的王座,成為了東部的新王,雄鹿已經敗北,猛龍不可能會為了一個犯規而大作聲張,而且時間也不可能回到過去,比賽更不可能重來。公平判罰,從古到今,哪有那麼多公平,一切都是實力說話,抱怨裁判是沒有用的,說不定你越抱怨反而會越不公平,當然有時候太過分的一邊倒,我們還是要站出來反抗的。球場變幻無常,人心也是一樣,所以還是實力重要,只要有實力,一切都是你說的算,他不公平,我們就用實力把他變得公平。
以上內容就是全部回答,感謝閱讀。
-
15 # 香蕉你個巴拉的嘎嘎嘎
明顯第二節後半段,猛龍只要防守就會犯規,連續好幾個回合,這不是偏這是什麼,兩個隊比賽先不說尺度,至少兩隊犯規次數維持在一個平等的數上,動作大的一方有技術犯規,一級二級等著,竟然還有傻逼說每個人對犯規的尺度和看法不一樣,純傻逼
-
16 # 菲菲愛籃球
昨天的判罰確實對猛龍很不利,特別是前2節的判罰,對猛龍傷害很大,在直播的時候作為大家熟悉的解說員楊建、楊毅都表達著對裁判判罰上的不滿,猛龍其實剛開始並不佔優勢,特別是小加索爾以及伊巴卡。這兩個點作為球隊兩個最重要的內線球員,兩個人在上半場都各自吃到了三次犯規,也是讓不少球迷感慨這到底是猛龍主場還是雄鹿主場,讓猛龍的內線防守優勢變為擺設!
其實無論怎麼說比賽就是比賽,有太多複雜的心情在裡面,楊毅和楊建老師說的也沒有什麼錯誤,本來猛龍和雄鹿的實力就相差不大,上半場看球的朋友都知道,裁判確實有幫助雄鹿之意,特別是在猛龍內線防守字母哥這個點上,給字母哥太多罰球的機會,但是字母哥全場罰球僅僅10罰5中,沒有把握住機會,讓小卡第三節和第四節連續幫助猛龍進攻得手,贏下比賽,連扳4局大比分淘汰雄鹿,時隔24年第一次進入總決賽的舞臺!裁判的判罰雖然隊猛龍不利。但是正是這樣的不利也成就了小卡的偉大!
人生在世有失必有得,就像火箭和勇士一樣,裁判的判罰有時候會影響咱們的心理或者球員的心理,作為解說抱怨幾句也是在正常不過,但是最後的最後還是需要球員們用強大的心理去戰勝對自己不利的判罰,小卡做到了哈登卻沒做到是一個道理!偉大球員的誕生就是因為逆境戰勝自己幫助球隊贏下勝利,裁判的判罰不能改變,唯一能改變的還是自己的抗壓能力!讓對手輸的心服口服!
-
17 # 小水看市
當值裁判在規則的前提下,現場發揮!特別是這種關鍵比賽!打過比賽的,開場是先找找感覺,其中一條就是找裁判判罰尺度!楊老師也是慢慢找到的,這些都是比賽的一部分!只不過不要太影響比賽的觀賞性就行!
-
18 # 體育線上online
本次體育評書和大家說一下猛龍隊東決判罰吃虧嚴重,倫納德逆天改命
一句話點評:一萬個裁判有一萬個判罰,但是都特麼對猛龍不利,倫納德真心牛,一人逆天改命,鬥天鬥地鬥對手。
猛龍隊差點被裁判擊倒在東部決賽第六場,猛龍隊取得賽點,只需要在主場取得一場比賽的勝利,就要昂首挺進總決賽,會師勇士隊。然而本場比賽的判罰卻差點要了猛龍的命。上半場連續吹罰猛龍隊,各種體毛犯規頻出,伊巴卡、小加索爾各領三次犯規下場歇著,猛龍隊危機空前,幸虧字母哥不給力,此時的罰球僅為10投5中,不然猛龍下半場在倫納德帶領下的反擊將會功虧一簣。
聯盟的陰謀--請把比賽延續到第七場,多收一場門票,讓MVP進總決賽從這場比賽可以看出聯盟的陰謀。雖然裁判也是人,判罰有自己的尺度,出現錯判也可以理解。在解說的時候,解說嘉賓的對話就很有意思。楊建:又吹犯規?楊毅:這是犯規。即使是著名的解說員也出現了不一致的情況,也從側面說明了判罰標準並不統一,吹罰眼花繚亂!
今天的判罰標準明顯偏向於雄鹿隊,對猛龍隊過於苛責。為什麼呢?我們從陰謀論角度可能就好理解了。一場東部決賽能帶來大量的門票費用,轉播費用,廣告費,這麼一大筆錢誰也想要,聯盟當然想吹掉本場比賽,讓懸念延續到第七場,多大一筆錢啊!同時聯盟當然希望美國的球隊進入總決賽,MVP字母哥進入總決賽,那樣的話各種收入和利益更大,所以千方百計吹掉猛龍隊也在情理之中了。
猛龍隊有喬丹傳人,如有神助,逆天改命雄鹿隊如果狀態再好點,字母哥罰球在準點,猛龍隊如果倫納德發揮差一點,球隊的範喬丹、洛瑞發揮差點,猛龍隊就完蛋了,就要被雄鹿和聯盟淘汰了,但是喬丹傳人真是命硬,真是狂人,憑藉著自己一己之力,強行收割比賽,逆天改命,殺死比賽的懸念,這就是季後賽超巨的能力,這就是超巨中的超巨--倫納德,殺神之神!正是在倫納德的帶領下,猛龍隊在西部決賽驚險過關,屠滅雄鹿隊,逆天改命!
綜上,裁判判罰不利我,聯盟不看好我,但是我有超神倫納德,老天王老子都不怕!
親愛的球迷朋友們,你們認為裁判的判罰對猛龍隊公正嗎,倫納德是不是經過本場比賽之後,是不是可以與詹姆斯、杜蘭特齊名了呢?趕快留下你的觀點吧!
-
19 # 法爾考
如果看完昨天東決的全場比賽,多數球迷會有這樣的感覺,猛龍確實被吹犯規太多了,甚至說裁判有些不公,具體的原因,作為我們球迷,根本無法知道,楊毅和楊建也許和球迷有同樣的疑惑!猛龍被吹犯規多,主要體現在前兩節中,當猛龍被雄鹿一直壓著打,猛龍稍有氣勢的時候,裁判的哨音出現的比較多,主要還是小加索爾以及伊巴卡。這兩個點作為球隊兩個最重要的內線球員,兩個人在上半場都各自吃到了三次犯規,動作稍大時,就會有哨音出現,一度連續出現雄鹿進攻,猛龍犯規將對方送上罰球線的情況。這種情況持續到第三節後半段,才稍有好轉,猛龍依靠倫納德的個人進攻,連續追分,第四節開始後,猛龍反超,裁判又像是消失一般,突然哨音少了許多,才讓球迷發現這是猛龍的主場。楊毅和楊建一整場解說,也一直在說到裁判的判罰尺度問題,究竟有麼有主場優勢,裁判的判罰是不是偏向誰,相信看過比賽的球迷心中自有定論,反正猛龍贏了,就夠了!!!
-
20 # 有情籃球
還怎麼看,這是最正常不過的了。回答這個問題之前,有必要給大家普及一下啥是解說,啥是評論員。解說員,一般他的工作是對比賽裡發生了什麼,對電視機或者手機外的觀眾做一個解說,用聲情並茂的語氣詞彙讓大家有種身臨其境的感覺,同時也能更好的瞭解了比賽的實時資訊。評論員呢,則是在比賽進行的同時,對比賽裡發生的資訊做一個較準確的梳理與解析,讓大家更好的理解比賽,是相對較專業的甚至是權威性的。一般都是在其行業內有多年的從業經驗與行業知識。而回到問題本身,楊健就是解說員,雖然可能是職業的原因,對比賽也有了較多的個人判斷,卻不專業。楊毅呢作為評論員,是體育雜誌的主編,在行業裡是資深的專業的體育人士。他說的可以這麼認為,都是相對楊健專業性更強的。這就不難解釋了,為啥楊健說了,楊毅可以反駁,而楊健說了,楊健不語了。這裡楊健做的很好,因為無論你是誰,你做什麼的,都要在說話的時候擺正自己的位置,明確自己的定位。大家分工明確,才有了琴瑟和鳴,相得益彰的合作效果!這裡再多說一點,為什麼有的人不喜歡於佳而很少人能對楊健有非議呢。也是有這個因素在裡面。於佳經常解說著解說著,就忘了自己解說員的身份,自以為對比賽有了很深刻的理解,經常妄加評論。更過分的是,他因為把過多的精力放在評論上邊而疏忽了自己的解說工作鬧出了笑話。這就是對自己的定位有問題造成的。
回覆列表
一方面,楊毅的資歷比楊建高,所以楊建不敢正面剛,得給前輩面子。另一方面是犯規與否確實值得商榷,所以不敢輕易下結論。