除了出土兵馬俑，還有數量可觀的，地位可及的，陪葬工藝品出土嗎？

若大一個王朝短短數年倒在受苦人民覆舟之下。漢朝、明朝、新中國都是建立在底群人民倒戈之上；隋朝、唐朝、宋朝建於軍鎮隨民心兵諫之上；元朝、清朝、遼、金與夏始建在民族歧視之上；晉朝、民國奪於民心士風逆轉之上！

歷朝從無江山永固論，唯有驅策兼程方進永！ 上窮碧落乾乾終日為，馭朽索而同危慎為之！ 下極黃泉翼翼小心行，履春冰而是懼慎行於！ 天下為公方可止輪迴，天道出於公道人心哉！ 一切不公國家必須管，貪官汙吏庸官懶政削！ 大學生退伍兵更有為，若腐化再刑殺大有人！ 為官者當明知法犯法，設村鄉縣市地省國級！ 各行各業分設銀行內，刷身份證自動反饋機！ 饋機設官吏編號埠，上級剔下級黨督大局！

帝嚳能序星辰、堯能賞均刑法， 舜能勤於農事、禹能修鯀之功； 周武王以武功去民之災！漢高祖亦約法三章禮民！ 唐太宗曰言之者當無罪！以民心為鏡可明黨得失！

不祧之祖、聖帝明王，治國為先、以為民極； 法典治國、以治官吏，法統百官、以諧萬民； 法正百官、以均萬民，法制百官、以糾萬民； 法刑百官、以生萬民，法殺官吏、以平萬民！ 天下之勢、以漸而成、天下之事、以積而固； 天下可敬、忠臣孝子、天下可憐、孤寡孺婦； 天下官正、德崇聲平、天下形正、影直響和； 顯官為善、存平等心、德被子民、志追先烈； 儉以養福、祖業不朽、澤流後世、華夏萬古！

沒有，沒有被盜過，想盜的，笨的是死在裡面了，聰明的一看不好，立馬脫身。

當年項羽就是想盜秦始皇墓，沒想到遇到各種機關，一氣之下，一把大火燒了阿房宮。

曹操當年也想盜秦始皇墓，湊集點軍費。剛找到入口，就遇到一道士，自稱徐福。告誡不可輕易進入。

曹操是個聰明人，立馬脫身。徐福傳給他一本兵書，建立了曹魏。

盜墓的祖宗曹操都不敢盜秦始皇墓，誰敢？曹操流傳下來的一本盜墓實錄中有記載。

自己一生盜過的墓穴，在秦始皇墓下方寫到此墓詭異，有道士秘術，陰兵把守。

凡我門下切記不可盜取，一入此門，生死難料。

後世有幾個不肖子弟，有的為了錢，有的為了名氣，想去盜秦始皇墓，不是無功而返，就是死在墓裡。

想盜秦始皇墓？先破秘術，再破機關。最後是破陰兵陣。

要武功法術器械集大成於一身才可以盜秦始皇墓。

民國初年黃海之濱有一個小漁村，當年秦始皇東巡射大魚的地方，芝罘島。有一奇人家傳秘術，。。。。。。。。。。。。。。。。。

就目前的考察來看，秦始皇陵從未被盜過。其原因有三。第一作為歷史上的第一任皇帝，嬴政在皇陵修建的時候其保密程度是非常嚴格的。也就是說對皇陵有知情的人全部已被屠殺。第二，據探測所知秦始皇陵內有大量的水銀。水銀乃巨毒，盜墓者無法靠近。就更別說什麼盜墓了！

沒有被盜，就目前中國的科技水平來說都不敢輕易開墓，更何況盜墓人，就更沒有尖端的科技解決裡面的不確定（水銀外洩）因素了

陵墓應該被盜過，因為古代盜墓這個行業真的是太發達了，不過應該只是在外圍，裡面他進不去，但是在秦亡的幾百內沒有被盜過，因為當時還有專門的看守陵墓的陵衛的存在，而且當時還不怎麼興盜墓，盜墓業是在曹操這個摸金校尉之後才興盛的，當時曹操就是靠盜墓發家的，然後天下盜墓賊就多了，望採納，謝謝

我個人認為秦始皇陵並沒有被盜過。作為中國歷史上第一個皇帝，秦始皇對自己的陵墓可以說要求非常高，進行了大規模的建設，也引起了人們注意。但是由於秦始皇陵墓的防盜工作實在是到位，所以未被盜過。

保密工作到位，據記載，在秦始皇陵墓建造完成後，為了保密。秦政府將參與陵墓建造的工匠全部殺死，最大程度的保留了陵墓的秘密，當年項羽率大軍入咸陽後，也曾經尋找陵墓，最終也沒有找到入口，只好把陵墓地面建築等付之一炬。

保護工作到位，陵墓的建造過程中，就充分考慮了防止盜墓的事情，據考古學家推論，在陵墓地宮周圍，不僅有機關，而且還有堅固的圍牆作為保護，最大程度的保護了秦始皇的陵墓。

《史記》記載在陵墓中還放有大量水銀，來模擬秦始皇統治的江河湖海，現代考古探測也確實發現有大量汞的存在，這些水銀暴漏在地表會形成劇毒氣體，形成了對陵墓的保護。

由於諸多的保護措施，秦始皇陵應該在歷史長河中倖免遇難，給後人留下了諸多傳說和疑問。

秦始皇是中國封建社會的第一位皇帝，他的陵墓，建設時間長達39年，整個陵園分為陵園區和從葬區兩部分，佔地面積達8平方千米。

關於秦始皇陵墓究竟有沒有被盜過這一話題，從民間到專家可謂眾說紛紜，但綜合起來還是分為兩派，一派認為被盜過，一派認為沒有被 盜。

認為被盜過的，說自己有史料的支撐。說《史記》、《漢書》都有記載，項羽攻入關中後，大規模破壞秦始皇陵，地面建築毀於一旦，並挖掘了帝陵。《漢書》和北魏酈道元的《水經注》還記載，有一小孩在秦陵附近放羊，結果有一隻羊掉入地洞中，小孩子打著火把到地洞中去尋找，不料竟然走進了秦陵地宮，引發大火，將秦始皇的棺槨燒掉了 。

此外，還有黃巢盜陵、五代軍閥溫韜以籌軍餉為名，再次大規模地盜掘秦始皇陵，以及民國年間劉鎮華、孫連仲盜陵等多種說法。

認為沒有被盜過的，是考古專家。他們認為，上世紀七十年代，考古工作者在秦陵打了4萬多個探洞，才確定了真正的地宮的位置，在位於地面以下三十多米的地方。而且在地宮的周圍並沒有發現被人為大範圍破壞的痕跡，因此專家終於發現真相，看來秦始皇陵墓應該並沒有被人為動過。並且發現，在陵墓周圍，有大量的水銀，這也是秦陵沒有被盜的證據之一。

從以上分析可以得出以下結論：

一、秦始皇陵確實被盜過。2012年6月9日，有關方面正式公佈秦兵馬俑第三次考古發掘工作成果。考古專家在俑坑內發現大量火燒的痕跡、水淹的痕跡，在兵馬俑軀體上還發現大量鉤斫、砍殺的痕跡，推斷有可能是項羽率兵破壞了秦兵馬俑坑，然後以大火焚燒。

二、秦始皇陵的核心區域地宮，至今還沒有被盜掘。地宮有厚達數十米的封土、厚實的夯土宮牆、地下遍佈的水銀，還有嚴密的防盜系統。司馬遷在《史記》記載:秦始皇陵中設有暗弩，當盜賊進入秦陵觸動機關時，就會被強弩射死 。與暗弩配合的機關還有陷阱等等。盜墓者即使不被射死，也會掉入陷阱中摔死。當然，盜墓者也不是沒有實際幹過，但秦陵周圍的盜洞最深的也不過15米左右，遠未挖到接近地宮的位置。

早在春秋戰國時期已興起了依山造陵的觀念，後來，人們選擇墓地又特點重視依山傍水的地理環境。“立冢安墳，須籍來山去水。”依山傍水被古人視作最佳風水寶地，至於這個觀念始於何時，無從考起。應該說：秦始皇陵是“依山傍水”造陵的典範。

　　公元前二一零年的夏天，始皇帝秦王贏政去世。其靈柩被葬於一座十分宏大的陵墓之中，此陵墓的修建工程自其生前便開始了，先後歷經三十九年時間，工程最鼎盛時期擁有工人七十餘萬，相當於當時全國總人數的十分之一。

　　始皇陵在世界範圍內都是十分罕見的，它的建造工藝乃是當時世界上最為先進的水平。史料記載：項羽曾率軍隊衝進關中地區，首先，誅殺了當時已向劉邦納降的秦王子嬰及眾多秦貴族，之後，縱兵進入咸陽城中搶掠財物，最後，將咸陽城放火燒燬。

　　緊接著，項羽率軍隊前往始皇陵寢，命令士兵開挖這座宏大的陵墓，將陵墓之中所見財物全部運走。當時，參與搬運財物計程車兵共計三十萬，如此眾多計程車兵歷經一月有餘仍未將陵中財物全部運走，由此可見，此中埋藏珍寶數量之多。

　　最後，項羽乾脆放了一把火，將剩下的無法搬走的東西全部給燒了，大火持續數天才滅。這大概便是這座陵墓所遭受的最早及破壞力最強的一場災難了。

image.png

　　項羽率軍向東撤離之後，關東地區的盜匪全都來到皇陵，據傳，他們破壞墓中銅棺以獲取銅。之後，據傳，有一位牧羊童來到此處放羊，羊不慎誤入被挖開的墓穴地道。為了找羊，牧童便點燃火把，踏入這座皇陵，結果不慎引發火災，大火持續三月不熄。

　　傳說，這場大火導致周圍數十里的地面因墓中陪葬坑墓被燒塌而下陷數米。秦始皇陵歷經了這數次劫難，地上建築盡數被毀，地宮也遭到不同程度的破壞。如今的考古發現均一一證明了史料記載的真實性。如今所發掘的始皇陵陪葬坑墓等，大部分都有被燒及被盜的痕跡。

　　歷經四年戰亂，劉邦最終奪得天下，西漢王朝由此建立。為了贏得民心，公元前一九五年，西漢政府下令保護始皇陵，並且，派遣二十戶居民居住於皇陵周圍，擔任守陵人，世代守衛始皇陵。之後的各朝君王均對這座陵墓採取一系列保護措施。

image.png

　　宋太祖曾於公元九七零年，命令臨潼縣官員保護及整修始皇陵。清朝時期，當時的陝西巡撫畢沅，還特意為這座陵墓樹碑立傳。但是，這座陵墓之中所埋藏的眾多財物，還是為它帶來了眾多災禍。史料記載，也曾有多朝君王或亂世軍閥，舉兵對始皇陵進行過盜掘。

　　那麼，秦始皇陵的地下宮殿是否被盜了呢?

　　如今，人們從始皇陵中出土的兩乘銅車馬，發現的地方是這座陵墓的封土之下地宮的西墓道耳室。雖然，有相關記載稱：這座皇陵的地宮遭受火災與盜發，但是，如果真是如此，那麼，墓道之中的隨葬品理應首先遭到毀壞。但根據如今所出土的文物，並沒有發現其遭到火災及盜發的痕跡，這也能側面說明地宮並未遭到火災及盜發。

image.png

　　數十年來，考古學家對始皇陵四周封土展開了十分仔細的鑽探調查，累及打下了四萬餘個地下探孔。鑽探結果顯示，地宮周圍都存在厚達四米的宮牆，其上以磚包堆砌，而且，還發現了多個直達地宮的通道，通道之中的五花土並未遭受人為破壞。在現場只發現兩個寬不過一米，深不足九米的盜洞，而且，盜洞均距離地宮很遠，並未能夠進入皇陵地宮。

　　而且，如今已經證實地宮之中存在大量水銀，如果有人盜掘過地宮，那麼，水銀便會盡數揮發。所以，以上種種現象均表明，始皇陵地宮被盜的可能性不大。

image.png

　　那麼，秦始皇陵是怎麼被發現的呢?

　　始皇陵南依驪山，北臨渭水。傳說，因此山山體像一匹驪色(黑色)駿馬因而得名。驪山是在喜馬拉雅山造山運動中隆起形成的地壘，海拔1000米左右，斷層錯落，山巒與溝壑相間，構成了一條條南北走向的山谷，並由此發育出了一道道河流，秦始皇帝陵就位於驪山北麓由河流形成的洪積扇上。

　　秦始皇之所以要將自己安葬在驪山之阿，據北魏時期的酈道元解釋：“秦始皇大興厚葬，營建冢壙於驪戎之山，一名藍田，其陰多金，其陽多美玉，始皇貪其美名，因而葬焉。”酈道元的觀點受到學術界多數學者的肯定。

image.png

　　其封冢被重重高山包圍，與驪山完美融合，景色極佳，環境獨秀。陵墓的規模龐大，整個陵區佔地總計五十六餘平方千米(差不多有八個故宮之大)。其上封土原本高達一百一十五米，如今，仍然高約七十六米，其中，共建有內外兩套城牆，內城牆達三千八百四十米，外城牆達六千二百一十米。城牆一般高達八至十米，內城之中修建有十分宏偉的地下宮殿，以明珠在頂上修飾出日月星辰，以水銀在地上裝飾出江河湖海，現在，仍有遺址殘存。南部為墓葬區域，而北部則分佈著宮殿建築群。

　　一九七四年一月二十九日，當地農民於始皇陵東側約一點五千米處挖井，意外挖出了一陶頭。之後，經過相關部門的發掘，秦始皇陵兵馬俑終於得以重見天日。根據如今的發現，始皇陵地宮在封土的保護下得以完整儲存至今，數千年來從未遭到盜掘。兩千多年悠悠而過，曾經十分宏偉的始皇陵到如今只殘存一座不起眼的山丘，佇立在臨潼縣內的驪山之下。

image.png

　　這座不起眼的山丘便是皇陵之上的封土。根據史料，當年始皇著命當時的丞相李斯負責修建皇陵事宜，但是，挖掘至地下一定深度，再難以向下挖掘半分。於是，李斯便將此情況奏明始皇，得其答覆：“其旁行三百丈乃至。”這段史料便使得人們產生了眾多猜測。那個用來安放始皇棺槨及陪葬品的地宮，到底建於何處?

　　是位於封土之下，還是位於距封土 “三百丈”之遠的某處呢?

　　自一九六二年起，考古部門開始對始皇陵展開系統調查。經過勘測，整個陵區共佔地56.25平方千米，差不多有七十八個故宮的大小，面積如此之大的陵墓舉世罕見。一九七四年，考古部門再次有了驚人發現。相關部門在陵墓東側發掘出一個龐大的兵馬俑坑，數量眾多的逼真陶俑得以面世，舉世震驚。

image.png

　　龐大宮殿群面積達十七萬平方米，最新資料顯示，始皇陵之中存在著一個規模宏大的宮殿群，其建築樣式與故宮類似。自二零一零年以來，相關部門在始皇陵內城的西北側發現一處規模龐大的建築群，為長方形十進式院落結構，南北長約六百九十米，東西寬達二百五十米，佔地十七萬平方米。

　　那麼，秦始皇陵有多深呢?

　　相關史料稱其“穿三泉”。但是，在現代人看來，此地宮不可能太深。由於古人技術條件不發達，所以，工程難以在泉水下開展，而且如果地宮處於水位之下，地宮必定會長期被地下水侵蝕，陵墓的建造者不可能忽略這一點。不過，這畢竟只是今人推測，事實如何，誰也不知。

image.png

　　秦始皇陵地下墓穴的結構如何呢?

　　從已知情況來看，始皇似乎想要將生前一切帶至地下，而這一切的前提，便是所建地宮必須極為龐大。根據考古發現及對墓道兵馬俑位置的分析，相關人士認為，皇陵是坐西向東的佈置。這是非常奇怪的一點，古人普遍以南方為尊，已知陵墓大多數都是坐北朝南，而秦始皇為何選擇朝向東方呢?

image.png

　　但是，也有人認為，秦地居西，為了凸顯剿滅東方六國的意志，秦王趙政將陵墓朝東;在剿滅六國之後，始皇帝不忘初心堅持此設計。還有一部分人認為，此佈局是由於秦漢時期的禮數。史料記載，那時秦地之人家中的主位皆坐西向東，始皇陵的分佈便是依此而定，彰顯尊貴。

　　其實，墓葬朝向令人費解的不僅只有始皇陵，考古發現，於陝西境內發現的九百多座秦時墓葬，幾乎都是東西朝向。秦公陵園的三十二座墓葬，也盡數朝向東方，秦時墓葬的這一特點，越早越明顯。

　　那麼，秦人為何將墓葬朝東呢?

image.png

　　堅持秦人始自東方的專家認為：由於東方是秦人祖上曾經生存之地，所以，他們對東方抱有獨特的情感，但是，東西相隔甚遠，中間又橫隔敵國，無法抵達東方，因此，便以朝東的墓葬緬懷先祖。

　　而堅持秦人始自西方的專家認為：秦人的葬式普遍以頭朝西，是為了表明他們的先祖來自於西部。但是，如果頭向西的葬式就表明秦人始於西方的話，那麼，中華諸族普遍採用頭向北的葬俗，是否表明他們始自北方呢?

　　相關專家對此提出了新的見解，他們認為：秦人普遍採用的以頭向西的葬俗和一度流行過的屈肢葬一樣，與當時此地的文化或原始宗教信仰相關。例如“白馬藏人”對於他們採用的西首葬的解釋為：太陽落向西方，人應該跟著太陽走人。

這個問題沒有定論，秦陵沒有發掘前，所有的答案都是未知數！

為探測秦始皇陵地宮，秦陵考古隊曾動用遙感和物探的方法進行探測。鑽探資料證明，地宮位於封土堆頂臺及其周圍以下，秦始皇陵地宮四周均有4米厚的宮牆，宮牆還用磚包砌起來。考古隊找到了若干個通往地宮的甬道，發現甬道中的五花土沒有人為擾動破壞的跡象。地宮周圍也被發現有兩個直徑1米，深度不到9米的盜洞，但這兩個盜洞均遠離地宮，尚未進入秦始皇陵地宮之內，根據對秦始皇陵多年的考古勘探，目前還沒有發現比較大的盜洞以及被盜掘的考古蹟象。

秦始皇陵地宮中存在大量水銀的事實，也是其未遭到盜掘的有力證據。

不過，秦始皇陵沒有被盜的可能性比被盜的可能性要大。

未被盜墓賊開啟過，雖然現場有不少盜洞，但他們已經偏離了方向，沒有到達地宮裡面，更何況秦始皇陵裡面的水銀多到無法估計，盜墓賊要想進入，肯定被水銀阻擋。

秦始皇陵機關重重，花餘幾十年之久，因此有許多著名的暗器機關，傳說能夠自動發射的塗了毒藥的弩箭，只要有盜墓賊接近就會被射成刺蝟。秦有許多鄙人不是工科生，不明白這有無可能。但我們可以談談另一個著名的東西，就是地宮裡的水銀，考古隊根據《史記》的記載透過衛星遙感探測秦陵地下的水銀分佈。

結果驚人地發現，秦陵地下的汞分佈與當時的秦帝國版圖分佈驚人的大致相同。這又一次證明了司馬遷在描述秦陵地宮中“以水銀為百川江河大海”看來並不是腦補。水銀除了滿足始皇帝本人的地圖欲和長生的夢想，還能防盜，水銀蒸發的蒸汽，是可以毒死人的。再加上比較密閉的地宮，如果人一進入地宮，一會被毒死，二，大量水銀蒸汽會洩露出去。

但據歷史有關記載，項羽帶領士兵應該也觸碰了一些陪葬品，雖然內部依舊完好。2012年6月9日，有關方面正式公佈秦兵馬俑第三次考古發掘工作成果。考古專家在俑坑內發現大量火燒的痕跡、水淹的痕跡，在兵馬俑軀體上還發現大量鉤斫、砍殺的痕跡，推斷有可能是項羽率兵破壞了秦兵馬俑坑，然後以大火焚燒。

盜墓的目的無非錢財二字，可市面至今沒見過秦代大批次的文物（注：出土文物和祖輩傳下來的不一樣的）

早在春秋戰國時期已興起了依山造陵的觀念，後來，人們選擇墓地又特點重視依山傍水的地理環境。“立冢安墳，須籍來山去水。”依山傍水被古人視作最佳風水寶地，至於這個觀念始於何時，無從考起。應該說：秦始皇陵是“依山傍水”造陵的典範。

　　公元前二一零年的夏天，始皇帝秦王贏政去世。其靈柩被葬於一座十分宏大的陵墓之中，此陵墓的修建工程自其生前便開始了，先後歷經三十九年時間，工程最鼎盛時期擁有工人七十餘萬，相當於當時全國總人數的十分之一。

　　始皇陵在世界範圍內都是十分罕見的，它的建造工藝乃是當時世界上最為先進的水平。史料記載：項羽曾率軍隊衝進關中地區，首先，誅殺了當時已向劉邦納降的秦王子嬰及眾多秦貴族，之後，縱兵進入咸陽城中搶掠財物，最後，將咸陽城放火燒燬。

　　緊接著，項羽率軍隊前往始皇陵寢，命令士兵開挖這座宏大的陵墓，將陵墓之中所見財物全部運走。當時，參與搬運財物計程車兵共計三十萬，如此眾多計程車兵歷經一月有餘仍未將陵中財物全部運走，由此可見，此中埋藏珍寶數量之多。

　　最後，項羽乾脆放了一把火，將剩下的無法搬走的東西全部給燒了，大火持續數天才滅。這大概便是這座陵墓所遭受的最早及破壞力最強的一場災難了。

　　項羽率軍向東撤離之後，關東地區的盜匪全都來到皇陵，據傳，他們破壞墓中銅棺以獲取銅。之後，據傳，有一位牧羊童來到此處放羊，羊不慎誤入被挖開的墓穴地道。為了找羊，牧童便點燃火把，踏入這座皇陵，結果不慎引發火災，大火持續三月不熄。

　　傳說，這場大火導致周圍數十里的地面因墓中陪葬坑墓被燒塌而下陷數米。秦始皇陵歷經了這數次劫難，地上建築盡數被毀，地宮也遭到不同程度的破壞。如今的考古發現均一一證明了史料記載的真實性。如今所發掘的始皇陵陪葬坑墓等，大部分都有被燒及被盜的痕跡。

　　歷經四年戰亂，劉邦最終奪得天下，西漢王朝由此建立。為了贏得民心，公元前一九五年，西漢政府下令保護始皇陵，並且，派遣二十戶居民居住於皇陵周圍，擔任守陵人，世代守衛始皇陵。之後的各朝君王均對這座陵墓採取一系列保護措施。

　　宋太祖曾於公元九七零年，命令臨潼縣官員保護及整修始皇陵。清朝時期，當時的陝西巡撫畢沅，還特意為這座陵墓樹碑立傳。但是，這座陵墓之中所埋藏的眾多財物，還是為它帶來了眾多災禍。史料記載，也曾有多朝君王或亂世軍閥，舉兵對始皇陵進行過盜掘。

　　那麼，秦始皇陵的地下宮殿是否被盜了呢?

　　如今，人們從始皇陵中出土的兩乘銅車馬，發現的地方是這座陵墓的封土之下地宮的西墓道耳室。雖然，有相關記載稱：這座皇陵的地宮遭受火災與盜發，但是，如果真是如此，那麼，墓道之中的隨葬品理應首先遭到毀壞。但根據如今所出土的文物，並沒有發現其遭到火災及盜發的痕跡，這也能側面說明地宮並未遭到火災及盜發。

　　數十年來，考古學家對始皇陵四周封土展開了十分仔細的鑽探調查，累及打下了四萬餘個地下探孔。鑽探結果顯示，地宮周圍都存在厚達四米的宮牆，其上以磚包堆砌，而且，還發現了多個直達地宮的通道，通道之中的五花土並未遭受人為破壞。在現場只發現兩個寬不過一米，深不足九米的盜洞，而且，盜洞均距離地宮很遠，並未能夠進入皇陵地宮。

　　而且，如今已經證實地宮之中存在大量水銀，如果有人盜掘過地宮，那麼，水銀便會盡數揮發。所以，以上種種現象均表明，始皇陵地宮被盜的可能性不大。

　　那麼，秦始皇陵是怎麼被發現的呢?

　　始皇陵南依驪山，北臨渭水。傳說，因此山山體像一匹驪色(黑色)駿馬因而得名。驪山是在喜馬拉雅山造山運動中隆起形成的地壘，海拔1000米左右，斷層錯落，山巒與溝壑相間，構成了一條條南北走向的山谷，並由此發育出了一道道河流，秦始皇帝陵就位於驪山北麓由河流形成的洪積扇上。

　　秦始皇之所以要將自己安葬在驪山之阿，據北魏時期的酈道元解釋：“秦始皇大興厚葬，營建冢壙於驪戎之山，一名藍田，其陰多金，其陽多美玉，始皇貪其美名，因而葬焉。”酈道元的觀點受到學術界多數學者的肯定。

　　其封冢被重重高山包圍，與驪山完美融合，景色極佳，環境獨秀。陵墓的規模龐大，整個陵區佔地總計五十六餘平方千米(差不多有八個故宮之大)。其上封土原本高達一百一十五米，如今，仍然高約七十六米，其中，共建有內外兩套城牆，內城牆達三千八百四十米，外城牆達六千二百一十米。城牆一般高達八至十米，內城之中修建有十分宏偉的地下宮殿，以明珠在頂上修飾出日月星辰，以水銀在地上裝飾出江河湖海，現在，仍有遺址殘存。南部為墓葬區域，而北部則分佈著宮殿建築群。

　　一九七四年一月二十九日，當地農民於始皇陵東側約一點五千米處挖井，意外挖出了一陶頭。之後，經過相關部門的發掘，秦始皇陵兵馬俑終於得以重見天日。根據如今的發現，始皇陵地宮在封土的保護下得以完整儲存至今，數千年來從未遭到盜掘。兩千多年悠悠而過，曾經十分宏偉的始皇陵到如今只殘存一座不起眼的山丘，佇立在臨潼縣內的驪山之下。

　　這座不起眼的山丘便是皇陵之上的封土。根據史料，當年始皇著命當時的丞相李斯負責修建皇陵事宜，但是，挖掘至地下一定深度，再難以向下挖掘半分。於是，李斯便將此情況奏明始皇，得其答覆：“其旁行三百丈乃至。”這段史料便使得人們產生了眾多猜測。那個用來安放始皇棺槨及陪葬品的地宮，到底建於何處?

　　是位於封土之下，還是位於距封土 “三百丈”之遠的某處呢?

　　自一九六二年起，考古部門開始對始皇陵展開系統調查。經過勘測，整個陵區共佔地56.25平方千米，差不多有七十八個故宮的大小，面積如此之大的陵墓舉世罕見。一九七四年，考古部門再次有了驚人發現。相關部門在陵墓東側發掘出一個龐大的兵馬俑坑，數量眾多的逼真陶俑得以面世，舉世震驚。

　　龐大宮殿群面積達十七萬平方米，最新資料顯示，始皇陵之中存在著一個規模宏大的宮殿群，其建築樣式與故宮類似。自二零一零年以來，相關部門在始皇陵內城的西北側發現一處規模龐大的建築群，為長方形十進式院落結構，南北長約六百九十米，東西寬達二百五十米，佔地十七萬平方米。

　　那麼，秦始皇陵有多深呢?

　　相關史料稱其“穿三泉”。但是，在現代人看來，此地宮不可能太深。由於古人技術條件不發達，所以，工程難以在泉水下開展，而且如果地宮處於水位之下，地宮必定會長期被地下水侵蝕，陵墓的建造者不可能忽略這一點。不過，這畢竟只是今人推測，事實如何，誰也不知。

　　秦始皇陵地下墓穴的結構如何呢?

　　從已知情況來看，始皇似乎想要將生前一切帶至地下，而這一切的前提，便是所建地宮必須極為龐大。根據考古發現及對墓道兵馬俑位置的分析，相關人士認為，皇陵是坐西向東的佈置。這是非常奇怪的一點，古人普遍以南方為尊，已知陵墓大多數都是坐北朝南，而秦始皇為何選擇朝向東方呢?

　　但是，也有人認為，秦地居西，為了凸顯剿滅東方六國的意志，秦王趙政將陵墓朝東;在剿滅六國之後，始皇帝不忘初心堅持此設計。還有一部分人認為，此佈局是由於秦漢時期的禮數。史料記載，那時秦地之人家中的主位皆坐西向東，始皇陵的分佈便是依此而定，彰顯尊貴。

　　其實，墓葬朝向令人費解的不僅只有始皇陵，考古發現，於陝西境內發現的九百多座秦時墓葬，幾乎都是東西朝向。秦公陵園的三十二座墓葬，也盡數朝向東方，秦時墓葬的這一特點，越早越明顯。

　　那麼，秦人為何將墓葬朝東呢?

　　堅持秦人始自東方的專家認為：由於東方是秦人祖上曾經生存之地，所以，他們對東方抱有獨特的情感，但是，東西相隔甚遠，中間又橫隔敵國，無法抵達東方，因此，便以朝東的墓葬緬懷先祖。

　　而堅持秦人始自西方的專家認為：秦人的葬式普遍以頭朝西，是為了表明他們的先祖來自於西部。但是，如果頭向西的葬式就表明秦人始於西方的話，那麼，中華諸族普遍採用頭向北的葬俗，是否表明他們始自北方呢?

　　相關專家對此提出了新的見解，他們認為：秦人普遍採用的以頭向西的葬俗和一度流行過的屈肢葬一樣，與當時此地的文化或原始宗教信仰相關。例如“白馬藏人”對於他們採用的西首葬的解釋為：太陽落向西方，人應該跟著太陽走人。

　　或許，秦人的這種葬式，也有其獨特的原因，只是，今人不為知曉罷了。