我覺得網紅也是明星，明星也是網紅，他們都是互通的，只要他們是能夠引導正確的價值觀，世界觀，人生觀，就是對的。有些明星和網紅也是劣跡般般，我覺得他們不應該成為你崇拜，追求的價值觀。

紅是一偶然事件，講究天時地利人和，缺一不可，即使成功，紅極一時。也是短暫的，三板砍斧使完也就該幹嘛幹嘛去了。隨意性很強。沒有後勁，很難有持續發展。明星則不然，是靠自己的努力一路拼殺過來的。有前因後果，經驗豐富，在成為明星的道路上不斷地向粉絲們輸出自己的三觀，既鞏固了老朋友，也吸引著新粉絲。這種優質粉絲的支援不是網紅可比的。二者之間目標也略有差異，網紅直奔錢而去，不太注重過程的意義，明星更在意人際關係和影響力，經常參加公益活動，二者有本質的區別。

第一:他們的出場方式完全不一樣，明星經常上臺表演或者拍戲和唱歌曲，而網紅只要通過直播來就好，和她的粉絲談論生活中的樂趣，這點網紅和明星就有區別了，

第二:明星基本上是演技和顏值加上歌舞能力才能逐漸火起來，但是現在很多網紅火起來的，大多數都是靠顏值以及段子手，拍攝抖音短視訊。一般來說，男生靠才藝，女生靠顏值。只要抓住觀眾喜歡的點，就可以找到粉絲，粉絲自然就火起來了。

第三:明星和網紅的知名度也不同。明星知名度比較廣泛，即使不是粉絲也會知道這個明星。容易被大眾熟知。但是網紅就不一樣了，如果不是特別出色，你沒有看過他的直播的話，一般都不會認識。這就是明星和網紅最大的區別。

明星的負面新聞能讓他的人設崩塌，多年努力付諸東流。

而某些網紅反而以此作為自己的談資，使更多人知道自己，全然不顧自己像個跳樑小醜。

明星本人在生活中與精修照差別不大，網紅像換了個頭。

起點不同，明星很多是一些藝術高校畢業，他們學了好幾年的表演和專業課程，而網紅可能因某個點火起來的，基礎不足。

網紅經常沒有監督，原則性不強，有的為了博眼球做無底線的行為，只是為了刷存在感而做出不當行為。

所處階層不同。

不得不承認，社會是分等級的。

你出生在權貴家庭，人生起點就高出普通人一大塊。普通人在為了溫飽拼命打拼的時候，權貴家庭想的是如何獲得更多的財富和子女到哪裡留學而煩惱。。

成為影視明星明星門檻不低，收入很高。普通人成為明星的機會很少，網紅就是普通人中的明星。

影視明星和網紅最大的區別還是整體素質的對比，網紅普遍偏低。網紅成為明星難度不低！

“明星永遠是明星，網紅永遠是網紅不能提名的，明星的影響力是網紅的幾陪吧、明星不喜歡讓人看見，網紅生怕人看不見，這是最大的區別，明星的人氣在哪裡放著，網紅要時刻保持曝光度，而明星總害怕私生活被曝光，這就是區別，明星和網紅的氣質上有很大的差距，網紅一般直播平臺都有美顏，而且看著很完美，明星就...”

明星一般只能同普通人一樣通過自己努力成長為明星，網紅卻只是某些話題現象通過炒作隨時可能成為流星，沒有什麼可持續性。

明星： 指在某個領域裡有一些廣為人知的作品，比如音樂，電視劇，電影，體育 ，話劇等等。他們通常具有一定的影響力，擁有很多粉絲。

網紅：“網路紅人”是指在現實或者網路生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人。他們的走紅皆因為自身的某種特質在網路作用下被放大，與網民的審美、審醜、娛樂、刺激、偷窺、臆想以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網路世界的追捧，成為“網路紅人”。

明星和網紅最大的區別是什麼？

我覺得明星與網紅最大的區別有以下幾點：

時間的長久—以後十年，二十年後，大部分還能記住明星的名字，也許一、二年後就 不記得現在很火的網紅了。

能力—很多的明星是通過長時間的學習、積累來表現自己，讓大家記住了，而更多 的網紅是通過低俗、搞怪等形式來表現了，

影響力－－更多的明星通過自己的行為，得到大家的認可，網紅是偶然性的，

首先明星從事的工作內容廣為人知，整個社會幾億人都知道她的存在，認可她的價值觀和從事的行業，因為她是明星，有許多粉絲追隨她，會產生巨大的粉絲效應，從而帶來更多的經濟效應。明星的時間更長久，有些人一演戲就是幾十年，或者在歌唱失業方面一直都有自己的作品被大眾所認可。

網紅紅起來有時是因為一時風口，如果沒有繼續持續性打造自己的形象和發展領域，去刻苦學一些常人沒有的技能，風口過了，也就飛不起來。沒有過硬的本質，沒有更多資源，沒有更多收入也沒辦法投資自己，惡性迴圈後，也就平息不再是網紅，變成普通人。

明星可能有一天不被關注，也會成為普通人，但是他們起碼還有作品存在，當你看到他們的影視作品或者聽到歌曲的時候還是能想到這個人，但是網紅可能就不一樣，大多數都是網路主播出身，本身就是因為風口而一下爆紅，但是可能過了風口就無人關注最後默默無聞成為路人。