回覆列表
  • 1 # 懷疑探索者

    二戰時期德日兩國相比實力如何?

    第二次世界大戰時期,以德意日三國為軸心國,與美、英、蘇、中等同盟國展開了空前的大較量。在軸心國內,德日兩國實力相比如何?應該說二戰時期德國的實力要強於日本,在軍力上德國更是勝日本一籌不止。

    首先說經濟,在經濟上德國要比日本強的多,德國本身的產品很有市場,而且國民生活水平優越,經濟水平即使放眼歐洲也很強。而日本,雖然也有很多產業等,但是實際規模有限,而且大多數的底層民眾生活水平很差。德國的工業化各種設施和工業配套能力很強,完全依靠自己的機械和電子工業大量生產戰爭所需的全線裝備並不困難,而且產量很大。德國的煤和鋼的產量相對於日本居於絕對優勢。日本的鋼產量年均才400萬噸,遠遠無法跟德國的8000萬噸相比。

    從戰爭儲備來看,德日雖然在伯仲之間,但德國的戰爭能力強於日本。相對於德國來說,日本的陸軍和空軍明顯遜色於德國。例如,在二戰極為重要的坦克裝甲車輛方面,德國佔據了壓倒性的優勢,其研製的坦克等裝備在實戰中發揮了巨大的作用,而同時期的日本還在使用一戰水平的輕型坦克,技術極為落後。而在火炮方面,日本陸軍僅有老式榴彈炮等這些武器,而德國的陸軍師級部隊不僅裝備有榴彈炮,還有很多列車炮等重型武器,火力極為兇猛。

    至於日本花費了大量資源去強化的航空兵和海軍,日本海軍艦艇確實耗費了其大量的資源和人力物力。日本雖然擁有大約5萬架飛機,這也是日本自己一直很感到自豪的軍備生產成就。不過,德國的軍用飛機產量多達10多萬架,而且雙發和四發飛機的產量明顯大於日本,其發動機、航空電子裝置和機載槍炮的質量和產量也超出日本太多,在航空兵方面,日本的軍備生產完全不是德國的對手,大約只相當於德國35-40%的能力。

    日本的海軍略強於德國。德國由於戰略需要並不需要過於發展水面艦艇,主要是用潛艇作戰,而日本則必須依靠一支強大的海軍,因此,日本擁有包括大型艦隊航母與輕型航母在內的25艘航空母艦,還有10艘戰列艦的主力水面艦艇部隊。重巡洋艦18艘,輕巡洋艦20艘和近70艘的各型驅逐艦也是規模與美英這樣的海上大國相當的。

    綜合起來說,日本的軍力大約相當於德國的30%。

  • 2 # 金十資料數鴿

    二戰時期,德日意共同組成了軸心國集團。在軸心國集團裡,義大利可直接忽略,德國建立了西歐、蘇德、北非三大戰場,其中的蘇德戰場尤其慘烈,斯大林格勒戰役堪稱第二次世界大戰的轉折點。而日本在中國和太平洋兩大戰場作戰,分別對壘中國軍隊和美國軍隊。如果把德日放在一起誰更牛呢?

    德日的實力差距其實是很明顯的,從武器水平上就可見一斑。歐洲戰場可以說是代表了二戰時期最先進的陸上、空中軍備水平。德國運用的閃擊戰、裝甲突襲戰術有革命性的意義,德蘇雙方分別使用的虎式坦克、T-34坦克,分別是兩種軍事思想的集大成者,虎式坦克重防護、重攻擊力,但造價昂貴,無法大規模生產。T-34坦克機動性好,攻擊力稍弱於虎視,但勝在易於批次生產,以數量淹沒敵方。

    德國在二戰後期還研製出了革命性的V-2導彈和噴氣式飛機,這些都是劃時代的產物。德國科技水平在二戰時期,是無人能望其項背的。而德國對抗的也是美蘇英這樣的軍事強國。

    當然,日本在綜合實力弱於德國的同時,也有超出德國的方面,這便是海軍方面。日本所使用陸軍裝備和空軍裝備跟德國相比,差距是顯而易見的,但海軍裝備和戰略戰術卻遠勝於德國,這也怪德國把資源都押寶在了非海軍方面。在太平洋戰場,日本前期對美國,憑藉先進的航母編隊和老練的艦載機部隊,也佔了一段時間的上風。珊瑚島海戰、中途島海戰、瓜島戰役,日本海軍有輸有贏,但讓德國海軍上也打不出更好成績了。無奈,無論德日如何,跟美國相比,都是弱者。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人借“綠屏門”事件抹黑華為,你覺得其能成功嗎?為什麼?