因為這次出事的基本上都是LG的屏，LG第51批次的是重災區，用他們的話講，抽到京東方的是歐皇，LG的是非酋，抽到LG完美屏的是非酋裡的歐皇。這也不是LG第一次坑到廠商了。

華為上月釋出了Mate 20系列手機，其中高階的Mate 20 Pro使用了OLED螢幕，供應商主要是國內的京東方及南韓LG。Mate 20 Pro上最近爆出的綠屏問題主要是LG的OLED螢幕，正常情況下肉眼看不出來，主要是暗光環境下曲面螢幕邊緣會有綠光出現。

這次華為Mate 20 Pro出現綠屏問題的主要是LG供應的螢幕，考慮到LG以往在小米Note 2、Pixel等手機上出現過的OLED螢幕問題，只能說LG與華為Mate 20 Pro爆發的綠屏門事件肯定有關係。

還好華為這次的處理得還可以，已經針對出現綠屏問題的消費者提供換機服務。有問題的使用者可以去檢查一下

昏暗的夜色中，像螢火蟲般的綠光閃爍，這是狼的眼睛在閃著兇惡的光芒。瞧，星星點點，一群餓狼來了。

崇尚狼性文化的華為，螢幕綠了說明了什麼？說明了狼性足啊！

LG供應的螢幕即便真有問題，但是在生產領域還有一種東西叫”品管”好嗎! 華為作為手機的整合商（指將採購自各地的零元件裝配起來），難道不用為品管負責？在生產前難道不用多方測試？生產後不用質檢？

被人投訴的這款手機畢竟是高單價的中國產機，不是1~2千元的檔次，提供最高規格的出廠前檢驗，是對支援華為的粉絲負責任的表現，也是對自己品牌有如今地位的珍惜。

所以LG出的紕漏，華為作為甲方爸爸，可以合理合法地向LG實行扣款、罰款的懲處，但是自己應負的質檢與品管責任是怎樣也推脫不了的。不能說出了什麼事就怪某個零部件的供應商，這樣不但顯得沒擔當，對於品牌形象更是傷害。

以此事為例，華為應該進行內部檢討，內部清查才對，看是哪個部門哪個環節的疏忽輕怠造成？或是有沒有哪些人收取廠商提供的好處，以致對質量不過關的零部件暗中放水？如果查到有人謀不臧，該開除的開除，該移送法辦的移送，這樣才是真正解決問題，避免類似品質瑕疵再次發生的最佳手段。

發現的綠屏確實是來源於LG,但是這並不能成為華為逃避干係的理由。mate20 pro採用的是低成本的LG和京東方螢幕，賣出的是離譜的高價。不僅如此，華為配件質檢形同虛設，造成有質量問題的主要配件-螢幕大量流進市場，引發消費者的不滿和憤恨，實在是咎由自取。依這種品控標準，可以預料，還會有更多配件問題會逐漸浮出水面，拭目以待。

典型的偷工減料，華為mate20pro用的是南韓LG廉價的次品螢幕，卻高價賣給國內消費者，獲取高額利潤，華為對外卻一再宣傳每年研發上千億，試問，這樣的劣質品就是華為每年花費上千億研發費用得到的成果嗎？

蘋果、三星及其它手機全都有此現象，而且有條紋現象，三星更有炸屏現象，也不見有如此批評現象。有些噴子故意將綠光照在螢幕上來噴華為的造假行為，其目的是想搞垮華為，小摡率的現象有可能，到目前也沒真正看到有真正投率的案例。正如mate20系列未出前一二個月，早就有很多惡噴，在未見真機就開始各種造謠各種惡噴了。很明顯其惡毒用意！華為已做到真正高科技集一身，其科技含量遠超蘋果、三星。但國外勢力不甘心，包括國內友商，極盡各種下流無恥之能事來攻擊華為。有用嗎。質量加真正高科技才是王道！

沒毛病，幸虧有部分採用了lg的螢幕，要不海軍們又要說是泡了12小時熱水才引起的綠屏了，如果採用的三星的，那絕逼說三星的螢幕垃圾了，反正華為秒天秒地秒空氣，質量宇宙第一

那如果相機有問題就和索尼有關，機身有瑕疵就是組裝廠有關， 這不是費話嗎，但是有關和責任是兩碼事，你在某店買衣服布料有問題百分百和服裝廠有關你怎麼不找服裝廠，那服裝廠再去找布的供應商。

作為中國產高階機，，真的不敢想像該產品出產前，，是否經過質檢？？？？亦或是自以為是產品質量過硬，，吹牛的產品居然也存在，，僥倖心裡。