回覆列表
  • 1 # 加禾的日子

    不知道說這話的是什麼心態?老師提出孩子缺點,無非是引起家長注意,協助孩子改正缺點,哪裡有什麼喜歡不喜歡的?除了老師,別人誰會關心你家孩子哪裡好又有哪裡不好?

  • 2 # 育學筆談

    其實這個問題挺複雜,涉及到人的心理和心態,是難於上青天。不過按常理,該老師應該是正常的積極心態,是想幫助你和孩子。

    首先,你的搞清楚你的孩子到底有沒有缺點。如果你的孩子的確有很多不好的習慣,比如打架,欺負人,撒謊,作業不認真等問題,當這些問題老是無法處理,或者一時想不到好的辦法處理時,和你直接講孩子缺點的話,我倒覺得無可厚非,不講反而是壞事。

    其次,如果孩子沒有缺點,老師老是在你面前說,那就是別有用心了。比如說是不是要家長對老師熱心一點,感激一點,亦或是請老師幫忙多管教一點,體現老師自身的價值。但憑我的經驗,很少老師會憑空捏造事實,尤其是孩子的缺點,孩子的缺點有時候是客觀的,不是老師隨意能捏造的,你平時應該能觀察的到。

    最後,老師並沒有直接傷害孩子。只是在你面前說孩子的缺點,這屬於正常的家訪溝通,老師並沒有在課堂公開批評學生這個缺點,那個缺點,只是把問題在私下和你反饋,目的應該是為了真正解決問題,不能總是報喜不報憂吧!

    因此,我個人判斷該老師是正常的心態,因為你的孩子的缺點肯定是客觀存在的,老師是在積極幫助你和孩子,不要想多了。你也應該學會如何更好的和老師建立溝通,積極配合老師,幫助孩子改正缺點,家校共管來搞好孩子的教育,不應該讓猜忌和懷疑成為孩子教育的絆腳石。

  • 3 # 孔明二師兄

    目的是讓孩子引以為借,不改就讓你丟臉,是心理懲罰。

    過了就不好了,學生也需要尊重,他也有尊嚴。

  • 4 # 征夫前路

    很常見不是麼?一種不需要學習的大眾普遍行為,通常都指向人性,或者說得更直接一些,是人類遺傳的天性。

    人類進入有文化的時代不過幾千年,在叢林中進化,繁衍淘汰則以十萬年計。從進化心理學的角度,在叢林中有利於生存和繁衍的特徵往往被一代代遺傳下來,即使在社會生存環境鉅變,那些特質不再需要時也不會在幾千年的時間裡被捨棄。叢林時代,人並不站在食物鏈頂端,人需要不斷關注周圍危險,不好和動態的事件。而對安全,良好,靜態的事件往往漠視。所以,長輩,領導,老師看到他們管理的物件往往看到的是問題,而非成績。

    學生作為成長中的幼年,少年,其能力成長,自我認知往往由主要養育者,教育者的評價塑造。而及時的積極的評價,是孩子確定其養育教育者對其期望,獲取自信,建設正面的自我認知的來源。所以,養育,教育者在評價被養育,教育者的最佳方式上出現了巨大的錯位。對於養育教育者來說,如果不經過專業的培訓,塑造,由著其性子做,批評,挑剔往往代替了孩子最需要的及時讚賞,積極支援,有意塑造。有些例外是由於養育教育者的充沛愛心改變的。這是為什麼社會對教育者心存愛心的期待如此之高。這是今天全世界教育界並未明瞭和有意識改變的。

    養育,教育者從積極角度,讚賞孩子的進展,努力,能力提高入手,很多教育中的問題,焦慮將迎刃而解。

  • 5 # 秦魯林青少年問題研究

    把給家長講學生的缺點作為一種愛好,我不認為這樣的老師是好老師。哪個成人沒缺點?這個世界有完人?學生如你那就他該是老師你該是學生,正因為不如你,你才是老師。作為一個好老師,既要看到學生的缺點,更有看到學生的有點,學生有缺點不可怕,可怕的是學生的缺點被老師抓住不放、無限放大,偶然的缺點看成了經常的問題,成長中的問題,說成是品行問題,好愛提問、思考問題,說成是調皮搗蛋、故意刁難,扼殺學生的好奇心這才是最要命的問題。

    這樣的老師大多是愛心不夠、職業道德欠缺、自身修養有限、心浮氣躁、愛慕虛榮、喜好表現之人。屬於負性心理偏多的人。

  • 6 # 仙克由

    感謝邀請,下面我說下我的看法!我認為是一種負責任的心態!作為老師,應該對任何學生負責,那麼多學生,老師一個人管也很累!家長們管幾個自家小孩都感覺有點吃不消了,對比下老師要管一班學生!將心比心換位思考!就能體諒下老師了!老師管不來那麼多學生,就會想到叫家長一起來教育孩子,首先說下孩子現在的不足,希望家長重視起來,再一起商量要制定什麼計劃來針對孩子的不足,讓每個孩子都變得更優秀!

    以上就是我的看法!可能有人會說是啥不好的心態!但我喜歡以最大的善意去揣測別人!!!

  • 7 # 戴安娜拉維奇

    老師給家長說孩子的缺點!很正常,不能說喜歡說缺點,如果這個老師心態正,對孩子負責,給家長說說孩子的毛病!是對孩子的關心,我覺得大多數家長很願意聽老師說自家孩子的不足,以便幫孩子改正!老師和家長經常溝通,及時發現孩子的問題,對孩子的成長有很大的幫助!

    大多數老師對自己的學生,都是向對自己的孩子一樣呵護備至,把自己的知識毫不保留的教給他的學生

    他要的是學生的成績,自己的業績!而這些就得從全盤抓起,班上有一個不好的學生,影響的是全域性成績和聲譽!沒有哪個老師愛說某一個孩子的缺點,只因為說你的孩子,大都是你孩子在某方面有不足(這裡不光指學習成績)愛和你說說對你們和孩子多好啊,及時幫助孩子改正某方面不足!如果,要用很齷齪的猜測,或許有那麼極少數的老師,怕家長說他教育業務低下,推脫責任,反倒說你家的孩子諸多不好,把自己洗的乾乾淨淨,這樣的老師少之又少,或者說沒有。要麼說你家孩子攤上了這麼個“1/1000,1/10000”的老師!這件事,誰知道?

  • 8 # 印象派英語

    老師的職責就是教書育人,如果拆出來說那就是教書和育人,這個沒有錯吧。

    有些老師喜歡在家長面前講孩子的缺點,這些教師沒毛病,如果一定要說有毛病就是太有責任心。現在的時代好像很多家長都不願意老師摻和人格教育,德育教育等等,所以出現了很多校園暴力的發生。

    試問一下,挑孩子毛病的原因是幹嘛呢,單純為了告狀嗎?老師有那麼無聊嗎,專門找一兩個學生來給家長告狀?告狀不花時間和精力嗎?不是的,一名老師看到了學生的缺點,如果不反映給家長,有可能後果很嚴重呢,不講起不到育人的作用吧,至少我作為一名人民教師是這麼個想法。當然有些人不同意這個觀點,但是我們觀察一下我們的教育環境,還有再多的老師願意把成績之外的東西放在學校的講嗎,德育這個工作不容易做的,費神費力。

    所以,正常來說,這個老師還是有溫度的,只要方法恰當,你可以把他當做是一名認真的老師。

  • 9 # 睥睨千秋

    巨嬰是怎樣養成的?因為有玻璃心家長。

    講個幾年前的真實故事吧。

    有個朋友是個鄉鎮中學的老師,他班上有個學生,經常翻圍牆逃學、抽菸喝酒、打同學,可以說無惡不作。然後通知家長,家長來了,賭咒發誓說他家孩子在家很聽話,絕對不會犯任何錯誤。老師也沒法,只好不管了。一年後,他自己不想讀了,就回家去了。

    回去三個月後,傳來訊息,把他爹的肋骨打斷了兩根;七個月後,又把他爹的左腿小腿骨打斷,直接喪失百分之八十的勞動力。

    也許,這就是護短的最佳結果。

    還有前久12歲殺母親,13歲殺父母的兩個孩子,沒有出事時,在他們父母眼裡都是心肝寶貝、乖孩子。如果老師批評了他們,家長估計也要說老師經常說他家孩子的不好是沒安好心,就像心底陰暗的東西說就怪沒送老師東西老師才這樣的,或者說老師就是欺負窮人家的孩子(實際是“窮漢養嬌子”)。

    古人說“好了傷疤忘了疼”,華人最大的劣根性就是傷疤沒好就忘了疼。還有一個是雙重標準,要求老師要管學生,但是隻能管別家的孩子,不能管他家的。

    現在還敢管學生的老師,要麼是真的希望學生能學好,要麼就是吃飽了撐的!

  • 10 # 學霸數學

    家長需擺正心態

    誰都想聽好聽的話,家長們也是如此。在大多數家長們的眼裡,更加關注孩子的優點而選擇性忽視缺點。要是別人直接說孩子的缺點,那心裡肯定是相當不爽的,其實這就是人性。然而,老師在家長面前講孩子的缺點到底是否妥當,其實大多數老師不可能直接說出孩子的缺點,更多的時候會說得比較隱含,例如孩子課堂上不認真聽講,老師會說孩子比較活潑;孩子經常不做作業,老師就會說孩子非常聰明,能勤奮一點就好了;等等。我覺得只要是有一點點情商的老師,都不會直接在家長面前指出孩子的缺點。若是孩子的情況比較嚴重了,老師不得不說,那就會直接跟家長說明白,對此家長們一定要重視起來。

    老師負責任才會直接對家長說

    對於老師向家長講孩子的缺點,我覺得不能怪老師,相反還得感謝老師。因為這世界上除了孩子的父母親人,就只有老師才會這樣注意到孩子的一舉一動。若是有礙於面子而不跟家長講孩子的問題,那其實對孩子的成長並不是好事。主動講出來,其實是需要家長引起重視,並共同來討論解決孩子的問題。這就是一個負責任的老師,換作不負責任的老師,哪會跟你講孩子的問題。所以家長們並不用玻璃心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 敘利亞受到以色列大規模的導彈襲擊,敘利亞有能力反擊嗎?