伊朗不是恐怖主義國家，在中東他是個文明成度較高的國家，美國把伊斯蘭革命衛隊說成是恐怖主義，說明美國外保護國家利益上選擇了錯誤的道路，而且越跑越遠，越跑越快。這隻證明一點，美國衰落了！美國軍隊和公民將處於風險之中。

其實真正支援恐怖主義的國家，美國才是大哥大，從本拉登算起，ISIS，塔利班，。。。哪個恐怖組織不是美國扶持的?

與其說伊朗被列入支援恐怖主義國家，不如說是美國拿不下伊朗而使用的利用國際影響力手段。

美國一直在打伊朗，卻沒能推翻，不能像打伊拉克和阿富汗那樣推翻政權。伊朗的宗教信仰集中，疆土廣闊，地形險要，美國沒有辦法拿下，只能惱羞成怒把他列為支援恐怖主義國家。

然而為何在國際上有那麼多國家也認為伊朗屬於支援恐怖主義國家呢？因為在伊朗存在一些宗教武裝組織，不被列入正規軍，這些組織是針對以色列的，他們經常使用一些自殺性爆炸襲擊。

如果把這些非正規軍排除出伊朗政府的話，伊朗是不屬於支援恐怖主義國家的。然而，伊朗政府卻為了政治目的，利用了他們。所以……

我支援美國 美國是獨裁者的剋星 美國專打獨裁者國家 期待也希望美國 把世界所有獨裁者都消滅掉 讓全世界都自由民主 打倒伊朗獨裁者 然後再打倒俄羅斯獨裁者 再然後打倒…… 美國加油＾０＾~

美國才是支援恐怖組織的國家。它訓練的本拉登鬧翻臉以後發生了911事件。美國還在敘利亞訓練恐怖組織為恐怖組織提供武器，從監獄中打死獄警叫恐怖分子越獄。叫恐怖分子為他們運送強奪的黃金。這就是美國賊喊促賊。

把伊朗列為支援恐怖主義的國家，這是美國反恐戰爭的一大觀念突破。下一步沙特，巴基斯坦，土耳其，埃及，敘利亞，阿富汗等許多國家政府都有可能被美國列為支援恐怖主義的黑名單？由此一來，美國和以色列幾乎就要和整個伊斯蘭教穆斯林世界為敵了吧？特朗普跟奧巴馬執政時期的中東政策已經完全不一樣了。特朗普似乎想盡快圖窮匕見跟伊朗等國撕破臉了？

不是的，沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友只有永遠的利益，中國與伊朗的關係也是出於國家利益的考慮，比如石油。比如牽制美國，至於美國說伊朗是支援恐怖主義國家，也是出於國家利益，為了制裁伊朗，因為伊朗不聽話，不能給美國更多利益。

把一個國家的武裝力量列入恐怖組織，只有美國乾的出來。帽子多的是，什麼民主，人權，自由，甚至恐怖主意義等等。不從美國的，就給你戴上。伊拉克不就是嗎？說你有化學武器，大規模殺傷性武器，打完了什麼也沒有，這就是美國等西方國家慣用的手段，彭培澳甚至說九一一恐怖襲擊遇伊朗有關，這更有藉口對伊朗動武了，現在的美國和當年法西斯沒什麼兩樣，甚至裡甚。

伊朗曾經是美國的盟友。1953年12月，美國時任總統德懷特艾森豪威爾在聯合國發表他的“和平原子”演講。作為美國的盟友，伊朗成為該計劃的首批受益者之一。

但是現在為什麼美伊兩國會有如此大的敵視態度呢？美伊兩國之間的衝突可以說是西方文明與伊斯蘭宗教文明之間衝突。

美國和伊朗的仇恨是由霍梅尼領導的伊斯蘭革命開始的，因為學生團體綁架全體美國駐伊大使館人員。1979年，伊朗發動了伊斯蘭革命，驅逐了巴列維國王，流亡海外的宗教領袖霍梅尼隨後返回伊朗，建立了政教合一的伊朗伊斯蘭共和國。由於伊斯蘭革命驅逐了美國的老朋友巴列維國王，而霍梅尼又是堅定的反美分子，美國自然視伊朗新政權如仇寇.伊朗被美國列為“邪惡軸心”，指責伊朗是宗教極端主義、中東恐怖主義的大本營。隨後的伊朗人質危機是美國曆史上最為被動的一次外交危機，直接導致了卡特在大選中的勢利，自人質危機以後，兩國斷交至今，美國一直對伊朗施加制裁，並透過各種手段打壓伊朗。

伊朗不僅在敘利亞問題上和美國作對到底，同時也在支援葉門的胡塞武裝。與美國的忠實盟友以色列亦是生死大敵。所以說伊朗也是以色列最為忌憚的中東國家。

自從伊朗伊斯蘭革命成功以後，伊朗從未屈服於美國。而且經歷了幾十年的以美國為首的西方國家經濟制裁，伊朗還是挺了過來。

現如今，美伊兩國“互相拉黑”我覺得更多的當面是政治上的意義。短時間內美伊兩國不可能直接開戰。為什麼美國會在現如今如此的敏感的問題上將伊朗“伊斯蘭革命衛隊”認定為恐怖組織？我覺得有一下幾點：1、轉移國內矛盾。2遏制伊朗。伊朗一直在敘利亞問題和葉門局勢問題上源源不斷的支援給予支援。這是美國在中東的戰略上所不願意看到的。3、美國這樣的決定主要是在進一步強化其在中東“親以色列遏制伊朗”的戰略。 現如今的美國拉黑伊朗和前段時間的把美國駐以色列大使館遷到耶路撒冷和承認以色列對戈蘭高地的主權，都是對以色列送了一個極大的禮物。

至於特朗普這個決定，美國國會會不會透過，通過後又會有什麼樣子的影響。

第一種可能就是，現在因為美國正處在即將進入大選非常敏感的時期，各自都要為自己的利益創造或者增加政治資本。在對伊朗的問題上，包括特朗普退出伊核協定，在美國國內也有了不同的聲音，有人持反對態度。但還是存有另一種聲音，，就是民主黨人可能為了在其他方面想跟白宮爭取一些利益交易，一切都有很大的不確定性。

另一種可能就是，一旦國會通過了此項決議，接下來美伊之間關係完全是敵對關係，完全可以說是“你死我活”的關係，之間擦槍走火的可能性和升級是存在的。甚至演變成區域性的小規模戰事。美國或許不會出手，但是其代理人以色列肯定會先發制人。

美國作為這個星球的老大，囂張慣了，自然要處理不聽自己話的國家。伊拉克，利比亞，阿富汗，敘利亞...它都處理過了。但是到伊朗這裡就尷尬了，伊朗不像前面幾個國家那樣好顛覆政權和入侵（伊朗國土面積大，地形複雜，有自己的軍工，宗教信仰集中），這幾點原因造成了美國的尷尬，所以美國和其他西方國家就利用國際輿論和國際力量來制裁伊朗。這就是美國和西方國家為什麼把伊朗列為支援恐怖主義的國家。

一家話說就是:對美國有利的就是好的，沒利的就是壞的。