回覆列表
  • 1 # 銀杏樹1234

    誰提供軍火都不是無償的,和買軍火不同的是,買軍火是自己選需要的,價格可以協商。提供軍火是提供者提供什麼,你就接受什麼軍火,有提供者定價。共同點是都要付錢的。

  • 2 # 廣雅君觀世界

    謝謝朋友誠邀回答。在近期發生的土耳其與俄羅斯在敘利亞伊德利卜省的角力中,美國可能向土耳其提供了一些武器支援,這使土耳其手上多了一些與俄羅斯鬥法的本錢,但不能從根本上縮小土耳其與俄羅斯在軍事實力上的差距。對於這個問題廣雅君是這樣認識的:第一、美國提供的武器名義上是援助,但實際上還是要土耳其掏錢買的;土耳其自己暫時缺錢的話可以向美國申請貸款來購買,但到時候利滾利,土耳其實際付的錢要更多。第二、由於美國不希望土耳其發展成為中東地區的主導性大國,因此它提供給土耳其的武器數量不可能太多,也不可能太先進,這根本無法完全滿足土耳其與俄羅斯進行角力的需要。第三、美國提供的武器有相當一部分被轉交給親土耳其的反對派武裝使用,反對派武裝會不會扮演“運輸大隊長”的角色把美援武器“送”給敘利亞政府軍可就不好說了。畢竟不久前敘政府軍在伊德利卜地區的戰鬥中發現了反對派武裝的地下倉庫,裡面就堆放了不少美製武器。

    就算土耳其接收了美製武器,也還不能說馬上就可以形成戰鬥力。現在的美製武器的科技含量越來越高,一名普通士兵如果沒有一定的數學和物理知識,沒有接受過一定時間的嚴格訓練,那麼美製武器在他手上應該與燒火棍沒啥子區別。就算土軍士兵基本掌握了美製武器的使用技能,那培養成百上千的官兵聯合起來進行體系化作戰的能力也還需要花費不少時間。同時敘利亞戰場的自然環境比較惡劣,很多地方是荒漠甚至沙漠,那些高科技的美製武器要是維護保養不善,沒過多久就可能出現這樣那樣的問題,影響武器戰力的發揮。更糟糕的是敘利亞戰場的惡劣環境使美製武器裝備的不少零部件可能很快就會損壞,損壞的零部件當然需要更換,土耳其自身的國防工業實力有限,別說仿製美製武器的實力基本不是很強,仿製具體的某個武器零部件可能都困難,結果土耳其人只能厚著臉皮向山姆大叔購求買新的零部件來替換損壞了的零部件,山姆大叔自然毫不客氣地對土耳其人剪一通羊毛。

    另外需要注意的是,美國提供給土耳其的武器裝備畢竟是出口型號,武器系統中肯定有些地方是被“偷工減料”或者“以次充好”了的,可美華人錢卻沒少收土耳其的。這樣的武器裝備真的能剋制俄軍使用的現役武器裝備麼?還是讓戰場較量的實際情況來回答這個問題吧。

  • 3 # 張風高

    俄羅斯與美華人全都是靠販賣軍火武器來維持生機機,美俄兩國都是軍火商販子!那裡有戰爭那裡就一定有美俄兩個國家的身影。美俄都是土耳其國家的供應商?

  • 4 # 趙凡丁201

    美國是賣給土耳其軍火,不是免費供應。

    首先,是為了賺錢(奸商總統特朗普最看重的是錢)。軍工產業為美國實體產業中最重要的支柱產業。除了軍火,美國其他產業在世界市場不具競爭力。

    其次,為了拴住土耳其。與俄羅斯爭奪土耳其這個大買家(土耳其購買了俄羅斯的S_400反導系統讓美國很惱火)。軍火同其他商品不同,一旦買了美國的軍工產品,你這個國家就成了美國長期客戶,零部件的供給丶人員培訓丶升級換代離不開美國。

    再次,為了離間俄丶土關係。美國是給土耳其埃爾多安打氣,支援他繼續與俄羅斯對抗,打的越激烈丶越熱鬧丶規模越大越好。美國既掙到錢,又達到削弱美丶土2國綜合國力的目的。美國坐收漁利。

  • 5 # 李曉偉

    錯了,土耳其在中東看起來混的不錯,但是國家實力可不是嘴炮就能出來的。

    我們看看俄羅斯最近的表態,俄羅斯在觸及自己底線的問題上一般很強硬,從最近的埃爾多安和普京的會談就能看出來,俄羅斯並沒有把土耳其放在眼裡,反而給了土耳其臉色看。

    並且俄羅斯軍中有流傳使用核武器威懾的傳言,要知道俄羅斯的核武器使用門檻是相當的低,在俄羅斯的盟友遭到他國的進攻的時候,俄羅斯有權使用核武器。

    雖然說不一定就會馬上使用核武器,但是一旦俄羅斯使用了沒有任何人會同情土耳其,只會說俄羅斯不應該主動使用核武器,這就是核大國直接的戰略平衡。

    土耳其仗著自己有點利用價值就搞兩面派,一旦玩不好就會燒死自己,拿著美國的F16測試俄羅斯的S400系統,這明擺著就是涮美華人,接下來你覺得美華人會賣F35嗎?我估計就算是賣了那也是超級猴版。

    土耳其可能以為買了俄羅斯S400普京就會給點面子,實際上普京並不是說看中土耳其想跟他交朋友,俄羅斯就是想利用S400給美國上點眼藥而已,而且土耳其掌握著黑海的門戶能不鬧翻則不鬧翻,並不是說土耳其就一點需要俄羅斯討好,一旦土耳其做過了頭那麼俄羅斯會迅速給土耳其痛擊。

    而美國最多打著北約同盟的名義出點武器彈藥,然後讓土耳其跟俄羅斯火拼而已,而且土耳其本身就不行實力太差,所以不管有哪國的軍火土耳其都只是一個棋子而已,它能混的多好只取決於它的利用價值,沒有利用價值哪怕是土耳其這種中等國家依然被人宰割。

    說到武器裝備還是要看使用人,最近土耳其F16擊落蘇24戰機,國內一大片公知就在這裡叫叫叫的,一架空優戰機擊落一個對地攻擊機不是很正常嗎?依我看要是蘇24擊落F16那才是轟動國際的大新聞。

    武器裝備要看使用環境,敘利亞軍隊使用的蘇24戰機本身就是機械化作戰時代的產物,在土耳其預警機+F16戰機的情況下蘇24打得過才會飛,哪怕是換了敘利亞最先進的米格29戰機也是一個結果,單獨的空軍對付空地一體的土耳其贏了會飛。

    如果俄羅斯空天軍出動A50預警機,然後開放通用資料鏈和敘利亞空軍資訊共享,那麼土耳其和敘利亞誰勝誰負還不好說,更別說對付具備體系的俄羅斯了。

  • 6 # 月林6491

    謝邀!土耳其純屬是美俄對峙博弈中任意擺弄的玩物。以牆頭草式地隨時就會變卦,可說美俄兩邊他都能做出任性地去佔。那麼,現有美國向土提供軍火,土是否會做到不懼俄羅斯呢?事實已證明,美對俄都懼怕三分,從各種軍用武器效能發揮俄也不比他美國差,就拿俄的S一400防空導彈系統,土耳其曾做過不怕美國反對硬要購買俄的S一400。這說明在土眼裡俄研製S一400比美愛國者的發揮性能強。那麼,有這樣一個真實的例項是他土親身經歷過的,要說土耳其在有美國從武器上的提供支援,他土耳其也是和美囯一樣,對俄羅斯只有懼怕,而不敢和俄羅斯真槍明劍地對峙格鬥。

  • 7 # 來電了4047413630

    在不擁有地氣的地方作戰,對方草木都是戰士,就是擁有先進武器也最終逃脫不了失利。所以,要有自己牢固的根據地尤為重要。

  • 8 # 隨雨飄渺

    提供軍事裝備是一碼事,敢打戰爭又是另一碼事情,美國向土耳其提供軍事裝備,那是北大西洋公約協定所規定的責任與義務。

    而土耳其懼不懼怕俄羅斯,那是軍事力量對比所決定的,與美國提不提供武器裝備無關係。

    土耳其之所以不懼怕俄羅斯,那是因為俄羅斯的地理位置所決定的,俄羅斯與土耳其無陸地邊境線相連,俄羅斯必須要動用海空軍才能對土耳其動武,而俄羅斯的海空軍並不佔據絕對的優勢。

  • 9 # 使用者聽松閒人

    就以目前看,土耳其與美國還談不上軍火的合作。原因是2018年美國駐軍挑動土耳其軍事政變的風波,讓埃爾多安記憶猶新,加上去年埃爾多安一直在趕走美國駐軍,搞得局勢一度緊張。此刻美國是作好了美土戰爭的準備,別看都是北約成員國,可內虹還是發生了。

    美國的動機十分明確,換個政治領導人,觀點絕對倒向美國,那麼,土耳其的地中海地理位置就可以讓美國說了算。

    但,事實上,土耳其驅趕美國駐軍,美國不挪身,證明了地中海的重要性,也是美國不撤軍的主要原因。此後,土耳其的重性又挪去了利比亞,相對美土關係緩和了一些。

    由於美土的不愉快,面對當前土耳其與俄敘的抗力,埃爾多安心中清楚:2月26日晚的啞巴虧,已經表明玩不過普京的智慧和戰略,於是才產生了3月6日莫斯科的談判,設定了m4與m5公路分界各6公里緩衝地帶的聯合巡邏。談判於3月6日停火。似乎埃爾多安真的產生了對俄羅斯的懼怕?但這不表明戰爭真的就此消停,巴沙爾.阿薩德,當晚就嚴正宣告:土耳其沒有權利支援伊德利卜反政府的叛軍,土耳其軍隊必須撤出伊德利卜省。

    這樣看來,敘利亞無關乎所謂的“停火”當然,敘利亞沒有俄羅斯,很難在土敘戰爭中立足。

    那麼接下來,土耳其還是要必須面對俄羅斯的軍事力量。

    提問說,美國若提供軍械等物資支援土耳其,埃爾多安就可以不懼怕俄羅斯矣!非也!美國在這8年敘利亞戰爭中實實在在地領教了過來,美國支援的反政府武裝,沒少拿美國的軍貨,美國也駐軍伊德利卜省,但真實的戰況不是那一會事,最主要還是決定於一個國家首腦的智商,特朗普算是領教了普京的智謀。

    所以說,戰爭並不單純取決於武器而在於取決於人!人的因素才是第一!

  • 10 # 與光同塵30

    美國是在增大與增加俄羅斯與土耳其的內耗而已,敵人的敵人都是朋友,死貧道又死道友,高居和寡的上帝視角在俯看眾生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我有常年的鼻炎怎麼治療?