1.有的有區別。這主要看實力，價格有時是個噱頭。除非你在同一理髮店，理兩次，一次總監，一次普通。就這也不一定能感覺出。

2.有些店確實有區別，總監就是有兩下，幾下就讓你換個氣質，感覺衣服都不配了。

3.一般情況，總監不會給你理差，普通就說不定了，拿你練手沒商量。哈。

謝謝邀請！這個不能很絕對的評價了！根據每個店鋪的經營模式的不同，會劃分不同檔次的收費！有的店鋪所謂的總監，他負責的主要事務並不是給高消費顧客服務，而是做一些管理上以及技術更新上面的事情，之所他剪頭髮以會有那麼高的收費，主要還是因為給你剪這個頭髮會浪費他很多時間！但是也有些店鋪確實是為了突出某個髮型師的技術以及留住這個員工，因為這個髮型師得到了大部分顧客的認可，所以老闆就會給他一個總監的頭銜以及提高他的客單價。總的來說，後者比較多一點，這個收費價格也是仁者見仁智者見智了！不一定剪99的總監技術就一定比剪40的普通髮型師技術好！！！

理髮，要選對理髮師。選對理髮師，40元的普通剪跟99元的總監剪沒有區別，甚至更好;選錯理髮師，99元的總監剪與40元的普通剪沒有區別，甚至不如。

理髮，我們是“帶料"加工，比的只是理髮師的經驗、技巧、培訓程度及素質，技術層面，能收你40元了說明己出徒或行走江湖了，準線、修正、剪法、分層等技法己掌握，電推、理髮器等兵器己運用自如，如果發揮正常，與高手是可一搏高下的。但最最關鍵的是:理髮師職業道德和修為。好的理髮師(不一定是最貴的那種)，打你一進屋的那一刻起，根據你的氣質、髮質、臉型等因素，再結合你的職業、愛好等會給你在腦海中構成模型，胸中有竹，手法定當快、穩、準，下剪自如，鶯飛燕舞，你的腦袋便是他的藝術品，會為他自己的佳作而充滿自豪，這是理髮師的修為！

做為多年的管理、運營和美業人三重身份的我，對這個問題我自己的看，在理髮店裡分級別的有幾種情況:

第一種:技術的差異，一些規模偏大的店子是存在級別制的，總監先也是店裡的技術指導，做為店裡的技術培訓技術當然是槓槓的，其他髮型師會的他會，其他髮型師不會的他也會，並且還能做的很好，臺上一分鐘，臺下十年功，這與之付出是分不開的，所以對於這樣技術實力的髮型，升級為總監並且收費相比要高點也是能理解的。

第二種:漲價的策略，為什麼這麼說呢？一個店達到一個階段後就會漲價，但是沒有理由的漲價顧客怎麼會接受呢？所以需要一個藉口，而且還能讓顧客心服口服，有些是這麼操作的，店裡的髮型師成批的出去學習，出去之前店裡拉橫幅，內容為:xxx老師去xxx（地名）深造學習等內容。這樣等老師回來了後，再拉個橫幅，內容為:歡迎xxx老師深造歸來，同時恭喜xxx老師榮升為本店總監。這樣名正言順的將普通收費提升至總監收費了，就這樣的操作，店裡的所有髮型師都成為了總監收費，而普通收費則是技師升髮型的的老師，總監多髮型師少，如果忙的時候普通髮型師是忙不過來的，所以顧客選擇總監的就會越來越多，但前提是普通收費和總監收費相差不宜太大。

第三種:老闆型總監，這種在中小型店變現特別明顯，一般老闆都是美髮人，為了彰顯老闆身份，必然收費比普通髮型高，還有些老闆想退出做幕後，提高自身收費級別也是不想親自來做現場，偶爾有些指定可才去做而已。

第四種:綜合素質型，這種人技術可能不起最好的，但是他呢綜合素質比較好，處事圓滑，人際較廣，業績較高，自然而然有理由是總監收費了。

一般普遍的就以上其中，一般還是有區別的，每位髮型師都有自己的風格，如果遇到不喜歡的風格，做出來的髮型你也可能不會喜歡，總監只是各方面的素質經驗更豐富，給你對髮型的選擇性更多而已！

根據和理髮師朋友的溝通中得知，規模大的理髮店總監剪和普通剪區別還是挺大的，規模小的理髮店總監剪和普通剪就沒什麼區別了！

分別說一下其中的原因：

1、網上流傳一個段子，有位顧客到理髮店去理髮，因為覺得99的總監剪貴了，所以選了一個49的普通剪（陳老師），剪完後悔了，越看越難過！所以下次來，他就選了一個總監剪，但是還是上次的陳老師，問其原因,他說這個月剛升到總監，結果理了一個和上次一樣的髮型！這回發誓再也不來了。。。

這個說明了什麼呢？說明了我們一些規模較小的店，總監剪和普通剪其實只是一個名頭，並不是以技術能力考核而定的，通過了解得知，一般規模小的理髮店都是股東擔任總監和店長，所以這也就不難理解了！

總的來說，40與99區別不大，有時候連心理作用都算不上。個人眼光差距而已。就像你覺得范冰冰好看，我就看著王麗坤入眼一個道理。

就拿自己來說，一般理髮沒有啥講究，去了店裡面都是誰有空用誰，當然不能理的過不了大眾眼光。長這麼大理髮也無數次了，總監剪與普通剪最大區別就是大眾審美觀的不同，我理髮喜歡留的稍微長一點，每次都按自己意願來，有時候理髮師會說這樣不好看，回去家裡也有人說不好看，但自己看著挺舒服的。後來就聽別人的意見，現在理髮已經沒有要求了，去了就是你看著往短點理就行了。反正怎麼剪都有說好說不好的。

理髮店裡便宜的普通剪與貴的總監剪還是有差別的。手法是一方面，重要的還是心理。

總監基本都是師父級的，手法純熟，理髮自然叫人放心舒服。和醫院醫生一樣，有專家號和普通號，專家經驗豐富，病情複雜或者有錢人會找專家，一般的病症找任何醫生都可以，同樣的普通病，找哪個醫生其實都一樣的。

對於理髮這種大眾事情，高檔店的普通剪和總監剪相差不太大，所以都是有錢人選擇總監，心理上感覺舒服，也是證明自己有錢有身份的一種行為表現。

分級別剪頭髮，說白了就是營銷手段。

碰到剪頭髮剪的好的人，十塊錢都好看，碰到剪頭髮醜的人，再怎麼包裝，再怎麼要高價，也是醜的，會說話的理髮師還會說那就是潮流那就是個性那就是流行！

我曾經去到一個理髮店，碰到一個理髮師，我燙留海，168元，吹噓得很高階，我的留海總是讓我不知道怎麼打理，就同意了。

理髮師一剪刀下去，留海只有5cm長了（自行腦補），還告訴我那是流行，氣得我眼淚都掉下來了，這個理髮師還吹噓說他剪個頭髮都是199元，給我剪頭髮兼燙留海，那麼便宜的收費有多委屈他。

一些店面分級別的理髮是真的不錯，資質隨價格走，就像買蝦吃，死蝦和活蝦味道不同，就連品種大小都決定口感；而有的分級別的理髮，就是抓住消費者需求的心理，以次充好，只圖一時的盈利，不求長期發展！。

這個不好說。本人從事美髮行業17年。就拿現在來說，因為投資失敗，我在合肥一家店做髮型師。剪髮價格138元。但之前也也在深圳做過快剪。剪髮十元。。你能說我收費十元跟138元有什麼區別？？

作為一個從美髮的人被這個問題吸引進來，認真看了大家的評價，尤其是排第一位的閱讀量的，看到你的回答，對不起我有話要說:

前半句你回答的雖然有點片面，以偏概全，可能你沒去過真正的髮型沙龍，就是會根據你的臉型，職業，身材，性格，結合去為你設計髮型的那種店，回答的答案不準確也就算了，那後半文說的話，估計就是你人品，素質的影像，看你的頭像，看你的營銷語，在結合從你嘴裡說出來的話…只能印證一句話…裝逼的人遇上裝逼的事，自己狗屁不通，打著專家的旗號在那瞎逼逼的就是你這種人！如果各位網友看到我說的上面這段話，也會覺得我沒素質，但是我想說這是我作為一個在一線為顧客提供服務的美髮人看到的第一反應，也許是被黑後的一種氣憤，我的素質僅代表我個人，不代表所有美髮人的評價發言。

2.還有一位回答者:

其實我想說…就算你說的是真的，是你遇到的經歷，然後就說是一種營銷，都一樣沒啥區別。（我想說有營銷這門學問，都能用，為什麼美髮就不能用？）為什麼剪髮這個事，在你這裡是又要剪的好，又要滿足你所有需求，還能不能多收錢，就算是把白菜還要挑出來賣，好的一個價，次的一個價呢！營銷成分是有的，但是不要告訴天下人，所有美髮店剪髮價格分高低都是營銷，沒什麼區別。你這也是以偏概全！@重慶依然 @文睿2 @阿森

我還是看到有很多人回答的，有中肯一點的，就是這個事，不一定，對於認真經營，會對產品打造差異化的店來說，剪髮40和99的總監，在設計能力，剪髮基本功，整體經驗都是有區別的。在這個社會只能說你要有識貨的能力，就像馬雲說的:你非要拿25塊錢去買個勞力士，那能是真的嗎？你必須要能識別在剪之前就能知道他們兩個有沒有區別。

最後難免也有 那種產品分類買，產品都一樣的髮廊老闆，我也痛恨這種人，但是不能代表有區別這件事實，每個行業都有那種臭老鼠，在幹壞一鍋粥的事，但是我希望大家能把臭老鼠和一鍋好粥分開評價。

做有匠心精神，求知創新，堅守職業道德，傳遞正能量的美業人…。