回覆列表
  • 1 # 沐浴今昔

    不能!首要原因:俄羅斯代表敘利亞政府,而美國代表反政府以及恐怖勢力。其次,俄羅斯現在的狀況,正說明美國“顏色革命”的邪惡。再次,縱觀美國的發展史,無一不充滿著邪惡的侵略色彩。最後,就敘利亞的內亂而言,最終的結局是正義必勝!

  • 2 # 無奈且向上

    這個問題有點意思,特朗普無時無刻不在想把俄羅斯擠出敘利亞,但美國在敘利亞已經盡失先機,相反俄羅斯在敘利亞,佔盡天時地利,基本上控制了敘利亞局勢的主導權。美國現在再想擠出俄羅斯,恐怕已無任何可能。

    其次,美國要想把俄羅斯徹底趕出敘利亞,不論採取什麼樣的手段,都很難避免與俄羅斯的正面衝突。這是美國及特朗普最為忌諱的方面,任何一個國家的領導人,都不敢冒兩個核大國正面衝突的危險。那不是戰爭,是人類的自我毀滅。特朗普即使再不靠譜,也不敢去冒天下之大不韙,和俄羅斯進行一場對決。

    特朗普現在所做的一切,是儘可能的攪亂中東局勢,趁機渾水摸魚,從中撈取最大利益,爭取在敘利亞問題上已經失去的主動權。特朗普在敘利亞問題上,因為有俄羅斯的存在,很難再有什麼建樹。即使要對敘利亞軍隊實施打擊,有礙於俄羅斯的保護,也很難放開手腳。美俄在敘利亞問題上的博弈,只能在談判桌上展開。

  • 3 # 共論矛盾

    對立力量中,美國是主導力量。

    對立力量中,俄羅斯是次要力量。

    對立力量中,敘利亞是更次要力量。

    作為對立力量,處理問題,主要採取對立手段,也就是對抗。

    俄羅斯對抗美國,有勇氣,沒勝算。也就是匹夫之勇。

    總體上,和美國搞對抗的對立力量,會被美國一一消滅。

    這有利於東方統一力量,擒賊擒王(美國)。

    美國會掃清,東方統一力量完成統一大業路上的所有障礙,並最終分裂瓦解。

  • 4 # 海之波濤3

    那是不可能的,在蘇聯解體後,美國在世界上就一家獨大了,科索沃戰爭,阿富汗戰爭,伊拉克戰爭,利比亞戰爭……雖然有的磕磕絆絆,但其強大的實力無人能比。反觀俄羅斯,雖然繼承了前蘇聯的大部分遺產,軍力排世界第二,但除了核武不輸美國外,其他方面沒有任何地方能與美國比肩,為了提升軍隊實力,俄羅斯經濟上已捉襟見肘,所以,美國在世界耀武揚威,俄羅斯並未,也沒能力參與其中。看看,俄羅斯唯一的一艘航母,給養成這樣,但俄羅斯在敘利亞問題上就一改頹勢,果斷出擊,在敘利亞內亂逐步升級,美國和西方國家爭相涉足,巴沙爾政權搖搖欲墜之時,俄羅斯於2015年強勢出兵敘利亞,幫助巴沙爾穩住了陣腳,到目前,敘利亞政府軍已基本收復全部國土,而美國用了各種辦法也沒搶過俄羅斯的風頭,讓特朗普一度產生了“去意”。但沒人相信美國的鬼話,果不其然,美國是不會讓到嘴的肥肉輕易與別人分享的,這之後借化武事件“精確”打擊了敘利亞,這也是在試探俄羅斯的反應,而俄羅斯則巧妙應對,在同伊朗結伴同行之時,又把土耳其成功“策反”,這讓美國很是鬱悶,這次悍然撕毀伊核協議,也是把急先鋒以色列拉上前臺,與自己“並肩作戰”,但不管敘利亞局勢如何發展,俄羅斯是不可能後退一步的,這是因為敘利亞是俄羅斯在中東的重要盟友,俄羅斯在敘利亞有大量的投資,也是敘利亞最大的軍火供應商,還有俄羅斯在海外唯一的軍事基地也在敘利亞,假如俄羅斯被美國從敘利亞趕走,那麼俄羅斯將徹底告別中東,從而俄羅斯也就失去了在世界範圍內的話語權,那樣的話,俄羅斯離被肢解也就不遠了,但這絕對不是俄羅斯的性格,就像普京所說:世界上沒有了俄羅斯,那麼這個世界還有存在的理由嗎?

  • 5 # 桃花6888888

    俄羅斯在沒有受邀出兵敘利亞之前,對於俄國內和出兵敘利亞之後的形勢肯定會作出通盤考慮來衡量得失的。出兵敘利亞,證明敘對俄有著很大的利益和意義,故所以,俄是不可能輕易地放棄敘利亞的,那怕是跟黴等國較量也是如此。

  • 6 # 縱橫觀智庫

    1.美國沒有理由把俄羅斯趕出敘利亞。2015年,普京下令俄羅斯軍隊進入敘利亞,幫助敘利亞巴沙爾政權平叛,並重建了塔爾圖斯海軍基地和赫邁米姆空軍基地。目前,俄羅斯在敘利亞境內部署了S-400防空系統和包括蘇-57戰鬥機在內的大量作戰飛機,還有各類海軍艦艇。俄羅斯在敘利亞的軍事存在是經過敘利亞合法政府巴沙爾政權允許的,並不違反國際法。就如美國在全世界各地擁有800多個軍事基地一樣,只要所在國合法政府允許就沒有任何問題。所以,對於敘利亞境內的俄羅斯軍事存在,美國沒有理由驅趕。

    S-400防空導彈

    2.美國沒有能力將俄羅斯趕出敘利亞。想要將俄羅斯勢力趕出敘利亞,美國只有發動全面戰爭,但可能性不大。首先,美國對於全面戰爭已經打怕了,以伊拉克戰爭為例,美國軍費就耗費了超過10000億美元,重建敘利亞花了500億美元,特朗普不但不打算在敘利亞發動全面戰爭,甚至想要撤出駐敘利亞的2000名美軍;其次,俄羅斯雖然遠遠不如前蘇聯,但是依舊擁有110萬正規軍,空軍有蘇-57、圖-160,海軍有北風之神級核潛艇,陸軍有20000多輛坦克,還有射程超20000千米的白楊系列洲際導彈,再加上俄羅斯人戰鬥民族的威名,在敘利亞與俄羅斯開打,美國沒有必勝的把握。

    俄羅斯坦克部隊

    所以,美國既沒有理由,更沒有能力將俄羅斯勢力趕出敘利亞,只能眼睜睜的看著其支援的敘利亞反對派節節敗退,最終被徹底消滅!

  • 7 # 英武

    想多了,現在應該問問:美國距離離開敘利亞這個讓自己傷心的地方,還有多遠?

    2.連個國家都是核大國,而兩個國家都不想在戰場上“面對面”,那就只能看代理人戰鬥力了。

    (1)俄羅斯+伊朗+敘利亞政府軍+土耳其+黎巴嫩真主黨+葉門胡賽武裝,這個聯盟其實還是很強悍的。

    (2)再看美國:法國(特種兵)、以色列、英國(特種兵)+傳說中的沙特聯軍。當然,還有庫爾德人武裝。

    問題是:法國不是去打仗,而是參與進來,為未來爭取利益,再說特種兵打狙擊可以,打“群架”,絕對被碾壓。

    以色列,現在因為巴以衝突,壓力已經很大了,也不會真的缺心眼,一根筋為美國打天下,而激怒周邊的阿拉伯國家。

    沙特聯軍,埃及現在都在反對巴以衝突中以色列的暴行,這個時候讓埃及跟著沙特聯軍進入敘利亞戰局?

    (3)庫爾德人武裝?估計現在正在跟俄羅斯進行溝通中,突然反水的話,美國就真的夠嗆了!

  • 8 # 原創點評

    趕走俄羅斯是美國的目標,為了這個目標美國做好了,打持久戰和消耗戰的準備。會不斷的從外圍力量逐步清除,第一個就是伊朗(逼伊朗撤出敘利亞)。這個回合美國想的不是把俄羅斯趕出敘利亞,美國想的是怎麼讓自己留在敘利亞,自己佔據的利益怎麼捍衛住。在失利又沒有趁手兵器(強勢代理人)的情況下,美國準備引進外援了(阿拉伯聯軍)。站穩腳跟保留佔領區,開採油田以戰養戰,繼續支援新的反對派是美國這一回合的基礎任務。

    下個回合就是請俄羅斯自己離開了,不是打不是罵,而是讓巨量的消耗來逼迫俄羅斯自行離開。第一回合任務完成的話,美國會開啟第二回合。加大對俄羅斯制裁,堵死俄羅斯的經濟出路,增強敘利亞博弈的經濟成本;多路並進軍事壓迫俄羅斯令其顧此失彼,讓俄羅斯在海量的消耗中知難而退。總之趕是一定要趕俄羅斯離開敘利亞,既定方案一定是有的,而且不止一套,到什麼形勢拿什麼方案,就看劇情的發展情況了。現在就想趕還言之過早,先看第一回合吧。關注留言,檢視更多!

  • 9 # 儒道之主

    題主的這個問題,只有一個答案:不能。相反,美國有可能被俄羅斯、敘利亞聯合而趕出敘利亞。題主用的詞並不準確,在敘利亞領土上,美國根本沒資格趕俄羅斯走,只有敘利亞才有這個資格,因為敘利亞是主權國家。

    第一,美國沒有任何理由把俄羅斯趕出敘利亞。俄羅斯是應敘利亞政府邀請,進入敘利亞打擊恐怖分子的,敘利亞是主權國家,美國憑什麼趕俄羅斯走?要說被趕出敘利亞的應該是美國——美國藉口在敘利亞反恐,打算推翻巴沙爾的統治,敘利亞政府多次趕美國走人,是美國憑藉其強大的軍事實力,一直賴在敘利亞不走。

    俄羅斯在敘利亞的軍事存在,是經過敘利亞政府允許的,也是符合國際法的。而美國現在在敘利亞的軍事存在,才是不合法的。普京視察俄羅斯在敘利亞的赫邁米姆空軍基地

    第二,美國也沒有這個能力趕俄羅斯走。儘管美國的常規軍事力量遠強於俄羅斯,但是在敘利亞戰場上,俄羅斯支援的敘利亞政府軍已控制超過70%的國土,美國支援的反政府軍不斷戰敗、投降。目前,俄敘聯軍仍在穩步推進,邊打邊談。俄羅斯在敘利亞戰場上取得勝利,已成定局,反而是美國將要面臨被趕出敘利亞的局面。

    美國想要把俄羅斯趕出敘利亞,只有兩條路:一、美國推翻巴沙爾政權(就是敘利亞現政權),扶持親美政權上臺,由親美的敘利亞政府配合美國趕走俄羅斯。從現在的形勢來看,想要做到這一點,難比登天。二、美國發動對俄羅斯的正面戰爭,趕走俄羅斯。這個更是不可能發生的事,美國將會面臨俄羅斯的瘋狂報復,甚至是核武打擊報復。兩個核大國開戰,想都不用想。敘利亞戰場,特朗普已經輸了

    兩條路都是死路,所以說美國根本就無法趕走俄羅斯。

    美國的策略是:無法趕走俄羅斯,那就讓俄羅斯陷入戰爭泥潭。美國的目的只有一個:搞垮俄羅斯。讓俄羅斯陷入敘利亞戰爭泥潭,美國仍然在努力做,一直在鼓動盟友向敘利亞派兵,支援敘利亞反政府武裝。希望這些國家能夠拖住,甚至是拖跨俄羅斯。

    從目前來看,美國的希望都泡湯了,這些國家的積極性並不高,並且隨著美國不顧盟友的反對單方面撕毀伊核協議、駐以色列大使館遷往耶路撒冷等問題的出現,美國與其盟友間似乎出現了裂痕,這也導致了美國在敘利亞戰場上看起來有些孤單。雖然英、法都曾向敘利亞增兵,但是那點兵力面對俄羅斯還不夠瞧。

    敘利亞戰場,美國已敗!

  • 10 # 山合水

    按目前的敘利亞局勢來分析,美國面對的是如何守住在敘利亞控制的區域,至於能不能把俄羅斯趕出敘利亞,現在只能是奢想。敘利亞的代理人戰爭已接近尾聲,現在盤距在敘利亞共有三大勢力:1.俄敘伊聯軍;2.土耳其軍隊;3.美軍及庫爾德勢力。從利益角度來分析,俄羅斯、伊朗、土耳其三國在敘利亞相互借力,對抗美軍的存在。雖然法國在2018年3月29日已派大量特種兵入駐敘利亞美控曼比季軍事基地;4月18日沙特、阿聯酋為首的阿拉伯聯軍積極響應美國的號召,準備接替美軍在敘利亞曼比季、代爾祖爾及敘利亞邊境的軍事基地,但美軍目前仍然陷入兩面夾擊的戰略被動局面。隨著敘“白頭盔”化武事件的出現,美軍在敘利亞的軍事存在越來越受到質疑。據最新的訊息,敘利亞化武事件會在5月底得出結論,可以預測的是,海牙的禁化武組織結論雖然偏向美國,但國際社會質疑的聲音會越來越強大;再加上美軍已處於敘利亞戰爭的前沿,隨時可能造成大量的傷亡,將會加速美國總統特朗普撤軍的慾望。現在的敘利亞局勢是俄土伊聯盟能不能先把美國趕出敘利亞。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人體的安全電流,在工頻條件下,電流為多少m A?