如圖，在作戰室支了個桌子6人鬥地主。（誤）少將同志帶領著就拿個海圖尺規作圖啊，比起帝國主義網咖差好多，藥丸啊。開玩笑，這是5月8號的新聞畫面，給拍出來糊弄記者的，原因最後會說。我軍指控系統分為單艦的作戰指揮系統和某些大型艦艇會加裝的編隊作戰指揮系統。本艦的作戰指揮系統：ZKJ-4 系統是麻將桌，已經過時了。現在新DDG的ZKJ-5系統如下圖。圖中中間兩毛三的正團級同志，一定是DDG艦長了，這圖比較老，還是藏青制服。這圖是現在的，網咖裝置已經有很大更新，只有小挎包還是那個小挎包。。。。注意圖裡兩毛二的同志，就是FFG的艦長。這個系統不是 ZKJ-5了，是小型艦用的ZKT系統，上圖是某艘056的。編隊/艦隊作戰指揮系統，暫時還沒看到過確信的圖，有看到的過的歡迎補充（pop大師說是某款價值800W的平面顯示器桌子），補充前準備好細軟（誤）。不確信的圖倒是有兩張，都是已經很老的圖。新艦這部分似乎還在保密階段。這張圖判斷的理由有兩個：首先，兩毛四的副師級同志正團級的DDG上是沒有的，這位可能是驅支某個副領導，作為艦隊指揮官。其次，這是個四人麻將桌，ZKJ-4系列我可以確定所有改型都是三人麻將桌。可能我軍這個時候的艦隊指揮系統就是三人麻將桌的升級桌。不過這個圖很老了，估計052B以前的配套ZKJ-4的DDG艦是這樣的。配套ZKJ-5的疑似圖有張：注意這圖不是本艦指揮台，第一，這個網咖配置有些吊，抬頭是兩（三？）塊比上面的ZKJ-5指揮台大得多的顯示器，ZKJ-5指揮台抬頭也只有一塊大屏。第二，最右似乎有一個小同志作為秘書之類，桌子是和三個指揮人員相連的，和ZKJ-5艦長網咖三聯黑是不一樣的。但是我也再次表明是疑似，因為ZKJ-5系統本身是很模組化的，想裝多大屏和裝多少屏是完全可以根據需要加。（屏是該艦指揮系統的分類的外界易於辨識東西，某些艦需要反潛模組，有些艦不需要，因此總的系統有多少屏是沒法確定的，是根據每艘艦的具體需求確定的）但沒見過新艦的編隊指揮台，不一定沒見過豬毛。海軍糊弄CCTV這個還是能看出來的。能確定上面5月8日 052D合肥艦的 那個支了桌不是編隊/艦隊作戰指揮系統（廢話。。。）因為這桌子壓根就是在本艦作戰室的艦長指揮席後面支的。從下面的角度可以看出來。（這個佈置圖是按052C的推測，當然外界沒人見過052D究竟是啥樣，這圖也可能是錯誤的，不過艙室佈置C和D直接估計不會有改動，這是我仍用C的圖的原因）其次，政工同志實戰時是不上指揮桌的。再吐槽下：一個驅支或基地混的將級領導了，還要放名帖？放就放了，還壓在海圖上面，還作不作圖了？擺拍還能再明顯點麼。。注意後面剛才那個桌子，編隊領導們的鏡頭給完，就跑了。。。顯然，奉旨公開是有把握公開哪些內容的。不能公開的，但拍攝時要表現領導們的畫面，就擺拍下。所以，你乎保密小衛士們不要瞎J8操心了。按小衛士們現行準則，上圖出處，即CCTV和中國軍網是小衛士們最應該舉報的。題目標籤給的是PLAN 就只說下PLAN了
如圖，在作戰室支了個桌子6人鬥地主。（誤）少將同志帶領著就拿個海圖尺規作圖啊，比起帝國主義網咖差好多，藥丸啊。開玩笑，這是5月8號的新聞畫面，給拍出來糊弄記者的，原因最後會說。我軍指控系統分為單艦的作戰指揮系統和某些大型艦艇會加裝的編隊作戰指揮系統。本艦的作戰指揮系統：ZKJ-4 系統是麻將桌，已經過時了。現在新DDG的ZKJ-5系統如下圖。圖中中間兩毛三的正團級同志，一定是DDG艦長了，這圖比較老，還是藏青制服。這圖是現在的，網咖裝置已經有很大更新，只有小挎包還是那個小挎包。。。。注意圖裡兩毛二的同志，就是FFG的艦長。這個系統不是 ZKJ-5了，是小型艦用的ZKT系統，上圖是某艘056的。編隊/艦隊作戰指揮系統，暫時還沒看到過確信的圖，有看到的過的歡迎補充（pop大師說是某款價值800W的平面顯示器桌子），補充前準備好細軟（誤）。不確信的圖倒是有兩張，都是已經很老的圖。新艦這部分似乎還在保密階段。這張圖判斷的理由有兩個：首先，兩毛四的副師級同志正團級的DDG上是沒有的，這位可能是驅支某個副領導，作為艦隊指揮官。其次，這是個四人麻將桌，ZKJ-4系列我可以確定所有改型都是三人麻將桌。可能我軍這個時候的艦隊指揮系統就是三人麻將桌的升級桌。不過這個圖很老了，估計052B以前的配套ZKJ-4的DDG艦是這樣的。配套ZKJ-5的疑似圖有張：注意這圖不是本艦指揮台，第一，這個網咖配置有些吊，抬頭是兩（三？）塊比上面的ZKJ-5指揮台大得多的顯示器，ZKJ-5指揮台抬頭也只有一塊大屏。第二，最右似乎有一個小同志作為秘書之類，桌子是和三個指揮人員相連的，和ZKJ-5艦長網咖三聯黑是不一樣的。但是我也再次表明是疑似，因為ZKJ-5系統本身是很模組化的，想裝多大屏和裝多少屏是完全可以根據需要加。（屏是該艦指揮系統的分類的外界易於辨識東西，某些艦需要反潛模組，有些艦不需要，因此總的系統有多少屏是沒法確定的，是根據每艘艦的具體需求確定的）但沒見過新艦的編隊指揮台，不一定沒見過豬毛。海軍糊弄CCTV這個還是能看出來的。能確定上面5月8日 052D合肥艦的 那個支了桌不是編隊/艦隊作戰指揮系統（廢話。。。）因為這桌子壓根就是在本艦作戰室的艦長指揮席後面支的。從下面的角度可以看出來。（這個佈置圖是按052C的推測，當然外界沒人見過052D究竟是啥樣，這圖也可能是錯誤的，不過艙室佈置C和D直接估計不會有改動，這是我仍用C的圖的原因）其次，政工同志實戰時是不上指揮桌的。再吐槽下：一個驅支或基地混的將級領導了，還要放名帖？放就放了，還壓在海圖上面，還作不作圖了？擺拍還能再明顯點麼。。注意後面剛才那個桌子，編隊領導們的鏡頭給完，就跑了。。。顯然，奉旨公開是有把握公開哪些內容的。不能公開的，但拍攝時要表現領導們的畫面，就擺拍下。所以，你乎保密小衛士們不要瞎J8操心了。按小衛士們現行準則，上圖出處，即CCTV和中國軍網是小衛士們最應該舉報的。題目標籤給的是PLAN 就只說下PLAN了