-
1 # 光明啟
-
2 # 詩人的眼睛看世界
這個問題答案是雙向都有結盟意向：
美國想與澳洲、日本、印度、越南等結盟，第一是讓他們做爪牙，利用它們控制印太地區，稱霸印太地區。第二是把這幾個野心勃勃的國家牢牢掌控，這也是美國保護美國第一的手段之一，一旦與美國結盟，就成了美國的提線木偶，第三，就是充當美國在印太地區製造衝突的炮灰和美國防禦陣地前置，給美國本土增加安全保險。
所以美國出於損人利己的心態，總想打造印太版的小北約，其目的完全是出於軍事行動：既把這些國家當槍使，絕沒有什麼價值觀。其實美國推銷它的所謂的民主制度，更是忽悠人的把戲，世界上所有引進美國製度的國家，都陷入了永無休止的政治內耗中去了，試問一個國家的領導人只想爭權奪利，還能帶領國家發展嗎？
當然一個巴掌拍不響，美國尋找代理人、炮灰，地區裡有野心的國家也在尋找靠山，他們尋找靠山的目的很簡單，就是為了能狐假虎威，在地區裡耀武揚威，欺負左鄰右舍。
別看美國它們都有強烈的結盟意願，由於目的存在差異，既美國需要的是缺心眼的狗腿子，其它國家卻強烈抵制太上皇，所以結盟條約條款上達不成一致，這是目前它們還沒結盟的最主要原因。
日本是二戰時美國的佔領地，澳洲是二戰時美國的小跟班，所以日本和澳洲早就是美國的提線木偶，不過日本和澳洲念念不忘爭取權力，所以日本和澳洲對打造印太版小北約很痴心，一旦形成印太版北約，美國拴它們的繩要松一點，日本和澳洲又仗著資歷充當副手。
印度稱霸南亞，又發展核武，所以需要一個名義上的保護傘，越南曾自稱第三大國，侵略高棉、寮國等如今更是困獸猶鬥，妄想拉地球霸主作後臺，稱霸中南半島和南洋，甚至揮師北上。
美國等國雖然臭味相投，但“小人同而不和”決定了它們走到一起只能停留在想想而已上。
-
3 # 相忘江湖71941665
美國當然希望與越南，日本，印度，澳洲結盟。
美國之所以願意與這幾個國家結盟，主要原因如下:
一:眾所周知，亞太地區是全球地緣戰略力量最集中的區域，美國在亞太地區有著廣泛而巨大的政治，經濟，軍事和安全利益！
二:這幾個國家在美國全球戰略中的地位！
一:越南:
越南和美國實現關係正常化後，在軍事上，與美國的交流互動日漸加深，在經濟上，對美國的市場的依存度越越來越高，由於經濟利益的關係，使兩國的關係變的越來越親密，而且越南國記憶體在著一股越來越強烈的反華逆流！
8月24日，美國的第二艦隊重新恢復建制以後，代表美國特朗普政府己經重新點燃了冷戰戰火，並且針對性極強，而針對目標也是眾所周知！
而越南，由於他的優越地置特別適合大型戰艦的停靠，因此越軍和美軍的交流互動"必會越來越頻繁，這些因素都會加大中國政治和經濟利益成本的付出，也將會面臨著越來越大的臺海戰略壓力。！
隨著美國印太戰略計的不斷成熟，以及最近法國飛機艦隊開始訪越，這些跡象表明，越軍和美國為首的北約國家，在政治，經濟和經貿領域合作不斷加深的同時，在軍事上的"交流互助"也會以"常態″的形式存在下去，這不僅為越南尖端武器的採購多樣化提供更方便與更快捷的市場和通道，也會使越南在美國亞洲戰略中的棋子地位越來越越重要！
二:日本
在美國相對實力不斷下降的今天，特別是美國第二艦隊恢復建制，重返亞太的關鍵節點上，"有錢"又有一定軍事實力的日本，必然會成為美國優先和極力籠絡的物件，而由日本右翼勢力政客一向是以親美著稱，而又由於美國和日本的"傳統友宜"，日美關係重新走近，自然是"水到渠成″的事情！
而最近日本55人登上北方四島的鬧劇，看似荒唐，實際上的深義遠非如此？
美國駐聯合國大使黑莉表示，"北方四島是日本的，如果俄羅斯不還，不排除多國進行干預的可能！
美國給安倍送上如此大禮，安倍又怎能不萬分驚喜，感恩戴德和感激不盡呢？
因為，對於安倍來說，沒有什麼事情比北方四島更令他牽腸掛肚了"！
三:澳洲
這個和美國同文，同種，同文明的國家，向來是和美國"穿一條褲子，一個鼻孔出氣的"死黨"國家，對美國向來也是"積極追隨，亦步亦趨，又由於處於印太戰略中心的支點位置上，本土建有美國軍事基地。
澳洲的"忠心"，以及優越的地緣地位，都決定了澳洲在美國印太戰略中重要地位！
而澳洲對華為5G的拒絕，說明不論澳洲同中國舉行任何形式與級別的會談，都是缺乏最基本戰略誠意的！
印度，
印度扼守印度洋咽喉的地緣優勢和南亞次大陸的地區強國地位，和具有有相當實力的印度軍隊，以及在美國印太戰略中的核心地位，這些因素都成為美國對印度"另眼相看，青睞有加"的主要原因！
美國是最希望印度在陸地上能同他的鄰居大國展開對抗和衝突，自己也能達到混水摸魚，坐山觀虎鬥"的戰略效果。
因為在美國眼中看來，這兩個新興經濟體，己經開始走上覆興的文明古國，無論是現在，還是未來，都會對美國霸權構、成現實與潛在的″威脅和挑戰″，因此美國最希望看到的就是兩國進行″而敗俱傷式"的經濟和軍備的競賽，而印度，最好是扮演那種挑起衝突的"炮灰"角色，而自己卻能在二者兩敗俱傷式的爭鬥中"坐收魚翁"之利！
但印度這個總是懷揣大國夢的國家，總想以獨立一極的角色發出自己的聲音，然而由於自身實力的問題，卻總遭無情打臉的陣痛與折磨！如在對美國貿易戰′和伊朗零出口的問題與態度上，最終都是以先硬後軟，虎頭蛇尾的方式收場！
然而，由於印度在外交上的"不結盟"傳統和莫迪總理的新大國戰略，使印度不會做出過於追尋美國的戰略舉動，更不會在地區利益發生碰撞的兩大國之間做選出"選邊站隊"！
而我們華夏族，向來以禮儀之邦著稱，一直有″有朋自遠方來，不亦樂乎"的待客之禮，也有威武不能屈的民族性格，更有"生，亦我所欲也，義，亦我所亦也；二者不可得兼，捨生而取義者也"的犧牲精神！
不管美國最終目的如何？，以及日本，越南印度，澳洲等國態度如何？
是朋友，我們自然笑臉相迎，有禮物，有我們的無限誠意和美酒佳餚！
如果是敵人，我們只能怒目以對，狹路亮劍，迎接它的只有子彈和炸彈！，
，
-
4 # 怡人之人148633009
古人云；害人之心不可有，防人之心不可無。而美國不僅擁有害人之心，其防人之心實乃路人皆知的司馬昭所包藏的禍心。
歷屆美國政府從來不需要平起平坐的朋友，而是越來越多聽之任之的奴才。上世紀八十年代，日本經濟高速發展，美國立刻勾結聯邦德國、英國、法國與日本簽下《廣場協議》。此後，日本經濟陷入低迷增長乏力狀態，而美國則擺脫了經濟危機，並迅速拉開與日本的距離。
美國之所以希望與澳洲、日本、越南和印度沆瀣一氣，無非是想在亞太地區稱霸稱雄，並控制海上能源通道，遏制或打壓第二大經濟體發展的步伐。但這些”奴才”並不都忠實於自己的”主子”，因為它們發現，“主子”只是拿它們當作捕魚的魚鷹而已。因此，這種籌謀就像是蒲公英一樣，風吹即散。
-
5 # 風雲焦點說
不管是美國想要結盟，還是印度，日本，越南和澳洲想結盟都是為了能夠給自己帶來切實的利益，美國需要這些國家幫助自己在亞洲立足，擴大自己在亞洲地區的影響力，牽制美國想要牽制的國家，而這些國家同樣也想要美國做後盾，讓美國幫助自己鞏固加強在亞洲的地位，雙方各有自己的小算盤。
美國在全世界有幾百個軍事基地，可以說七大洲四大洋都有美國大兵的身影，但是各基地實力有強有弱，所在國家和鄰國的實力也不同，所以如果有願意和美國結盟的，他們當然會樂開了花，美國為他們提供便利，他們同樣會聽命於美國，比如美國和誰起衝突，需要一個幫手，那麼盟國就可以粉墨登場了。
其實說起來，還是意識形態之間的差距，造成了國家敵對，資本主義和社會主義制度的對立，是很多矛盾的來源。現在亞洲地區崛起最快的就是中國了吧，而且還有個和中國關係好的老對手俄羅斯，所以美國很忌憚，儘量拉攏國家加入自己的陣營，給其它國家找麻煩，抑制其它國家的發展，所以美國和日本等國之間是抱團取暖，互相利用罷了。
-
6 # 趙凡丁201
美國想與越南、印度、日本、澳國結盟嗎？
1/美國與日本丶澳國早已是鐵桿盟國。美國近來極力拉攏印度與越南，想將這2個國拉入它的盟國圈，以坐實特朗普政府提出所謂“印太戰略”。
2/美國不但想與印度、越南結盟，它更想把所有國家都拉進它的“盟國圈”。美國的盟國與美國的關係並不是平等的，是老大與老麼的關係、是霸主與霸僕的關係、是美國優先與老麼優後的關係、是美國笫1，盟國第n的關係。凡是進入美國“盟國圈”的都要接受美國領導和保護，實質上淪為美國的跟班國家。而且一旦加入，就被美霸繩索繫結，日後想脫離出來很難。
3/印度歷來標榜自己是世界不結盟國家運動的旗手和創始者。印度會不會放棄自己的諾言，而成為美國的“尾巴根”，有待觀察。印度畢竟是個大國，且有大國雄心，美國想讓印度服服帖帖地跟著美國，很難。越南的社會制度與美國有根本不同，歷史上是個有“反骨”的國家。美國想讓越南成為跟班美國的犬鷹國家，恐怕只是一種Phantom。
-
7 # 一線天
亞太或印太地區，是美國全球戰略所包攬和指向的一個非常重要的地區。這個地區涉及到南北半球，太平洋和印度洋，亞洲和大洋洲，存在眾多的國家和密集的人口，有重要的戰略航道和水域，自然資源種類繁多豐富。長期以來，美國政府一直在努力企圖完全掌控這一地區，但未能如願。究其原因，就是這一地區缺乏一個由美華人發號施令的集團組織，類似歐盟和北約那樣的組織。所以，美國政府想在亞太地區複製歐洲模式的盟友組織，就得先選幾個具有代表性的國家先把夥搭起來。為啥要選日本、越南、印度、澳洲呢？明眼人一看地圖就明白了，完全是對著C國來的。日本在其東面，越南在其南面，印度在其西面，形成包圍態勢。另外，這三個國家和C國都有扯不完的領土糾紛，歷史上都兵戎相見過，至今都有些隔閡。所以，美國政府在亞印地區希望與這三個國家開張組盟的目的，就一目瞭然了。至於澳洲，本身就是美國政府的跟班，美國在大洋洲的利益就靠它維持和實現了。
-
8 # 鬼影問道化真身
日本、澳洲本就是美國的盟友。
美國當然也希望印度、越南成為美國的盟友。
美國是當今世界唯一的超級大國，也是霸權主義國家，做霸主的所謂盟友，實際上就是充當霸主的僕從而已。
美國所有的“盟友”實際上都被美國或明或暗的操縱和掌控。
美國當下的戰略目標就是要進一步加大對亞太地區的掌控，所以早在奧巴馬政府時期，美國就實施了所謂“重返亞太”戰略，到特朗普政府時期就進一步將“重返亞太”擴大為“印亞太”戰略，而“印亞太”戰略中的“印”是指印度而印度洋。
所以美國對印度有極大的興趣，美國希望印度成為美國的“盟友”，當然美國也把徹底掌控印度當作了目標，印度可能難逃美國的魔掌了。
至於越南，對於美國來說當然也有吸引力。只不過美國的主要目標是印度洋，美國堅信得印度洋者得天下，只要掌控了印度洋就等於扼住了亞太，所以越南的戰略價值並不大。
美國只是想利用越南而已，只是圖謀將來用“顏色革命”幹掉越南現政府。再將越南變成“盟友”。
對於美國來說，“盟國”自然是越多越好，古往今來，所有的霸主都希望僕從越多越好。
-
9 # 而知而行的歷史
印度、日本、越南、澳洲，這四個國家都是亞足聯國家，在地理區位上都屬於亞洲，且圍繞著東亞大陸分佈，錯落有致，美國與這些國家結盟的目的也是顯而易見。美國一直在強調的“亞太再平衡”策略，一直缺少落地的措施，與這些國家結盟可以看做是美國在重新分佈勢力的努力。
對於這四個國家來說，選擇與美國結盟，有以下好處：
其一，出於對東亞大陸日益失去平衡的政治形勢，選擇引入域外勢力平衡是一個可能的選項。
其二，與美國結盟，能夠獲得美國經濟體系的資金和市場支援，利於自身經濟發展。
其三，美國是多個國際政治組織裡的關鍵先生，與美國結盟，能夠提升本國在國際上的政治地位。
而美國選擇與這四個國家結盟，則有以下好處：
其一，能夠實現美國的“亞太再平衡”策略，向世人昭示美國的影響力依然強大。
其二，能夠為美國獲得廉價的勞動力和商品傾銷地。
其三，能夠製造熱點問題，引發國際秩序震盪，吸引美元迴流。
所以，美國與這四個國家結盟，可算是各取所需，彼此利用，心照不宣。
至於美國在全世界尋找盟友，美國的目的很明確，為了美國霸權能夠長盛不衰。美國尋找盟友，並不是以價值觀為意，如沙烏地阿拉伯是君主國，毫無民主可言，可依然是美國在中東地區最重要的盟國。所以，美國動輒用“民主”的幌子來干涉別國內政，是徹頭徹尾的“雙重標準”。
在世界範圍內，美國建設了一個龐大的盟國體系，但凡是有一些地緣優勢的地區，美國都會選擇與之結盟，從而實現政治影響和軍事存在，為美國的全球戰略服務。美國的全球戰略的目標是服務美國資本，軍事霸權、金融霸權、盟國體系是這個戰略目標實現的三個支柱。
盟國體系能夠為美國的全球戰略提供的作用有：
其一，分擔美國的戰略壓力，如歐洲。
其二，分擔美國的軍費支出，如日本。
其三，實現美國的木馬計，如英國。
其四，承擔美國的工業分工，如德國。
其五，塑造美國的政治大國的身份，如沙特。
其六，輸出美國的價值觀，如東歐。
其七，實現美國的軍事存在，如以色列。
其八，對競爭對手的軍事圍堵，如中亞。
其九，實現美國利益的全球佈局，如發展中國家。
（美國與亞太地區盟國）
而美國是世界現在經濟執行的制定者和仲裁者，既當運動員，又當裁判員，所以美國為與這些國家結盟所付出的條件和代價微乎其微，這也是美國至今仍然強大的根本原因。
-
10 # SimonZhang63215465
其實米爹不想，結盟是要掏銀子的，米爹把你們拉一塊，榨油唄！最搞笑的是米三姐！大聲聲援本子！讓大風扇了舌頭！它到不嫌事大了！得虧安倍還沒傻透！要不。。。呵呵，你懂得！！！
回覆列表
不是美國，是別的國家想與美國結盟。
要結盟，得政治體制、價值觀一致。想跟美國結盟，就得做到這些，或基本趨同。
政治三權分立制衡、民主選舉是美國建立的。它的價值觀在《獨立宣言》裡。
日本、加拿大、澳洲已經是它的盟國了。
越南正在往與美國結盟的方向走。
結盟的共同目的是一致性，包括軍事，一國有戰，盟國共同參戰。