有句老話不知你聽過沒有：寧舍當官的爹，不捨討飯的媽。個人感覺孩子還是跟著媽媽更幸福。男人離了婚一定會再娶，誰能保證後媽會善待孩子？如果是女兒的話媽媽更要帶在身邊，因為女孩子的命運如果弄不好真的會很不幸福的!做母親的哪怕再辛苦也不要放棄孩子！

更何況，不管孩子跟著誰，另外一方都有盡贍養的義務，即便是孩子不在自己身邊，孩子上學、生活的費用也要一起承擔的！這是法律規定的為人父母必須盡到的義務！你還擔心什麼！

兩個人離婚後，孩子要不要跟女方走？我覺得我有資格回答這個問題。介於前夫是一個不付責任的人，而且他還有個毛病朝三慕四。所以離婚後我是帶著女兒獨自生活的。而我的遠見是正確的，前夫在一年後結婚了，兩年後又離了。如果女兒跟他，這種環境能讓她三觀正的長大嗎？雖然我的條件不怎麼好，但至少我能讓女兒快樂、積極向上的氛圍長大。當然如果男方是一個很有責任心、有紳士風度、經濟條件好的父親，可以讓孩子跟男方走

我是女人，離婚十二年了。離婚時女兒十歲，上小學五年級，我沒有要女兒的撫養權。

我是一名小縣城高中教師，平時工作繁忙，有早自習，晚自習。早自習六點十五分從家出發，晚自習22點以後回家。從工作時間上來講，沒辦法照顧好女兒。而我母親早逝，父親又娶了一位後媽，他們是不可能幫我照顧孩子的，所以即使心中再不捨，為了孩子能夠更好成長，只有放棄。只是在週末，寒暑假接孩子一起生活。

因此，女方離婚時要不要孩子，要量力而行。如果可以照顧好孩子，就帶走；若不能，就放棄，只要讓孩子感受你的愛就夠了。

還有一種情況就是不帶孩子的離異女人若想再婚的話，會較容易些。

離婚後哪一方帶孩子，可以協商，也可以由法院宣判。

但要照顧到的是：孩子要有一個比較好的生活環境。離婚的男女雙方，誰能提供更好的環境、條件，誰撫養孩子。另一方，有探視的權利，也有提供一些必要的扶養費的義務。本來，兩度個人組建一個家庭，很不容易了，後來，又由於某些原因知分手了，雙方都不高興。更不高興的是孩子。所以，離婚的男女應該本著誰能提供更好的條件誰撫養的原則，來決定誰來撫養孩子。

孩子在哪裡舒服就讓孩子去哪裡？你們離婚了，得讓孩子知道你們仍然是愛疼他（她）的父母，讓孩子明白你們的離婚應該和他（她）沒有多大關係，能讓他（她）感覺到經常換一換環境生活更開心才是你們最大的成功!

可能我的回答有點兒偏題，我想說孩子跟誰受傷最多的都是孩子，另外對於任何一位良心未泯的人父人母來講，和孩子分開內心也是痛的，所以，離婚需謹慎，結婚了要孩子更要謹慎。。。。

我的建議是：孩子最好跟著女方，因為你是媽媽！

婚姻的不幸是你跟孩子的爸爸的問題，與孩子無關，婚姻可以重新選擇，但是孩子卻不能選擇父母。孩子是人生最大的財富，在孩子小的時候或許很難，但是熬過這段日子就好了，孩子慢慢長大成為陪在你身邊的那個人。當媽之後聽過很扎心的一句話：每個孩子都是小天使，他們曾爬在雲朵上認真的挑媽媽，光著身子像個小乞丐一樣來到我們身邊。所以媽媽有什麼理由不帶自己的孩子。

一個二胎寶媽來說，孩子是最重要的，離婚了也要帶著孩子，因為，如果看不到孩子不知道他們的安危，不知道能不能吃飽穿暖，那樣子會特別揪心，所以，奉勸想離婚的人可以考慮怎樣去挽救這段婚姻，如果真的不行那就好合好散，最受傷害的是自己懷胎十月生下的娃，想想自己是闖過一次鬼門關都人，還有什麼好怕的，離婚都不怕，還怕和那個不合適的人過一輩子嗎？

事實上，離婚後孩子的歸屬問題並不是你說了算的，除非你們自己協議離婚而不是經過上訴法院判決的。

夫妻離婚導致家庭破碎，對孩子的傷害是最大的，因此子女的心結以及保護孩子健康成長就成了離婚時孩子撫養問題的關鍵。而在這一類問題上，婚姻法確立瞭解決子女撫養問題的總原則，那就是：從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。所以如果有不良習慣、工作不穩定、沒有固定住所這樣的情況的話是得不到孩子的撫養權的。

所以，當離婚已成事實的時候，多為孩子考慮，從自身的具體情況出發，既然夫妻緣盡，無法給孩子一個完整的家庭，至少不要再讓TA感覺在不應該的年紀承受不應當的壓力。

記得，孩子是你最甜蜜的負擔。

母子連心，還是帶著吧。自己身上掉下來的肉，多會都連著自己的心。但是爸爸不一樣，有了後媽，親爸也會變成後爸，孩子不知道要遭多少罪。人生活的最安逸，最幸福的可能就是童年在爸爸媽媽的愛護下的那麼十幾年吧。一旦出身社會之後，就會遭到社會無情的毒打，哪有溫情可言。所以還是帶著孩子，儘可能多的給他愛和溫暖吧。人生不易，更該珍惜。