面對反覆無常的對手，伊朗的退讓只會美國得寸進尺。

伊朗不接受談判的主要原因在於:

一、2015年簽訂的伊核協議，是一份多邊協議，簽署方是英德法美中俄與伊朗簽訂的。按照正常流程，美國認為伊朗違背協定，需要交付協議國共同商討確定，再對伊朗進行制裁。

但是，美國退出伊核協議是單方面的，並沒有經過閣大國共同確定，是一種違約行為，顯示了美國在國際協定上採取的是不合作的態度。這就導致一個問題，一旦伊朗和美國簽訂了協定，但是美國翻臉不認人，再次對伊朗施壓怎麼辦？

所以，美國單方面撕毀國際協定，樹立了不誠信的形象，是很難讓伊朗高層相信，特朗普的施壓究竟是為了簽署一個協議，還是將伊朗作為一個政績點，需要時就敲打一下，借伊朗人頭為特朗普提升業績。一旦是後者，伊朗即使是屈服，那麼後續的也將有無窮無盡的災難。

二、在伊斯蘭世界和美國存在廣泛的意識和形態之間的衝突下，伊朗實際上是扛起了抗美的大旗。在這種思想的驅使下，伊朗內部存在著廣泛的反美思維。這就決定了伊朗一旦對美和談，是將伊朗現在的體制樹立在伊朗民眾的對立面。

故談判一旦開始，伊朗國內勢必會引發社會動亂，形成嚴重的政治危機。從1979年樹立的政教合一的體制將受到嚴重的信任危機，伊朗的既得利益團體將有被顛覆的危險。故伊朗只能接受多邊談判，其含義在於伊朗若投降，也僅是投降全世界大國，絕不可單單投降給美國。

所以，從內外兩個因素，都導致了伊朗和美國在當前局勢下進行談判是不現實的，而且特朗普一邊極限施壓一邊要求和談的方式，並不是為了談，而是胡蘿蔔加大棒，意圖將伊朗給收拾服帖。而伊朗持續抗爭下去，生機反而是更大的:

一、從美國角度，特朗普在伊朗的種種動作，且不論是為了將伊朗收拾服帖，還是為了中東局勢，在美國2020大選已經拉開帷幕的情況下，特朗普無疑是需要在伊朗問題上迅速開啟局面的。所以，隨著時間的推移，特朗普的心態會越來越急切，對於伊朗可打的牌面將越來越少，在不動用武力的情況下，伊朗是有希望以拖應對特朗普的急，以迫使美國做出妥協。

二、從世界的角度，在美國上一次捲入中東的伊拉克戰爭期間，歐盟一體化取得顯著成就，俄羅斯藉助油價上漲的東風恢復了元氣，甚至美國的盟友沙特都藉機撈了一把，而東亞地區迅速發展成今天的水平。所以，各大國其實是非常樂見美國和伊朗的緊張局勢持續化，以拖住美國的戰略腳步。

故伊朗得到不少大國的支援，甚至也有不少勢力煽風點火，意圖將美國拖入戰爭的泥潭。而伊朗的堅持，也是能夠換取大國支援的資本，一旦選擇速屈服，伊朗將孤立無援，任由美國宰割，將極其不利於伊朗的利益。

所以，從這兩個角度，伊朗對美國和談是幾乎是死路一條，堅持對美抗爭反而有一線生機。美國的反覆無常是斷了美伊談判的路，其他大國基於自身利益考慮，是為伊朗提供了求生之路。

伊朗一直是在伊拉克薩達姆政權倒閉後美國在中東地區最大的心病！顛覆伊朗政權是美國政府一直在做的事情但是考慮到伊朗這個國家政治體制不同於其他中東國家想發動阿拉伯之春運動推翻魯哈尼政權絕非簡單！但要想達到控制中東石油出口從而控制國際石油油價美國政府顛覆伊朗政權的終極是不會改變的，所以無論是談與不談想必伊朗早已看清了美國的真實面目了！發展並擁有核武才是維護國家安全的第一神器！

實力使然～正面全面對抗，兩國實力相差懸殊，從裝備到綜合國力來說，這是一般對比。還可以從另外一個角度來看，就是戰爭的另外一個重要因素～人和人所生活的社會環境來看，這個是最複雜的因素，也是最大的變數，對戰爭導致的傷亡和地區乃至更大區域政治格局的改變及內部選舉的需要變數，綜合來看，是美國政府戰前需要充分考量的。對伊朗來說，妥協，不可能擺脫現政權被推翻或顛覆的命運，國家面臨被肢解的窘境，以戰促和是唯一的選擇，展示決心和信心動搖對方發動戰爭的意志，方能謀取一線生機。希望和平的鐘聲再次響起，波斯灣是和平的重要組成部分。

伊朗接受美國的談判內容肯定不會死，但是如果它一直跟美國強硬地槓下去，那結果大概會非常糟糕。有些人慫恿伊朗政府堅持和美國對抗，這實際上也是沒安什麼好心，伊朗的實力跟美國壓根兒就不對等，無論是在經濟上還是在軍事上，伊朗都不具備跟美國硬碰硬的條件。

關於對伊朗的要求，美國總統特朗普最近在接受媒體採訪時再次強調，美國只要伊朗放棄擁有核武器，並且它不再支援恐怖分子就可以。特朗普的態度在最近顯然也是出現了一定程度的軟化，隨著時間的推移，並且美國大選的日子也越來越近，今後特朗普給伊朗的要求也會放得更寬。而從伊朗的角度來看，跟美國持續對抗終究還是要吃虧，因為美國的制裁給伊朗經濟製造了很大的麻煩，但是伊朗卻並不能給美國實施有效的反制措施。

特朗普給伊朗開出的協議要求其實也很簡單，除了希望伊朗放棄發展核武器和導彈技術之外，他還希望伊朗可以停止在中東地區的勢力擴張，說白了特朗普就是想要徹底約束住伊朗。伊朗作為一個小國，它最正確的做法本應該是安安分分過自己的日子，但是伊朗政府卻偏偏要在中東地區擴張自己的勢力範圍，它甚至想要成為中東老大，但是以色列和沙特這些國家又怎麼會容忍伊朗的勢力擴張呢，所以伊朗跟大多數國家的關係都會鬧得比較僵。(伊朗軍隊)

伊朗政府接受美國的協議條件絕對不會死，甚至伊朗民眾可以從新的協議當中獲益，因為伊朗政府被美國約束住之後更可能會專心發展本國經濟，並且伊朗政府支援外國武裝力量的費用也會減少，最終伊朗民眾多多少少能夠獲得一些好處。而如果伊朗一直拒絕跟美國對話，其結果只能是伊朗經濟狀況不斷惡化，伊朗民眾的生活水平也會持續降低，這些最終都會轉變成伊朗政府的執政壓力。

所謂伊朗拒絕和談反而能生，這樣的觀點我不知道是怎麼得出來的，事實上這完全是無稽之談。伊朗是一個以石油出口為經濟支柱的國家，現在伊朗的石油出口幾乎被美國給徹底掐斷，這樣的情況對於伊朗來說是非常糟糕的，現在伊朗石油出口被完全禁止的時間還不是太長，伊朗政府也還沒有感受到足夠的痛苦，隨著美國製裁時間的延長，伊朗政府面臨的壓力必然會越來越大。

伊朗政府的選擇始終還是有的，戰爭是一個選項，但是戰爭對伊朗政府而言就是一場災難，除此之外最好的選擇就是對話。另外需要指出的一點是，既然是談判，那特朗普提出的協議內容就可以商量，伊朗政府可以在談判當中為自己爭取更多的利益，哈梅內伊不應該放棄對話的途徑，大多數事情都是可以透過談判解決的，伊朗統治者可不能意氣用事。

三天前，特朗普公佈了一份“中東和平計劃”，將在未來10年內為巴勒斯坦民生、科技、教育等領域籌集500億美元的巴以和解大餅。

這個餅不是一般的大，可說到底就是一張破紙，美華人違約是家常便飯的，說撕就撕。特朗普“好心”的把耶路撒冷“送”給了以色列，一再否決阻止巴勒斯坦進入聯合國，這邊畫個大餅有什麼實際意義？

巴勒斯坦明確表示拒絕。

同樣的伊朗也拒絕了美國附帶條件的美伊對話。在伊朗擊落美全球鷹無人機後，特朗普又發聲說願意不帶“任何”條件的同伊朗展開對話，可事實是什麼？

特朗普又放屁了！現如今對伊朗進行著極限施壓，伊朗的國民經濟該制裁的都制裁了，伊斯蘭革命衛隊都成了恐怖組織，這是無條件的平等對話？

當初《伊核協議》簽訂以後，海灣局勢已經緩和，伊朗接受了聯合國的核查，伊朗鈾濃縮活動受到了國際社會的嚴格督查。

本來一切都在向好的方向發展，特朗普上臺後，單方面毀約退出《伊核協議》，一再勸說歐洲盟友一起退出，希望加大政治施壓（可是沒人聽），全面重啟對伊制裁，美伊矛盾逐漸加深，海灣局勢驟然緊張，如今，隨時可能發生“擦槍走火”衝突。

美國（以色列）無疑是希望更多的限制伊朗發展，為此透過極限施壓試圖逼迫伊朗退讓。如果伊朗同意和美國談，美國（以色列）的先決條件已經定好了：伊朗放棄發展核能，放棄發展彈道導彈，甚至是要求放棄更多其他的（就算不放棄，美國稍微讓步，伊朗的重要領域發展仍將停滯不前）。

伊朗作為中東地區大國，自主發展核能有什麼不對（其實就算髮展核武器也是有權力的，但《核不擴散條約》從穩定國際局勢、保障核大國的領先利益出發限制國際社會發展核武，有利於世界局勢穩定）？伊朗和平利用核能經過了聯合國檢查，完全享有權力，但有的國家害怕了。☞不少國家只要給它時間，都可以在短時間內製造出核武器，伊朗也有這個能力，但和某些國家比，還差一點。

伊朗擁有中東地區相對較為完善的國防工業體系，這是伊朗強大綜合國力的支柱，也是伊朗未來發展的強大動力，伊朗潛力巨大！

這就更讓人害怕了！中東地區將出現一個不受控制的新興伊斯蘭強國，這嚴重威脅了中東地區美以霸權，隨著時間的推移，伊朗將逐漸縮小自己與以色列的差距，論綜合國力，以色列將不再擁有優勢！

伊朗現如今可以說才剛剛“舒展”自己的潛力，因為不具有日本的優勢，基礎還很薄弱，如果對美全面妥協，伊朗很難再有作為。並且，哪天伊朗稍微哪條要求不符合美國意願，美國完全有理由就“美伊協議”打擊伊朗，伊朗“無處可以申訴”。

拒不屈服，美國還真奈何不了伊朗，國際社會都看在眼裡，歐洲還算剋制，大家都希望維持《伊核協議》，伊朗外交空間尚有餘地。

就算美國真的對伊動武，伊朗強大的自衛、反擊能力足以使伊朗變成美軍的噩夢。伊朗強大的彈道導彈能力足以使中東變成火海，中東美軍基地都在其流星導彈的打擊半徑之內。

可能美軍會在付出巨大傷亡情況下拿下德黑蘭，可伊朗中東部戰略空間足夠寬，足以堅持，美伊全面戰爭的結果將是美國把伊朗推上伊斯蘭世界英雄的寶座，帶給伊朗的將是巨大的影響力。

特朗普（美國）一再拿不定主意，其實還是背後考量投入與收穫是否成正比，很顯然，對伊打擊將完全不成比例，美國將得不償失。

遲遲不見出擊的美國也印證了伊朗“拒絕”美國尚有生機，弱國無外交，伊朗卻有“實力”保證自己的“合法發展的權力”。

我的結論

【談判晚點死，不談早點死】

首先，伊朗是美國在中東地區的眼中釘、肉中刺，是什葉派的領袖，沙特和以色列的天敵，無論是不是談，談的成還是談不成，都是一樣的結局。

其次，伊朗扼守霍爾姆斯海峽要衝，滅了伊朗，可以北面窺視俄羅斯，東面和阿富汗一起，窺視東亞大國，對其形成戰略合圍，美國從世界格局上決不會放伊朗過門。

從現在看，接受美國的談判內容肯定不會這麼快去死，但一直硬地槓不談，結果也大好不妙。

無論是在經濟上還是在軍事上，伊朗的實力跟美國就不對等，不具備跟美國硬碰硬的條件。

特朗普最近再次強調，只要伊朗放棄擁核，並不再支恐，就可以談，特朗普的口氣似乎出現了一定的軟化，隨著美國大選的臨近，估計特朗普會更加放低身段，要求也會更寬。

從伊朗的角度來看，現在的“張揚”姿態只是在找一個合適的機會而已，因為美國的制裁只會給伊朗經濟製造麻煩，伊朗卻沒有任何的對美反制措施。

伊朗如果接受美國的協議條件絕對不會馬上死，甚至伊朗可以從新的協議當中有所獲益。如果伊朗一直拒絕跟美國對話，其結果是經濟惡化，民眾的生活水平也會降低，或許都會轉變成政府的執政壓力。

伊朗政府目前的選擇很明智，就是調門要高，“向死後生”，戰爭是一個檯面上選項，而談判是一個檯面下的選項。伊朗可以在談判當中為自己爭取更多的利益，相信伊朗不能也不可能意氣用事。

不能這麼說，畢竟美國並不會如同推翻薩達姆一樣，派大兵進入伊朗推翻什葉派教士集團的統治。

美國需要的就是伊朗真正放棄核武器，同時不要發展遠端導彈以及不要支援本地區各個國家的反政府武裝。

這算是美國想和伊朗重開談判的一些內容。

如果伊朗接受這三點，顯然會給伊朗帶來巨大的影響，但倒不至於是死路一條。

我們可以分別來看：

那就可以開放更隱秘的核設施給國際原子能機構監督與核查。這點不僅對美國，對俄羅斯，乃至對國際社會也是一件好事，對伊朗自身也是一件好事。

反而可以證明自己的清白，同時打美華人的臉。

所以如果伊朗接受這點，其實不僅不會死，而且活得會更好。

任何國家都可以追求衛星發射，這是與導彈能力有很大關係的。但是在發展核計劃的背景下，導彈就有意外的問題，那就是可以搭載核彈頭。

如果伊朗徹底棄核，國際社會核查與監督沒問題的話，伊朗發展導彈問題不大。

所以這個問題只是伴隨著核問題才有效的，一旦核問題解決了，導彈問題就解決了。因為正常導彈攔截沒問題，帶核彈頭的導彈誰敢攔截？攔截就相當於引爆了。

美國所擔心的就是伊朗導彈能夠搭載核彈頭。

其實這也是俄羅斯擔心的，只不過由美華人衝鋒陷陣，俄羅斯在後面不表態罷了。

所以要是伊朗真的沒有核武器，他們研發衛星和導彈，基本不會受到外界質疑，這對他們也不是什麼生死問題，還是那句話，會活得更坦然。

伊朗革命衛隊每年會有大量資金與武器，支援本地區的十幾個什葉派小兄弟，以及少數遜尼派組織，比如哈馬斯。

他們被視為是伊朗的代理人。

這些組織都是所在國的反政府組織或者不受政府控制的獨立王國，不僅給所在國帶來了巨大的問題，也給地區安全帶來很大風險。

就說葉門胡塞武裝吧，敢於襲擊沙特的機場和輸油管。

這幅圖很好地體現了伊朗在本地區的代理人。

數量之多很多人可能都沒聽過吧，但他們就是客觀存在。伊朗也不隱晦，承認他們就是自己的小兄弟。

所以，如果有一天，伊朗不支援他們，把大部分金錢留給國內民眾，伊朗的經濟會更發達，社會也會更進步。

接受美國的談判內容是死是話，要看美國現在是什麼勢力在掌權。

奧巴馬時期美國政府同以色列關係非常差，奧巴馬並不親近猶太人集團，甚至因2008年金融危機而處罰過金融財團，所以奧巴馬政府對伊朗沒有偏見，甚至同伊朗達成了一個對伊朗不錯的伊核協議。

但現在特郎普政府可是非常親以色列的，他的女婿就是猶太人，而特郎普政府不久前剛在全球大多數國家反對的情況下承認耶路撒冷是以色列首都，同時特郎普的國家安全助理博爾頓可是有名的強硬派，更是極力要求進攻伊朗的支持者。

所以有人以為伊朗低頭同意談判就可以逃過一劫？那是太天真，親猶太人親以色列的美國政府是不會輕易放過伊朗的。

最典型的例子就是九十年代解體的蘇聯，當時美國答應戈爾巴喬夫如果蘇聯解體，美國將會借錢給他們恢復經濟，度過難關。

誰知蘇聯解體後，美國又提出新的條件，要將國有企業私有化，要休克療法，而隨著私有化和休克療法的推進，俄羅斯陷入了經濟崩潰。

其實休克療法另一個基本條件就是要有大量投資投入進去，才能讓經濟轉型可能成功，但俄羅斯休克是休克了，但西方的投資遲遲不見蹤影，答應好的借款也被各種藉口拖延，俄羅斯為此陷入了七八年的經濟崩潰期，人民生活水平一落千丈。

這種例子很多，別以為你答應了美國的要求就一切都變好了，正好相反，你一旦開始談判，制裁半點都不會少，甚至因為你同意重新談判，其他大國像中、俄、英、法、德都會放棄舊的伊核協議，到時真正陷入被動的就是伊朗了。

目前對於伊朗，還有一紙舊的伊核協議存在，大多數國家都支援它，一旦伊朗同意重新談判，舊的伊核協議就作廢了，那其他大國就沒有支援伊朗的理由了，伊朗這時除了談判新的協議，將再無第二條路可走。

而對美國來說，伊朗一旦同意談判伊核協議，他已經成功一大半了，從最開始的單方面退出伊核協議，到現在大家都接受重新談判新協議，現在他不急了，可以一邊對伊朗經濟制裁，一邊慢慢談，甚至可以對伊核協議層層加碼，就是說美國這時候可以慢慢玩死伊朗，而國際層面上，由於伊朗自願放棄舊的伊核協議，大家對他的支援也會降低。

一旦伊朗陷入劣勢，特郎普政府是不可能放過伊朗的，美國政府中的猶太人勢力也不會放過伊朗的。

在中東，伊朗是唯一能對以色列產生致命威脅的國家，以色列無論如何也不可能放過搞垮伊朗的機會，而特郎普政府中的國安團隊，也支援消滅伊朗，所以機會來了，美國不會放過的。

具體可以參照當年俄羅斯的困境，美國會先提一些不是很難的條件讓伊朗答應，等伊朗同意了美國又會加碼，層層加碼，但制裁就是一直不放鬆，一直這樣玩下去。

那些以為一同美國談判就會變好的想法是太天真的，當年俄羅斯九十年代被美國騙了近十年，答應好的挽救俄羅斯經濟的借款根本沒給過俄羅斯。

蓬佩奧說：我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊，我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。

這樣的說法並非危言聳聽，事情明擺就是如此。首先、美國開出的談判條件是：1、伊朗完全放棄開發利用核能。2、停止包括彈道導彈在內的所有進攻性武器生產。對於這樣的條件，伊朗如果接受，同意談判，實質上就等於解除武裝繳械投降。這樣一來，等待伊朗的結果就只能是：主權完全散失，民族尊嚴不復存在，一切交給另一個民族掌管，一切只能聽命於美國，任美國宰割，這是無疑的。這樣的和談對於一個民族伊朗，不就是名存實亡、就是死亡嗎？面對這樣苛刻條件或死亡威脅，對於伊朗來說，拒絕是唯一的選擇。第一、不投降，利用已有的條件開發生產聯合國許可的、具有較強威力或者進攻性常規武器，加強自衛能力。這一點伊朗完全有能力做到。第二、維護住主權，透過積極的外交活動，建立廣泛的國際聯盟，爭取儘可能多的國際支援，這方面伊朗有較好的基礎，做得到，比如中俄兩個世界大國就是現成的可靠夥伴。有這樣的國際背景，加上伊朗己有的國防能力，不投降，同美國針峰相對，堅決抵抗美國的打壓或者侵略，雖然這樣傷亡和損失一定會很大，但不一定滅亡，獲勝或存活的希望是存在的，同時可保國家主權民族尊嚴不失。所以，不同美國和談是伊朗明智但也是唯一的選擇。

美國這些年一直是中東遜尼派國家的最大支持者。透過支援遜尼派為主的沙烏地阿拉伯、約旦、埃及等國家，加上盟友以色列發揮的作用，使得美國成為了中東地區最大的域外參與國。然而最近幾年，以伊朗、伊拉克、敘利亞為主的什葉派國家迅速發展。尤其是伊朗影響力的不斷壯大，使得原有的遜尼派勢力受到較大影響，這嚴重損害了美國在該地區的利益，這是美國敵視伊朗的根本原因。

伊朗是美國在中東推行霸權的最大絆腳石，只要伊朗現政權存在，對美國來說，就是威脅。所以，美國和伊朗的矛盾是根本性的，不管伊朗是否發展核武器，美國都會以各種理由對伊朗進行制裁。伊朗如果想要發展就不能按照原有的模式和美國進行談判，至少不能按照美國的要求去談判。只有堅持獨立自主，堅持發展非對稱的軍事力量，才會讓美國重視伊朗的發展，使雙方能夠平等的進行對話。

對於伊朗來說，談判只是手段，而非目的。想要真正擺脫美國的制裁，只有大力發展軍力，提升綜合國力，改善民生。只有成為強國，才能得到真正的尊重。