違法不一定是犯罪，而犯罪必定是違法。如果把任何一種違法行為，都依你的觀點必理，那麼制定這種嚴苛制度的統治階級一定不會長久。這個國家也就沒有制定法律的必要。我們知道法律是維護統治階級利益，保證公平正義，保證社會在法治框架內以法執行的國家機器，而不是不問青紅皁白，把違法和犯罪混為一談，用死刑維護統治階級利益的枉談之論。

你品，你細品

如果真的是這樣做，那就可怕的一幕出現了。除了家人，沒有人可以相互信任。見面時不在是問候而是殺戮，黑暗森林法則開始發揮它的威力。三十年後，所有現代化資源基本耗盡。文明傳遞逐漸蔞縮、失真。醫療以草藥巫醫為主;轉基因和雜交長稻失傳，飢餓頻發，人均壽命僅有四十五歲左右，人口出生率上升但死亡率同步上升更高。

另更可怕的是現代文明已徹底毀滅，一百年以後，人類人囗處於原始社會水平，人類居住主要在山洞為主。以血緣維糸的小部落壯大，由於近親結婚，大多數後代有智力、身體缺陷。人類僅存的文明進一步收宿，小農經濟成為主體，新的文明逐步演化出來。三萬年後，新人類發現殘存遺蹟，命名為"山頂洞人"！

如果全世界都遵循違法者必死的原則，那制定一部法律就非常非常的重要了。這部決定人生死的法典必須詳細明確，條款絕不能有伸縮性。再者，操作這部法典的法官的選拔和任命也要慎重。如果制定的法典有利於社會的穩定和文明，加上違者處罰的力度如此大。久而久之世界就會到處是君子國。不過這種事兒只能在童話裡面出現。

對任何違法的人都處以死刑！那世界將不負存在！啥叫違法？法是掌握權力者定的！是強者的工具！也是一個政府的共具！比如你能說東風對還是西風對嗎？！左手對右手對呢？沒有人不犯錯誤！也沒有人不會觸犯到法律！當下的方方日記，想必寫作之初到發表，她也不知最後將成為西方反華勢力的幫凶，成全國網友們聲討的物件！幫敵人就是犯法！別管有意無意，都判死刑天下大亂！薩達姆被美國一包洗衣粉，定下罪名攪死了！有最嗎？而是弱肉強食！強者正義！美國又連合多國起訴誤陷中國對疫情通報不利！索要賠款！無賴之徒！霸權主義，對以強大的中國耍流氓不好使！中中國人不接受！也不吃惡狗咬人這一套！與以反擊！針鋒相對。

法律的出現是人類社會正常執行的需求，指導人們社會行為的首先是與生活環境條件相適應的道德，法律是約束人們社會行為的紅線；而道德水準是由所受教育決定的，人們受到的教育不同，所以不能保證所有人都遵守道德的約束，嚴格執法是維護社會正常執行的必要條件。

對違法者全部處死刑是個假設，如果那樣的話，人們必須從小學習並牢記法律條文，記憶力不好的會先淘汰了，老年人也應因健忘而少很多，餘下的人也要終生把主要精力放在行為控制上，人類社會的發展會因此進入慢車道。

首先，應清楚違法與犯罪的性質上的區別：

違法：屬人民內部矛盾（也可能轉化成敵我矛盾）。未轉化成敵我矛盾前，仍屬人民內部矛盾。

犯罪：屬敵我矛盾。敵我矛盾也分輕重、危害程度及後果。

死刑是適用於敵我矛盾中的特別嚴重且巨大。題主的"如果”假設，是將這兩個不同性質的矛盾假設為一種性質的矛盾即"敵我矛盾"。

對這樣的假設，是沒有如果的。如果這個世界沒有法制且法制不明確，何談以法治國呢？

新加坡就是嚴苛法制，所以國家治理的很好，中國對違法的懲罰太低，導致有更多的警察來處理違法，如果中國的懲罰力度跟新加坡一樣，那中國可以省一半的警察。

把所有違法的人都處於死刑，不是不可以。但需要一個前提，即立法要有明確的度，得到社會民眾的認可，執法要絕對公平公正。否則就會成為獨裁暴政，而導致天下大亂。

好些人都喜歡借運動進行人整人，以圖報復和達到私慾。

人無全人，在長處優點的反面就是缺點短處。只要想整你，欲加之罪何患無辭？！只要有違法者

可殺這一尚方寶劍可在，任何人都可以成為違法者，想殺誰就可以殺誰，想想都恐懼的要命。

假如法律規定，偷東西被捉判割鼻子，說不定就會有人看你不順眼，直接就會割掉你的鼻子。即使你審訴成功或平反又有什麼用，反王鼻子已經沒了，不知道的就會認為你真是小偷。

所以刑法不是隨意而定的，特別是死刑。

有點懵，懵懵懂懂進來，懵懵懂懂出去，法律不是必須品，人類以前沒有法律，道德規則一樣可以限制，如果所有違法就是死，那就肯定法律將消失，如果哪個國執行哪個國講消失，從沒聽說自己的嘴把自己的鼻子咬下來。

這種思想跟極端，從古到今，從中到外，從來沒有那些國家。哪個社會制度有過這種情況，違法的事有一部分都是沒有主觀故意和沒有造成惡劣影響的，如果這樣做世界或哪個國家並不會維持哪怕一秒和平，犯一點點小錯，反正都要死，不如再殺幾個人玩玩，所以國家和諧，社會穩定還是要靠個人自覺性。警惕性，法律死刑起到震懾作用

你的思想很可怕，有酷吏潛質。

這個歷史上已經有前車之鑑了，秦朝就是如此，走在路上不敢交談，以免被視為勾搭小集團，可是秦朝存在多久？不堪忍受的人民揭竿起義，秦朝轟然滅亡，制定政策的李斯則死在自己制定的沒有人性的法律之下。

看秦朝嚴酷法律，其造成的怨氣被6國貴族充分利用，十幾年就亡國了。

法律的公平是一方面，嚴酷法律的後果能被絕大多數民眾接受，足夠的敬畏，更不會被人惡意利用變成自毀根基的武器或自殺性工具，法律才叫法律。

真正違法的人反而都是精英，普通百姓很少違法。殺一人是犯罪，殺十人是惡人，殺千百人是魔鬼，殺萬人是神。

世界沒有什麼公平公正，違法亂紀發財的人都怕秋後算賬移民了。普通百姓都在家打工種地。

物極必反！天下沒有生下來就是壞人！大多數犯罪都是一念之差所做出的極端活動！如果不給這些人一個改過自新的機會？那會變的更加殘暴！以但犯法就是一個死！犯罪心理陰影有多麼可怕！！！

這樣世界可能就沒有人了，因為闖紅燈也是違法。我們只要能做到嚴格按照法律犯了死刑的都處以死刑就可以了還是你本來就是這個意思。

如果這樣的話，世界上就沒有人了，最常見的違法就是行政違法，像違反交通法規之類的，這些違法都很輕微，有很多不會受到懲罰，比如行人闖紅燈，如果這種違法都抓起來斃了，那世界上很快就沒有人了

如果任何違法都是死刑，那打架是不是死刑？那女人打男人一耳光，算惡意打人嗎？如果不算的話，那兩下算嗎？如果還是不算，那三下算嗎？……如果都不算，那女人打男人20下算惡意打人嗎？需要判死刑嗎？50下？100下？還有，未成年人打架算違法嗎？如果未成年人把對方打傷了需要判死刑嗎？

如果對任何違法的人都處以死刑，那這個世界人類將絕種消失，地球將恢復完全的生態平衡，Sunny森林自然界也將一片生機盎然。

不可以的。就說你。你發表的這個想法就是違法的。如果把你處死，你認為合適嗎？在這個世界上沒有一個完美的人。人、或多或少都會有一些違法行為。電動自行車帶個人也違法，判他死刑？吐口痰扔個菸頭也違反了城市管理法，難道也要死？如果這樣，人類就不存在了。法律法規是人類文明進步制定的模式。各個國家會根據自己的國情民情制定成不同的法律，同一種行為，也許在你的國家是合法的，但在他國也許就是違法。遵章守法是每個公民的權利和義務。違法了，政府會根據你違法的輕重讓你付出一定的代價。不可能用一個標準來執行。