見慣了殿堂上的名不副實的專家，渴望真正的清流成了人們普遍的嚮往。不過真正的清流已經不屑於出來了，於是正好一個沈巍出現了。人們便不顧一切地抓住了他，人們也不知道要什麼，也不知道他到底是否是大師，也許只是想表達一下對殿堂上的那些人不滿的一種方式吧。這讓人突然想到了《樹先生》。流浪大師如果聰明，就一定要流浪下去。因為如果不流浪了，他就不是大師了，從這點看，這只不過是一群病態的人們看到了另一個更病態的人的惺惺相惜罷了，過後還要保證那個人不能比他們過得更好。

流浪大師的事例只是想在人類展示一個人類精神的真正呼喚與要求。目前社會高速發展的過程當中，物質成為主導一切的主宰，力量精神，在每個人的心靈當中充當著痛苦的責任，在所有不可戰勝的物質當中出現的精神高貴都成為人們嘲笑的物件和理由，人們內心痛苦無法在現實當中得到化解，因而追求一種完全絕對優美的理想化生存狀態，這種狀態便是完全脫離物質而在精神上得到滿足，流浪大師的行為，滿足了其中部分人心中渴望已久的幸福來源。

對於個人是提示:還有帶薪流浪的工作。成為每個人奮鬥的目標。對於社會是警示:人人帶薪流浪無所事事，國家靠誰來發展，來建設。嗚呼！唉哉！

這是代表著70後，整個一代人的高考背景下，絕大多數人雖說是志願，實則是人性的扭曲並不志願，曾經受到家庭與當年社會形式，迫於家庭壓力和無奈，唯有極少數頭腦冷靜，生活低調的父母高抬貴手，放饒了子女一生中的三岔口。

吹捧，控制沈巍的人，都是一些只要別人比自已過得好，就受不了的人，他們拿他來說三道四，是讓讀書人蒙羞，也讓讀書人受了最大汙辱。

既不是鬧劇，也不是警示片，而是這個社會藉助自媒體這個載體，呼喚清流回歸，呼喚道德迴歸，呼喚國學回歸的集中反映。當然，沈先生成為國內外知名網紅，是實至名歸，不可阻擋。儘管慕名而來的人目地不盡一樣，但是，客觀上代表了大多數網民的心聲。這個社會，還有出淤泥而不染著。

他愧對生養他的父母，愧對培養他的國家，有知智而枉費了，他自暗淡闇然了他的人生！！！希望他不要觸犯法律，願他餘生平安！！！

沈如果到大學教書有人要嗎？中學老師有人要嗎？無慾無望沒關係，有學問，大師也談不上，在單位不好混，。。。。悲

“流浪大師”沈巍及其所炮製的現象，簡稱“沈大師”效應，有如國學的遮羞布“(掩映著糟粕與精華”:序幕開啟，國學渡劫“黑洞”!

一折有趣的警示備忘錄。

戴著鐐銬讀國學，效顰耶穌，——枉負了十字架!

流浪大師事件到最後被一輛私家車接走漸漸平息了下來。

我很同意這不是一場鬧劇，而是一部警示片。

沈先生因為流浪街頭撿垃圾，而言談富有文化走紅，不同於其他的網紅因為各種行為博眼球走紅。意外的走紅給沈先生造成了很多的困惑與不方便，他的理念是垃圾分類，當然在現在我們也提倡垃圾分類，但是在他當時的社會，這無疑是一種瘋狂的舉動，而且沈先生的行為也造成了他周圍人的一些不方便，所以沈先生被因病內退了。

老話說腹有詩書氣自華，沈先生身上可能自帶這種書生意氣，流浪的過程沈先生沒有斷了讀書的習慣，所以他的行為一經走紅，引來了一大批人。之所以可以作為一部警示片，就是這群人表現出來的。

不敢否認其中有部分人是因為沈先生的文化氣質和堅持垃圾分類的理念而來的。但是更多的是因為廣大群眾對沈先生的好奇，從中謀取利益的。所謂天下熙熙皆為利來，天下攘攘，皆為利往。這句話很好的論證了當下的社會，物慾橫流，紙醉金迷，有錢的沒錢的有幾個人能向沈先生一樣堅持自己的理念？人生在世是不是隻為了當前的利益而活？沈先生作為一個公民是否也享有基本的權利，不應該被消費，被打擾？為什麼一個流浪者可以滿腹經綸？人生有什麼理念需要我們去堅持？等等這些問題，都是對我們的一個警示。

可能很多人看到這會說我不過也是一個鍵盤俠，或許我就是一個鍵盤俠吧！但是天生我材必有用，希望大家能早日找到自己的理念所在，自己的追求所在。讓沈先生安心的去追求他的理念