我現在用的是p10，前年的旗艦，打王者遊戲也很流暢啊。偶爾會有小卡，絕沒到那種不可接受的卡的程度。其他遊戲不玩，不予置評。

mate20的均衡和小米9的效能：

處理器方面的對比我們不在詳細的講了，我們從外觀設計開始說起，螢幕方面兩者都是水滴螢幕的設計，mate20是LCD螢幕，清晰透亮，而小米9的AMOLED螢幕色飽和度高，是螢幕指紋和麵部識別，而mate20是面部識別和後置指紋解鎖，不管是面部和螢幕指紋解鎖，其實都很好用。

拍照方面小米9的4800萬畫素確實不得不說讓我們在拍遠處的東西的時候，有更好的解析力，但是在拍近處的物體的時候，mate20的2.5cm微距相比小米的4cm微距確實要更好，所以對於兩者的拍照我們各有優勢，你如果對於拍照有要求的話，兩者也都可以滿足你。

最重要的就是續航方面，小米9支援無線充電和快充，20W和27W，3300mAh電池，NFC，紅外遙控和雙頻GPS，而mate20支援22.5W快充，以及4000mAh電池，支援NFC，紅外遙控和雙頻GPS，當然還有IP53級別防水防塵，記憶體拓展，以及雙揚聲器。

總結：我們對於手機的選擇，可能在乎的不同，有些人在乎的是運行遊戲時候的表現，而有些人說我偶爾玩下 遊戲，拍照和續航都要更好，那麼這兩者的選擇也就更加的明顯了，所以價格高的同時不一定是效能的提升，而是綜合能力的提現。

回答完畢

綜合表現來看，搭載驍龍855的小米9配合MIUI10，實際綜合體驗要優於華為mate 20的。

在目前的中國產手機市場，有著最廣大使用者擁躉度表現的兩大品牌分別是華為和小米，華為一直以“愛國”情懷被大家所熟悉，而小米則以價效比優勢比大家所熱捧。

首先是從硬體配置來說，以同規格的6+128GB版本而言，小米9的高通驍龍855處理器對比華為Mate20的麒麟980處理器，在安兔兔的跑分成績中是38.7萬與29.8萬分的差異。

在具體的螢幕表現上，小米9是6.29英寸三星AMOLED屏，華為Mate20是6.52英寸LCD屏，從技術發展態勢來看，自然以AMOLED屏領先。同時也或許正是基於螢幕材質選擇的不同，華為Mate20手機只能使用後置指紋識別，小米9則全系標配屏下指紋識別。（不包括在技術研發方面的考慮）

在相機的硬體規格上，小米9採用後置SONY IMX586的4800W主攝+1600W超廣角+1200W長焦人像組合，前置攝像頭規格為2000W；華為Mate20則以1200W主攝+800W長焦+1600W超廣角組成，前置攝像頭規格為2400W。在這兒需要注意一個問題，華為Mate20系列手機的DxO得分一直是Pro版的得分，目前排名全球第一，但卻沒有標準版得分的排名。小米9的DxO得分是標準版的得分，在影片拍攝方面排名全球第一，在綜合相機得分表現上位列得分全球第二、手機排名全球第三，僅次於華為Mate20 Pro和華為P20 Pro兩款手機。所以如果一定要比相機拍照表現，在標準版間自然以小米9為最優選擇。

在手機的續航表現上，小米9電池容量為3300mAh，標配27W快充和20W無線閃充；華為Mate20配置有4000mAh電池容量，標配22.5W快充、不支援無線閃充。所以若論電池容量，以商務和續航定位的華為Mate20佔優勢，不過小米9的續航表現和兩款快充規格也很有吸引力。

小米9，3月26號買的，4月22主機板就壞了，還不能換機，太垃圾，換了主機板，現在還充電發燙。杭州西溪印象城的小米之家還說她們只管賣，出問題管不了，工商12315隨便我反饋，真牛