-
1 # 砍大山車大圈
-
2 # 孫瑞陽
我覺得肯定能帶來隱形的,看得見的實惠。
美國的赤字,很高了,在增加與前邊的分不出不同來。你想,別管是誰,就是親戚朋友先來個訛詐,先騙幾個錢。手段嗎,只要能打到目的,就是親爹都不行。結果還真的炸來一部分。
雖然犧牲了很多人的利益。但在開始的時候,很多人還承受得住,也在觀望,不會鬧事,像堵五角大樓等等。
等他們受不了的時候,哎,在跟其他經濟體談判,給本國的相應的人員,解決問題。豈不皆大歡喜。那個說,不行,我受損失了,要賠償。不忙,我不是訛來很多錢嗎,都分點。到最後皆大歡喜。
反正特朗普沒出錢,美國政府也沒有出錢。
所以,對特朗普的執政方陣,用一句話概括,就是:有困難要上,沒困難創造困難也要上。
他真的把大棒和甜棗玩的很好。
-
3 # 日出舒服
給美國帶來壞處而不是好處。理由:美國需要美元霸權,希望各國,多多用美元;貿易戰一來,用美元只能變少不會變多,因為出口美國障礙多了,獲得美元就難了。各國間貨幣直接交易增多了,美元的低位反會下降。結論就是:美國少了貿易逆差,也降低了美元地位。美元逆差可以用科技優勢補上,美元衰落無可彌補。美國在自殘。
-
4 # 豐禾刀投資
特朗普發動貿易戰肯定能給美國帶來好處:
1、增加美國相關產業的競爭力。比如汽車,日本車、歐洲車進口到美國,如果美國增加汽車關稅,則這些進口車的價格要上漲,相同的質量下,美國民眾可能更願意購買美國國內生產的汽車,因此會增加美國企業的競爭力。
2、透過貿易戰做威脅,獲得其他更多好處。比如歐洲迫於壓力,就要跟美國談零關稅的協議,這方面的利益會有很多,而且也是特朗普很看重的一個方面。
3、鉗制潛在競爭對手。比如美國已將東亞大國作為主要的競爭對手,透過貿易戰,美國妄想阻止東亞大國在新科技、新產業方面的發展,比如中興就遭到重創。
4、減少貿易逆差。這是特朗普表面上很強調的一個因素。目前美國每年都有很大的逆差,債務越來越多,減少貿易逆差,對於債務、政府赤字都有一定好處。
5、重建世界貿易體系。美國透過貿易戰,希望重建一個以美國優先為根本的貿易新體系,這個體系不容易重建,但是迫於美國的強大壓力,歐盟、日本等國家有可能加入這個體系。
總之,美國這個貿易戰,肯定會給美國帶來好處;當然,其實也有很多壞處,具體以後再說。但是我個人認為,透過這次貿易戰,反而有利於促進大國進一步的改革開放,或許這是大國真正成為世界霸主的一次契機。
-
5 # 商務新觀察
必須帶來好處,否則特朗普單方面挑起全球範圍內的貿易戰幹什麼呢?從現在來看,特朗普並非僅僅是扭轉貿易逆差這麼簡單,他要做的是徹底改革世界貿易組織(WTO)現行規則與國際貿易秩序。藉此讓美國持續偉大,維護其永久霸權地位。
眾所周知,這場由美國特朗普政府發動的貿易戰已經給2018年的世界經濟增長蒙上了一層陰影,就是美國的諸多傳統盟友也是苦不堪言,比如說,特朗普不斷威脅要對來自於歐盟的進口汽車徵收高額關稅一事,讓整個歐洲尤其是德華人心急如焚,因為相比之前施行的鋼鋁關稅,對汽車徵收高額關稅的影響那可是大了去了,誰都知道德國汽車產業那是其經濟支柱產業。舉個例子,德國去年向美國出口汽車達50萬輛,可以說,整個美國市場上就是三類車:一就是以賓士、寶馬、大眾為主的德系車;二是以豐田、本田為主的日系車;三才是美國本土的福特車等。整個歐盟在去年與美國的貿易順差為1510億美元。於是在特朗普看來,就是極為不公平的貿易。當然啦!美國遭遇貿易逆差也不是一兩天了,為何要現在搞貿易戰呢?
因為,特朗普的競選口號就是“要讓美國再次偉大”,面對鉅額貿易逆差,這是他發動貿易戰的藉口,甚至他以威脅國家安全為由向加拿大等盟友開徵高額鋼鋁關稅。其實,這一切都是因為美國霸權地位的逐漸衰落趨勢顯現,特朗普要做的首先就是要從經濟、貿易及金融上維護美國的霸權基礎。所以他才會不分盟友及對手一概拿下,甚至他可以說出,歐盟是美國的首要“敵人”。也就是說在他眼裡一切不利於美國優先的都是“敵人”。在他的身上淋漓盡致地體現出霸權主義、單邊主義和保守主義。也由此開始了美國政治的巨大轉變,即全球優先轉為美國優先,自由主義轉為保守主義。
很明顯,特朗普唯美國優先就是唯美國的核心利益優先,商人出身的他做任何事情都是一種商業行為,就是要謀求利益最大化。所以說,發動全球貿易戰的目標就是要重塑世界貿易組織新規則,構建全球貿易新秩序。比如說,歐盟與美國在7月25日於白宮達成協議,其實就是歐盟在美國不斷威脅下的一種妥協,也算是暫時的“停火”協議。在當天共同舉行的記著會上,歐盟委員會主席容克就表示,要加大進口美國的大豆和液化天然氣。這不得不說是特朗普的第一階段的勝利。與此同時,雙方有意朝著取消非汽車類工業品所有關稅、非關稅壁壘和補貼的目標共同努力。
透過以上可知,特朗普要構建一個零關稅、零壁壘和補貼的“三零”自貿協定區已經非常明確了,現在與歐盟達成協議,接下來還要與日本、南韓、加拿大和澳洲等加大自貿協定的談判。總之一句話,就是實現美國利益最大化的同時,也可以讓其盟友保持各自的經濟繁榮,一起改革世界貿易組織的規則,或者說完全搭建新的國際貿易平臺以遏制他說的對手。這也就是特朗普以舊換新,打破常規實現美國霸權夢想的終極目標。
但我想說的是,任何人都無法阻擋歷史潮流的浩浩蕩蕩,巨龍也一定會騰飛!危機當中也有機會,任何一個大國崛起都離不開歷史賦予的機遇!
-
6 # 何斌147333039
謝謝邀請!特朗普的貿易戰其實是美國戰略調整前奏的一部分,特朗普是最好的演員這是美國的選擇。中國提出實施“一帶一路”共享共贏發展世界經濟,尤其歐、亞和非三大洲形成寬廣的經濟帶,深得各華人民的歡迎和支援。地處南美洲的美國略感孤立,美元的霸主地位受到了挑戰,習慣用”美元"消費全世界的美華人發動了貿易戰,"好處"就是要推翻現行的"貿易規則"建立以我(美)為中心的新規則。空手套白狼,透過各國選邊佔位,強化他的"冷戰思維",扼制中國的崛起,所有這些,只能證明中國的發展道路完全正確!
-
7 # 使用者何生華
特朗普發動貿易戰,就是覺得可以和世界任何一個國家抗衡,而且,美國可以取得勝利,讓美華人享受更多更好的日子,把世界和美國有貿易往來的國家打貿易戰,是特朗普的短期思維,也是他想盡快的得到成績的最明顯的中期選票的獲得,再說,如果有很好的效果的話,可以繼續獲得努力的目標,從美國來說,有幾個總統懂得打貿易戰?只有特朗普敢為天下先,並且從中漁利,這是特朗普這個商人資本家的絕招,比起以前的總統,似乎多了一個心眼,儘管特朗普攪得天昏地暗,人心惶惶,但是,特朗普敢於突破以前的思維,就是一個勝利。特朗普自我感覺良好,美國民眾也是貿易戰的得利者,至少是短期獲利者,只有兩種情況可以減緩貿易戰的造成的損失,一是和美國繼續打下去,管他以後傷及到哪個都不要同情憐憫。一是你的科技實力特別雄厚,可以輕而易舉的將你的對手打敗。這兩種情況之下,就可以玩弄對手,使他能夠不講任何條件跪倒在你的名下,然後,你就可以把挑起貿易戰的美國打敗,保證多邊機制能夠在不破壞國家和人民的利益的基礎上獲得成功。
-
8 # 張139558534
特朗普之所以發動貿易戰,是他的小商人思想主導而產生,荒誕不經的行徑。他一上臺,鼓吹的是“美國優先,”“美國利益第一”,那麼,別的國家呢?別的國家利益就可以讓美國損害嗎?完全沒有最基本的社會道德!
美國現代社會的確很有風險,一個是自身產業空洞化。除了高科技、軍工產業發展中,其他產業都離開美國,需要透過大量進口才能維持日常生活。形成了頭腦發達,四肢萎縮的畸形兒。另一個是,消費偏大、收入不足,從上到下習慣於寅吃卯糧、超前消費的生活。人們樂於超前消費,借貸消費。政府也沒有過多收入,只能靠舉債維持,一年又一年,如今美國債務早已超過自身GDP,是名副其實的負翁了。
特朗普如何解決這種困境呢?作為沒有從政經驗,更不懂基本經濟規律的白帽子,他只會像對待自己董事會那樣,行政命令、指揮一切。他要求美國跨國公司,回來創業,讓美華人充分就業;也帶動美國自身產業重新發展起來。另一方面,他用增加關稅辦法,打擊進口商品,使貿易逆差減少。簡單點說,就是退回本土、閉關鎖國。這樣的類似於封建王朝復辟一樣的做法,竟然讓特朗普搞的轟轟烈烈、好不熱鬧。也因為古代的用法,大家並不知道,還是覺得挺新鮮。開始,對美國會有些成效,經濟會因企業被迫回到美國,有所提高。失業率也會下降,進口商品因為加增關稅,給了本地產品翻身機會。
但是,行政命令怎麼能代替經濟規律?時間不長,弊端就會顯現。產業空洞不是馬上就能填上的,到頭來,還是需要進口。回來企業,就是勉強維持生產,成本也高的嚇人,根本沒有競爭力。表面風光不會有多少天,就會顯現頹勢了。特朗普貿易戰怎麼會成功呢!
所以,違背經濟規律的行政命令,就是瞎指揮,亂折騰,失敗是必然的。不管掛著什麼名號,打著什麼旗幟,沒有用的。特朗普以為他當上美國總統,就可以隨心所欲、任意胡為,真是痴心妄想了。希望他迷途知返,不要瞎折騰了。
-
9 # 朕評說
肯定能為美國帶來好處,特朗普是一個典型的商人,奉行實用主義,沒有利潤的生意川普是不會做的。
從理論上來講,貿易戰是雙輸,殺敵一千自損八百,相互提高關稅對誰都沒有好處。可為什麼特朗普還要打貿易戰了?不管是對手還是盟友,都毫不客氣。
打貿易戰不僅能為美國降低貿易逆差,還能鉗制最大的競爭對手,最重要的是打貿易戰能讓特朗普的競選口號變為現實,“讓美國再次偉大”。表面上來看,發動貿易戰是為了降低貿易逆差,提高美國製造業的競爭力。其實特朗普最終的目的是要重構世界貿易體系,改革世界貿易組織。特朗普已經不止一次批評現行世貿規則了,還曾揚言要退出WTO。
看似“瘋瘋癲癲”的特朗普,其實聰明的很,他深知美國是當今世界的唯一超級大國,有領先各國的軍事經濟科技實力,巨大的貿易逆差能讓美國在貿易戰的博弈中擁有更多的牌使對手屈服。美國霸權雖已逐漸衰弱,但碾壓各國的實力仍在。特朗普就可以藉此改革現行世界貿易規則,其目的就是要構建一個零關稅、零壁壘和零補貼的“三零”自貿協定區,這樣美國就能在貿易交往中擁有完全的競爭優勢,從而使美國持續偉大,維護其霸權地位。
商人眼裡只有利潤,從來沒有什麼道德責任,正如商人出生的特朗普從來不管什麼國際規則以及美國的國際責任,他的目的就是為了實現美國利益的最大化,僅此而已。
-
10 # 淦客
現階段還無法測評其影響,先來看看貿易戰後美國經濟發生了什麼,其一是美元升值,而物價上漲,特別是基礎產品(如鋼鋁)漲幅驚人,這是一個十分奇特的現象,按理美元升值其物價應該下跌,為什麼反漲呢?這其實就是貿易戰的兩面,一方面助推了美元升值(主因是加息和減稅導致美元迴流);但另一方面貿易戰並不是中斷貿易,而是該進口的還得進口,只是增加了成本引發價格上漲。其二,美國二季度GDP錄得4.1%的高增長,這個增幅是四十年來最高的,但其貿易赤字卻有增無減,這又怎麼解讀?GDP增長與物價上漲關聯度極高,特別是鋼鋁產品價格上漲30-50%將導致工業品價格全線上張,這就是美國GDP超常增幅出現後反而使經濟學家就更加擔心的原因,如果是扣除物價影響後的實增,其增長在美國國內消化那無疑是天大的好事,如果主要是物價影響而貿易並未改善,那麼令人擔憂的結構性問題會更加嚴重,就是好到令人擔憂。其三是就業狀況持續向好,這與特朗普的移民政策有關,透過限制移民可有效提升就業率,通常在經濟高速發展期會出現勞動力短缺,為增加勞動力供應發達國家一般會選擇放寬移民政策,反之則會收緊,那美國高達4.1%的增幅為什麼還要收緊移民政策,這不僅僅是種族主義的影響,而更應該是從自身經濟發展和就業來考量的。綜上可以看出美國經濟出現利好與貿易戰有關聯,但這種關聯絕不是正關聯,這些利好主要還是與貨幣政策、財政策和移民政策相關聯,可以肯定的是任何貿易戰對經濟影響都是負關聯,貿易戰作為手段只能是短期行為。
-
11 # JKL668
好處就是重新制定有利於美國的世界經濟新秩序。中國一定要想辦法參與進去,我們不要一味的牴觸,就算一時的吃虧,也在所不惜,多學學歐盟和日本,他們難道都是傻子嗎?
回覆列表
特朗普給美國討來很多利益,這是看得見的。。同時,美國也放下民主人權法制誠信等等說教的教鞭,這種變化帶來什麼影響是要長期再看。。今日之美國,表現更像一個大哥,而不是一個老師。。特朗普抓美國實力變化很準確,美國形象這一變化很突然但是大家也能適應,畢竟建制派想讓美國繼續裝全球老師,什麼領袖100年,已經裝不下去了嘛。。