曹操其人在後世作品中被描寫成了一個狡詐多疑、心狠手辣的腹黑大叔，但其從宦官之子成為一代梟雄，東征西討，開三國鼎力之局面，為最終統一全國，建立晉朝打下了堅實基礎。這樣一個人，只所以能成功，肯定是深知“得人心者得天下，得人才者得天下”的道理。

曹操愛才，對天下之才求賢若渴。為得到關雲長不惜賜金賜銀賜美女，還賜於漢壽亭侯的爵位。謀士對郭嘉那更是言聽計從，不計其小行，在其病故後，痛哭流涕，讓人動容。對典韋之死也為之痛哭，招募間諜取回他的屍體，親自臨哭，遣其歸葬襄邑，拜其子典滿為郎中。這樣的老闆，讓你生著願意追隨，死了還要子孫追隨，所作所為，無出其右了。

曹他做人大氣，深知“利不可以獨”的道理，大凡有功者應賞盡賞，應封盡封，從不吝嗇。俗話說，熙熙攘攘，皆為利往，這種情況下，誰還不肯追隨呢？

當時三國鼎力，但曹操挾天子以令諸侯，明顯勢力最盛，追隨這樣一位主公，幹事、成事的機率最大，且最為正統，因此還是有很多人願意和他一起幹。

曹操很強的文學素養，一首觀滄海讓人折服，他有著宏大志向與謀略，絕非池中之物，他人格魅力爆棚，這樣的大咖自然有很多人願意追隨。

曹操的成功絕非偶然，他有比劉備、孫權更為強大的內心，有非同尋常的家國一統的博大情懷，天下人才追隨就是自然而然的事了。

劉邦老是輸，人品還差一樣有人跟，朱元璋長得跟個爛香蕉似的，照樣娶老婆，手下一幫強人，一切自有天意，王八看綠豆，他們對上眼了，你拽也拽不開，況且曹操多疑說明他起碼有腦子，跟主公最怕的就是項羽、呂布那種沒腦子，還特別講哥們兒義氣的，曹操也算是比較靠譜的主公了。最後上圖，賈文和，我最崇拜的偶像，三國最能折騰卻又最低調的男人，哈哈

1殺義叔父全家、因宰豬而生疑、其實正史無證可考、真假難定論.

2殺國舅國母、東漢舊臣謀反、正史有證可考、生疑其實是他洞察力強.

3殺主薄楊修、因聰明過頭、書呆子一個、曹操早有除去他之心、生疑言他亂軍心只是表面現象.

4殺神醫華陀、剖頭根治生疑謀反、正史含糊其詞、演義大力宣傳疑心、真假難定論.

曹操是割據起家、挾天子以令諸侯、其手下人才最廣、主要還是他的"唯才是舉"的政治手段、才使他在群雄逐鹿中成為霸主、他的疑心是每個人都具備的疑心、他對臣民要求的"忠義"也是每個君主所具備的根本條件、他放關羽、宣傳的是"忠義"、關羽被害、他淚滴厚葬、也宣傳的是"忠義"、所以觀曹操一生、他最討厭"不忠義"之人、所以也才讓大批賢能之士忠心跟隨、成就霸業…

曹操懂得惜才，曹操能夠慧眼識英雄。而且曹操就是一個亂世梟雄，一代英雄人物。

曹操愛惜人才是出了名的，三國時期魏、蜀、吳三足鼎立，各國主公都在拉攏賢才志士。但相比而言，曹操可以說是愛才如命，手下才聚集了眾多賢才志士。

曹操對待賢才和英雄更像是兄弟哥們，比起劉備和孫權，曹操更懂得把酒言歡，和手下將士們打成一片。這可能也是曹操的高明之處。

曹操的惜才，例子太多了，最熟悉的莫過於對待關羽，封官加爵， 金錢、美酒、美女等關羽都不為所動，最後過五關斬六將，殺了曹操手下多名大將，曹操都放關羽而去。這看起來都有些匪夷所思了，這就是曹操愛才如命的最好例證。

當然，曹操為了拉攏人才，也不惜手段。如綁架徐庶的母親，為了得到一個人的效忠，可以說無所不用其極。

至於多疑，的確是曹操的一大毛病。但世人哪有完美無瑕呢？

每個人都有自己的缺點，更何況是曹操，他也是一個普通人。比起惜才、愛才，善待英雄，曹操對待下屬也是非常的好，美酒美食美女都很大方，這也是曹操的權謀之術吧，才讓很多人死心塌地為他效命。

這個題目讓我想起下面這幅畫：

（馬雲和十八羅漢）

想想馬老大和手下羅漢們過去那種吃了上頓沒下頓、四處遭人白眼/碰壁的悲壯經歷……可那些羅漢們為嘛不離不棄啊？

99%靠的是老大的魅力，他們堅信“在這個老大帶領下我們看到有一個光明而輝煌的前景！”

毫無疑問，古往今來馬雲/曹操或曹操/馬雲類的老大——都有這種魅力。

“曹操變的——疑心重”這句民間歇後語流傳甚廣。這其實是《三國演義》作者羅貫中黑的。可能貫大爺都料不到自己輕鬆一筆就把一個英雄曹操黑的這麼慘。

曹操的疑心病在這兩個情節中表現得淋漓盡致。

一是誤殺呂伯奢。他在刺董不成的逃亡途中去投父親老友呂伯奢，呂熱情接待，吩咐家人殺豬宰雞、自己又騎驢跑去市集買酒。哪曉得驚魂未定的曹操聽到呂家人一句“綁起來殺，要的不？”就以為要不利於他，二話不說就把呂家滅門。還說了一句名言：寧我負天下人、勿天下人負我！

二是殺近侍。操恐人暗中謀害己身，常吩咐左右：“吾夢中好殺人；凡吾睡著，汝等切勿近前。”一日，晝寢帳中，落被於地，一近侍慌取覆蓋。操躍起拔劍斬之，覆上床睡；半晌方起，佯驚問：“何人殺吾近侍？”眾以實對。操痛哭，命厚葬之。人皆以為操果夢中殺人，唯修（楊修）知其意，臨葬時指而嘆曰：“丞相非在夢中，君乃在夢中耳！” （《三國演義》第七十二回）

——殺呂是事實，但“名言”其實是貫大爺添油加醋了的，真相是：既而悽愴曰：“（這種情況下）寧我負（對不住別）人，毋人負我！”那是曹操在驚弓之鳥狀態下的一次誤殺。所以他才會感傷而略帶愧意的說那句話。

殺近侍則史書沒有記載，完全是貫大爺的腦洞大開黑。

不管理由如何，殺人不眨眼終究給人印象是不好。所以這兩件事足足的“塑造”了一個疑心病重 + 草菅人命的殘暴形象。

這是曹操作為一個政治人物他要確保自己安全所要採取的一種必然手段。其實看歷史，封建社會——或似封建社會的那些國度，哪個政治老大不是把對手/敵人朝死裡整？“從肉體上消滅/清除威脅”可能是這些人的鐵則？恐怕只有現代法治/民主社會才有可能減少這些血腥吧。

但對封建政治家曹操而言，這些“小節”似乎被他的雄圖偉業 + 經國治世的輝煌沖淡了。

在他的帶領下，曹魏集團滅群雄/剿外族、統一和安定北方，採取屯田修水利/提倡廉潔等注重民生、改善吏治的措施，總算讓北方百姓得以休養生息。

他活的胸有抱負/敢作敢為、雄才大略/智慧果斷，幾乎逐一實現自己的政治目標——這是他作為老大的魅力 + 能力，他能唯才是舉/人盡其用、不重門閥出身，給屬下帶來希望和前程。這種“大節”當是那些人才所看重的，所以他們願意跟從他。