信託產品安全是相對的，當然屬於相對最安全的。首先信託在國內已經比較成熟，有健全的法律和監管，直接歸銀保監會監管，有信託法，一法三歸，都比較全。信託屬於國內僅次於銀行的金融機構，資產管理規模22萬億，僅次於銀行，可以見的信託規模也足夠大，相對風控措施也很嚴格！另外國內金融市場屬於分業經營，像銀行，保險，證券都規定了他只能做規定的業務，範圍很小。而信託可以做地產基金，地產信託貸款，還可以做二級市場，可以做私募……可以說有了信託牌照就相當於全牌照了，所以信託牌照含金量又比較高，本來全國就只有68家，再也沒有批過，目前為止，信託產品有延期的，還沒有不兌付的，所以他目前還是相對最安全的。但是資管新規正式執行以後，還得有一些變化……

不一定。

首先除了銀行存款之外，不允許提保本保息，也就是打破了所謂的剛兌，因此信託也不一定好使了；

其次，還得看專案好壞，信託善於做地產和證信業務，也就是善於固收產品，一般有抵押擔保，那也得看融資主體和抵押物的好壞；

第三信託也在開始做股權業務，股權業務好壞看歷史業績呀，在這個方面，其應該很難和專業股權基金相比；

投資者還是需要擦亮眼睛的。

並不是，以前是剛性兌付。首先你要知道金融產品這個範圍有多廣除了銀行、信託公司、證券公司、保險公司等等，敢稱呼最好的那可真是不容易。金融的本質是從風險中掙錢，風險越高利潤越大。最安全是因為他利潤最接近於無嗎？這個不是一概而論的。

信託的安全係數的話是屬於比較高的，但它不是屬於最安全的，像所有的理財當中的話，應該是國債是屬於最安全的，然後風險係數依次提高的話，就是貨幣基金，銀行理財，還有一些標準化債券，然後的就是信託。

整體價效比來說，信託是非常不錯的。現在有一些比較好的，地方政府基建專案，收益8--9% 安全係數非常不錯了

之前是價效比是最高的，之前信託產品是有剛性兌付的。也就是金融機構為信託產品兜底。

2018年9月，中國信託業協會組織制定的《信託公司受託責任盡職指引》（以下簡稱“《指引》”）正式對外發布。信託業打破剛性兌付的呼聲日益熱烈，而“買者自負”的重要前提是“賣者盡責”，隨著《指引》界定信託公司受託責任邊界，信託業打破剛性兌付將迎來突破。

從此不存在兜底了。這兩年來信託已經不是過去的信託產品了。就是一個不保本的理財產品。

“信託產品為什麼屬於金融產品中安全性最好的？”。

一、我有不同意見，我不認為信託產品就是金融產品中安全性最好的。

二、金融機構提供的金融產品，有負債端產品，也有資產端產品，比如銀行業提供的存款產品就是金融機構的負債端產品，提供的信貸類產品就是金融機構的資產端產品。

三、我理解你說的安全性，應該是站在社會投資者角度來說的，那對應的金融產品就是金融機構提供的負債類產品或衍生品。

四、從投資的安全性來說，銀行存款肯定是風險最小的，各種貨幣型基金、債券型基金、銀行發行的理財產品等金融產品的風險都比較小。信託產品是否安全，要看信託公司運作是否規範，還要看信託產品募集資金的投向，有的信託產品風險還是比較大的，我們也不時可以看到信託產品爆雷讓投資者血本無歸的資訊。

以上是我的看法，以資共同探討學習。