手機跟電腦根本不一樣 你讓手機做個ping 198.166.1.50 手機對於學計算機的有什麼幫助 取代？ 想多了

不玩變態的3D遊戲沒必要買桌上型電腦了，現在的筆記本能應付99.9%的日常工作。家裡準備套顯示器鍵鼠，回到家插上跟桌上型電腦一般無異。筆記本用的低壓U發熱不大，基本沒風扇噪音，比桌上型電腦安靜多了。

1.這個要看你自己的需求，桌上型電腦看影片，玩遊戲效果會更好，比如：像我就不怎麼用手機，就連手遊我都是安裝在臺式電腦上玩的，電腦上安裝一個模擬器就可以安裝手機上的任何遊戲了。

模擬器如下圖：

2.我覺得手機上娛樂雖然方便，但是低頭看久了對視力不好，而且手機容易高溫電量也不耐用，畫面也沒臺式電腦那麼舒服，個人建議不要長時間使用手機。

3.桌上型電腦的話就會好點，畫面大不會離那麼近對視力好，再一個，現在的桌上型電腦不存在高溫的問題，維修費用比手機底，一般也就是系統問題30-50搞定。如果一部好的手機玩壞了維修一般都是200-1000不等，具體看機型。

4.現在電腦也不貴，家裡備一臺電腦還是有好處的，查個資料，看個電影，玩個遊戲都很方便，手機還是滿足不了。

最後建議還是有必要買一個臺式電腦的。

這裡其實就是一個消費習慣問題，我是一個80後，我很多朋友家裡都按著父母當年結婚時候的佈置買了電視機茶几餐桌沙發，結果發現一年到頭看不了幾回電視，都說後悔買電視機了，可是呢，不買電視機又感覺家裡缺了點什麼，於是大家就聊以自慰——比如家裡來了人呀沒電視看是不是很無聊？其實大家都心知肚明——現在年輕人一年到頭也串門不了幾次。

所以電腦也一樣，除非你是為了辦公或者玩遊戲，否則真心沒必要買電腦，因為現在手機就是一臺電腦，簡單的辦公娛樂都能處理。

我個人是一個音樂愛好者，之前我的哈曼卡頓2.0音響一直是用坦克音效卡帶的，朋友來了，我還給他們科普——要想聽無損的音樂必須要有APE格式的音源加上像樣的音效卡和音響才能發揮出它的每個細節層次，就像你下載的電影是1080P的但是你家的電視機只支援720P，那麼播放出來的電影一定就是720P的。但是後來我用手機藍芽連線音響我發現播放出來的音樂真心區別不大（我不是木耳），這就是理論和實踐的差距，所以，沒必要的東西，真心就不要買回家吃灰了吧！

一體機被臺式和筆記本夾攻逼得不行了，說明臺式還是有需求的，至於想用伺服器來取代一切，呵呵！光網際網路傳輸速度都達不到1GB/s，你能用手機做伺服器嗎？

看了很多回答，說現在手機和智慧電視完全可以替代電腦的估計都是未婚年輕人或者已婚沒孩子的，等你有了小孩，上了幼兒園亦或上了小學，不僅電腦，印表機你也得配上，標配！首先，很多學校配合教材下發的學習資料都是光碟！光碟！光碟！更有甚者竟然還有磁帶！磁帶！磁帶！老師經常佈置一些作業需要家長配合完成，需要電腦製作並打印出來，你必須熟練掌握word，PPT以及一些美圖軟體，你要是會使用愛剪輯，Goldwave那就更方便一些，而且這種配合的作業非常頻繁，去外面的列印店很麻煩，長期算不如家裡買這些裝置划算，所以必須配上印表機，當然要彩打，好多作業有彩圖需求，激光彩打更好。至於電腦，是筆記本還是桌上型電腦並不強求，但放在家裡又不需要天天背來背去的，不如買個桌上型電腦，螢幕大，作圖舒服，放在家裡也是個物件，如果老人孩子愛人爭電視，你就算用電腦看影片，螢幕大也更清楚，順便打打遊戲當然更爽。

有必要買桌上型電腦，筆記本是電腦的一個行動式解決方案，但筆記本在效能上遠不如桌上型電腦。

筆記本可以外出攜帶，拿起來就能隨處用，但當你需要一些更深一點的操作時，筆記本將限制你的使用效率和使用者體驗。具體來說其差距主要體現在以下幾方面：

觀影體驗：當看電視劇或者電影時，螢幕的大小將直接影響到觀看效果，很容易想象到用筆記本看大片和用38寸曲面屏看的效果區別。

遊戲體驗：因為效能的差異，玩遊戲不會怎麼流暢，遊戲本起步在5000+，並且桌上型電腦自己組裝4000左右的配置可以抵得過8000+的遊戲本。當購買遊戲本時，這又出了一個矛盾，為了便攜性花更多的錢用更低的配置（當然有錢任性除外）。為了追求兩者的平衡，如果所處的環境比較穩定，桌上型電腦是必不可少的。

職業需求：平面設計類、動畫類、剪輯類等眾多需要渲染這一功能的行業，筆記本基本無法滿足要求，即使是滿足要求的本子，一般價格兩萬起步，而只需要花大幾千的預算組裝桌上型電腦，就可以輕易超過2萬塊筆記本的效能，作圖、渲染、編譯非常流暢。

個人愛好：有喜歡拍些小影片愛好的朋友應該會很清楚，用筆記本p圖都沒有用桌上型電腦舒服，而且用筆記本處理影片速度相當慢，用桌上型電腦處理速度則會大幅度提升。

相同型號的筆記本和桌上型電腦在功耗上和效能上的差距，會使使用者體驗差距很明顯。因此，在有一定預算的前提下，購買桌上型電腦將會是使用體驗的一大提升。

現在的話，臺式電腦還是不可少的，一些辦公，遊戲等一些東西是手機無法完成的，如果你只是聊聊天，看個影片，聽個音樂，不玩電腦遊戲，不回家辦公可以不買，當然說的是臺式電腦，沒有說是電腦就是說膝上型電腦不算裡面，膝上型電腦和臺式電腦同價格相比筆記本效能較低，如果有錢其實臺式也沒必要，錢夠筆記本能搞定絕大部分人需求，沒錢你……

不要人云亦云，隨波逐流，一定要明白自己的需求是什麼？

先說說桌上型電腦、筆記本和手機的優劣勢是什麼。

優點：性格比高，用一部蘋果手機的錢就能配置一臺外觀顏值和內在效能都非常不錯的電腦，且可擴充套件性強，升級方便。哪怕日後不升級也能維持個五六年都是so easy，如果需求並不專業，只是聽音樂看電影上上網，偶爾來一下office公辦，那麼至少可用十年以上。

缺點：最大的缺點是不方便移動，只能老老實實擺在固定位置。

優點：在沒有智慧手機前是王者的存在，在犧牲一定效能的前提下實現了可移動性。對於桌上型電腦來說是質的飛躍。剛開始頭幾年，筆記本價效比不怎麼高，配值高的價格太貴，價格便宜的配值太差，好在這幾年筆記本的價效比也很親民了。

相比於同價格桌上型電腦，效能下降30%，除了一些苛刻的專業軟體（如模擬渲染、單機遊戲）外能滿足普通大眾的日常需求，最大的優勢是可移動性，可以挎包外出，是商務出差的最佳伴侶。

缺點：筆記本的缺點是相對於桌上型電腦來說價格略高。

優點：相對於桌上型電腦、筆記本來說，它們有的功能，智慧手機基本也都提供了，上網、看電影、聽音樂，玩玩遊戲，甚至在拍照、錄影方面要比它們更有優勢。

缺點：對於太專業的軟體無能為力！另外，效率方面遠遠不及桌上型電腦和筆記本，如office辦公。

專業人士：桌上型電腦或筆記本

遊戲玩家：桌上型電腦或筆記本

辦工娛樂：桌上型電腦或筆記本

經常出差：筆記本

純粹娛樂：智慧手機

透過樓主的描述，我感覺樓主應該是一位純粹娛樂型的人士，但凡是辦工族會就很清楚自己的需求，哪怕只是用用office作個ppt。那麼，我的建議來了：

買智慧電視！

如果已經有了，那就把這筆錢用來購買其他物品吧，不然電腦買來不用就吃灰了。等有需要的時候再買也不遲！

桌上型電腦的價效比還是要高於膝上型電腦的，而且最重要的一點，桌上型電腦可以使用更高的配置，而筆記本可能在當下根本沒有這樣的配置。尤其是對於網際網路工作者，他們通常對自己的電腦配置要求很高，要是買筆記本恐怕要4,5萬，但如果是桌上型電腦的話2萬塊就足夠了。但如果你只是用電腦娛樂，那麼筆記本基本上已經夠用。綜上所述，桌上型電腦還是非常有必要存在的，具體需不需要根據你的工作性質而定。

取代是不可能的，就像現在固定電話多少年了被取代了？還是有很多一部分在用，手機取代不了桌上型電腦的操作和娛樂性和自由配置的桌上型電腦特別是組裝桌上型電腦，在我眼中就是垃圾，體積大佔地方，耗電是筆記本4倍，維修次數是筆記本的10倍，現在在用的電腦都幾十臺，有一定發言權吧

幹掉桌上型電腦的首先是價格、然後是性能幹不掉這輩子也不可以能淘汰桌上型電腦，假如能幹掉臺機價格幹不過也不會淘汰。玩遊戲，大型圖形處理這些還是得桌上型電腦，筆記本散熱，鍵盤還有顯示器都是硬傷。只是個輕度以及移動辦公。同等配置桌上型電腦比筆記本效能強多了，筆記本限於體積效能還是有所打折，所以說桌上型電腦是不能取代的

現在品牌臺式電腦少的原因，是因為配件都比較透明瞭，大家都是DIY成品的反而少了

未來臺式機會走向功能強，大型遊戲，大型設計方面。社交方面其實手機就夠了，這也是這幾年平板電腦落寞的根源

可能被取代。

小型化是PC發展過程中非常重要的一個方向，尤其是筆記本產品線體現的最為明顯。但同樣是PC中重要的分支——桌上型電腦卻似乎並不在意體積，尤其是DIY市場，絕大多數桌上型電腦機箱仍為中塔機箱，品牌產品也是如此。將現在的桌上型電腦與十年前的產品相比，在個頭上似乎並沒有違和感。那麼桌上型電腦的體積會一直維持下去嗎，是向小型化方面發展還是會變得更大？

　　我們不妨看兩個例子：

　　微軟推出的Surface系列中，包含了平板、筆記本、一體機等產品線，唯獨沒有桌上型電腦；蘋果近兩年的產品迭代中，筆記本和一體機是主力，Mac Pro和Macmini已經多年沒有更新了。這兩家都是以設計為主導的科技公司，如此“不重視”桌上型電腦產品線似乎說明了一個問題。

　　很顯然，消費級桌上型電腦市場似乎出現了一股“去桌上型電腦化”的風潮，雖然主流PC廠商依舊會定期推出一兩款桌上型電腦產品，但推出的數量和頻率明顯大不如前。而且從推出的產品定位來看，大部分主要是針對遊戲市場，效能較強，對於散熱、佈線等要求較高，所以機箱的選擇上會傾向於大機箱。

Surface系列沒有桌上型電腦

　　而且在臺式機上做出創新並不容易，所以我們看到，針對家庭使用者的桌上型電腦產品越來越少，而且絕大多數都是中低端定位，PC廠商自然不會在這樣的產品上花心思，所以會循規蹈矩的沿用以前的機箱設計，桌上型電腦體積自然小不了。

　　另外，對於使用者而言，似乎對於體積並沒有過多要求。對於家裡的父輩來說，電腦不卡頓要比體積重要的多；對於年輕遊戲玩家來說，桌上型電腦必須要中塔以上，這樣才能塞進效能強勁的遊戲顯示卡。如此一來，桌上型電腦小型化的動力就不足了。

　　所以說，如果桌上型電腦的使用場景無法突破的話，那麼桌上型電腦的重要性就無法得到根本改變。對於使用者而言，體積變大或者變小就沒有意義了。基於以上分析判斷，在未來一到兩年，桌上型電腦的體積也不會發生太大變化，依舊會以中塔為主。

　　當下對於桌上型電腦市場來說屬於低迷期，但我們應該看到，桌上型電腦市場的低迷是因為目前依舊處在移動網際網路時代，而移動網際網路時代已經處於末期，下一個時代很明顯是屬於人工智慧和物聯網的。桌上型電腦在下一個時代到來之時將面臨著身份的轉變。

將來是人工智慧和物聯網時代

　　由於數字化控制並不依賴電腦，而是透過網路實現的，所以第一點與桌上型電腦關係不大；而資料的分享（也就是社交）就離不開電腦了。

　　也就是說，家庭資料的傳輸與處理是需要電腦扮演小型伺服器的角色，而這個角色需要擁有一些特性：能夠7×24小時開機、資料儲存容量大、處理速度快、擴充套件性強、通用平臺等。而桌上型電腦正好符合以上特性。

　　所以在人工智慧和物聯網時代，桌上型電腦會找到新的使用場景，那就是負責儲存和處理家庭使用者的海量資料，並連通使用者。桌上型電腦會退居幕後工作，所以在體積上有一定要求。小型化會成為桌上型電腦非常重要的特性。

未來臺式機在形態方面將會有所改變

　　而且此時桌上型電腦的小型化不是簡單縮小體積，而是會對目前存在的桌上型電腦形態進行比較大的改變。最直接的變化就是，針對使用者的介面可能會全部取消，比如USB、3.5mm耳機孔等，取而代之的是通用硬體的擴充套件口，用於連線各類家用硬體產品。

　　可能一些朋友會懷疑，這樣的桌上型電腦完全可以用企業伺服器代替，使用者直接購買伺服器容量就好了，為什麼要額外增加一臺電腦呢？

　　目前很多企業已經在對人工智慧和物聯網時代進行佈局，未來會出現多個服務平臺，這樣使用者可能要面臨選擇服務平臺的問題。試想一下，你家中的空調和電視支援A平臺，而電燈和洗衣機卻支援B平臺，兩個平臺之間不能進行資料交流，平臺的意義就縮水很多；而且雲伺服器的使用是需要收費的，而收費的模式應該是以時間為週期。如果雲服務無法覆蓋到全部家居產品，資料的分享和處理就會遇到阻礙，這筆費用對於家庭使用者來說就顯得浪費了。

　　所以廠商提供基礎平臺，使用者自行搭建屬於自己的家庭服務平臺是非常重要的，所以家庭依舊需要能夠處理和儲存資料的桌上型電腦。

物聯網初期服務平臺會出現割據情況

　　前面提到的僅僅是人工智慧和物聯網時代初期的狀態，在這個時候，手機、電腦依舊是非常重要的資料處理中心。但隨著技術的進步，家庭使用者中作為資料儲存和處理的小型化桌上型電腦會逐漸退出，取而代之的是大型PC。

　　這個大型PC並不是個頭很大的桌上型電腦，而是伺服器。未來家庭使用者將看不到電腦，甚至手機也會變成一個單純的螢幕，用來顯示從伺服器中接收到的資訊。所有的資料互動、處理全部都在伺服器上完成。

　　當然，以上場景距離現在還很遙遠，不過我們能夠看到，未來是人工智慧和物聯網的時代，像電腦、手機只不過是網際網路時代下的產物，在新時代到來之後，勢必會出現新的裝置改變我們的生活。家用桌上型電腦是網際網路時代的寵兒、移動網際網路時代的孤兒，物聯網可能會給桌上型電腦新的身份，但也會很快被其他裝置取代。

看需要了，臺式電腦講的是效能，專業領域少不了的，比如影片處理，大型製圖，遊戲等，所以臺式電腦不會消失，而且效能會越來越強大，對於個人來說，你覺得手機可以完成你日常大部分應用，你自然不會去用電腦了，那你就可以不買臺式電腦！

你手機能玩最基本的擼啊擼還是刀塔二啊？你手機會不會剛匹配就有人說開工了或者電影開始了就秒退還不受懲罰啊？你手機能玩PS和微軟的大作啊？最重要的，你手機總插根電源線看著煩不？

我DIY的“全裸”桌上型電腦，你說買不買？還未正式完工，在等電源開關等零件。通電後有燈光效果，很酷的。

手機與桌上型電腦相比，手機不但攜帶簡便，功能也不斷的強大著，桌上型電腦能做的手機也能幹，要那麼一大塊擺在那裡不但佔地方用起來還費電，可能有些人就不想用了?

誰真的不想用桌上型電腦的人，給我說一聲哈哈

其實，在這裡的人都會捨不得桌上型電腦的人，因為你要上班辦公呀，好，不是上班不用辦公，玩遊戲比手機強吧？大家都知道那些大型遊戲小手機它弄不了，就是手機弄得了人受不了。

還有現在搞影片的需要剪輯特效吧？那肯定首選adobe的 after effects與premiere，還有會聲會影了，誰的手機比的了臺式電腦呢？

可以預見的未來不可能完全被替代。只說一點，滑鼠鍵盤的效率不是觸控式螢幕能比擬的。不管在設計領域，辦公領域，還是遊戲領域。你要在手機上用Excel？用手機做機械設計廣告設計？你打算天天加班到天亮？手機的遊戲大家也懂，操作都是簡化的。

看情況，如果你只玩過手機的，沒有體驗過其他娛樂方式的話，那你肯定就滿足於手機了。

那你就滿足於手機那窄小的螢幕，無法體驗一個大螢幕上，滿螢幕都是資訊量的快感。

只是在手機螢幕上追劇，而不能感受劇組人員為了細節鋪設的無數精巧設計，也無法體驗到大螢幕上氣勢磅礴的大場面。

那你就滿足於手游上十年前的pc網遊畫質，無法體驗到次世代遊戲電影級的畫質，比電影更精彩的互動式體驗，動作捕捉技術下，遊戲演員電影級的演技。

你不知道礙事梨，肥皂普萊斯，不知道什麼是部落聯盟，不知道什麼是為了艾爾，也不知道戰地裡面三維戰爭的還原，大機率你只知道王者榮耀和刺激戰場。

換句話說，我們大部分的工作都是在電腦上完成的，開展我們的業餘愛好和學習，肯定是在電腦上更好。

其實很簡單，要完成一個更復雜更高階的體驗，肯定是大螢幕高效能的臺式電腦才能完成，手機畢竟侷限於效能，螢幕，和觸控式螢幕，很多時候效率不夠高。

我這裡不是說電腦就比手機強 ，二者的使用場景完全不一樣。

我是想說，如果可以的話，可以買一臺電腦， 體驗一下用電腦的感覺。

電腦上的娛樂也好，辦公也好，發展了這麼多年，是非常成熟優秀的，希望你不要錯過。

這完全取決於你自身所處的環境。例如，你在北京上海，租房，你可能會一年搬一次家，此時，購買一個桌上型電腦就是比較麻煩的事，每次搬家都是痛苦。

這時，先購買一個筆記本，是較為明智的選擇。

但如果你在三四線，五六線城市，有自己穩定的居所，一個屬於自己的房子，那麼，若經濟允許，是得好好購買一臺高效能的桌上型電腦。

然而，高效能桌上型電腦的噪音，又會讓某些人對噪音敏感的人受不了。

此時，就得做長遠打算，在牆上打一個空調洞那麼大的洞，然後將主機置於廚房或者某個不常用的房間，接著將電腦線接到自己的書房，如此，你就能享受高效能主機的同時，又能享受零噪音了。

高效能零噪音主機，目測要2024年左右才能普及開來，但由於你在牆上打了一個洞，就能提前實現了。

有了高效能主機後，你可以實現以下的事項：

高效率辦公，在家時。

能玩大型遊戲，娛樂生活豐富。

若合理佈線，你可以將主機同時接到客廳的70寸4k電視上，如此，電視是個超大顯示器，看電影，打遊戲，都可以。

甚至於說，可以一機二用，即，你在書房裡用主機辦公，你家人在客廳看電視，而電視又接在你的主機上。當然，這需要你折騰一番，需要某個軟體，更重要的是，你得合理佈線。若你讓連線線太長，目前的技術只能實現1080p傳輸，而不是4k傳輸。

最後，若不玩遊戲，也不會在家辦公，下班回家後只是玩手機而已。

則，桌上型電腦是不必要的，十分耗錢，對於普通人來說。

現在還有必要買桌上型電腦嗎？為什麼?

這個問題就有些奇怪了，什麼叫現在還有必要買桌上型電腦嗎？言下之意是現在臺式機不能買了嗎？這個不管是桌上型電腦還是筆記本他都有他固定的群體，每個人對電腦的需求不一樣，他們對電腦的型別要求也是不一樣的，不能說你看到桌上型電腦用的少就認為桌上型電腦沒落了，或許這些年大家使用桌上型電腦的頻率確實變低了，可以說把多半時間都花在手機上面了，其主要原因他並不是說桌上型電腦就不行了，主要是因為使用手機的成本更低，使用很方便，在這個快節奏年代，已經沒有太多人把精力都放在開電腦等待的那一瞬間，接下來我就和大家談談桌上型電腦到底還有必要買嗎？

其實對於桌上型電腦來說並不是因為大家看見他使用頻率降低就認為他沒用了，雖說現在一體機，筆記本確實越來越普及，甚至有很多大型企業都紛紛放棄桌上型電腦而是採用筆記本來代替，其主要原因一方面是佔地比較小第二個是功耗也相對降低，並且也方便攜帶，對於經常出差的人來講方便攜帶且輕薄的更適合自己的工作，所以以前基本上以桌上型電腦為主的辦公模式現在大部分都開始改為筆記本來辦公，不過有一點大家必須清楚，對於這種辦公基本來說筆記本確實可以取代桌上型電腦電腦，但是如是有其他高要求那麼筆記本不一定能滿足，並且相比之下筆記本比桌上型電腦的購機成本更高，所以大家不能以自己直觀認為桌上型電腦使用少就不能買了。

其實如果真的是家用或者是用來玩遊戲那麼肯定是桌上型電腦要靠譜一點，必定桌上型電腦和筆記本他們受本身平臺限制，多多少少還是會有一些差距，桌上型電腦整體偏向於效能而筆記本則偏向於輕便易攜帶，所以兩者在體驗上完全不是一個概念，舉個很簡單的例子，就拿我們玩大型遊戲來說，再好的筆記本體驗都不如桌上型電腦體驗更好，筆記本由於本身限制他不可能像桌上型電腦那麼可以重點將效能最大化，由於筆記本空間太小他只能最大限度將原件高度整合化，但是這裡問題就來了因為空間狹小，如果硬體都處於高頻率執行那麼這個散熱問題就無法得到很好的解決，這樣一來筆記本會因為溫度問題採用降頻限制，這也就是為什麼看似筆記本和桌上型電腦配置差不多但是效能就是不如桌上型電腦的主要原因。

另外對一些特俗行業，比如注重運算效能，或者是用於各種設計，尤其是涉及到一則軟體建模，渲染，三維動畫，影片後期剪輯他們對電腦要求非常高的，筆記本是很難滿足要求的，所以這個時候就需要一臺高效能桌上型電腦來助力，大家可以仔細看看自己身邊開工作室的有幾個是用不筆記本的，再去看看現在的網咖有幾個是用筆記本的，我可以告訴大家基本上清一色高效能桌上型電腦，所以桌上型電腦有他固定的群體，另外基本上家庭使用者也是以桌上型電腦為主，沒有幾個去買筆記本，因為都知道在影音娛樂體驗這塊筆記本是永遠不可能超過桌上型電腦，就拿看影片來說一個十幾寸的顯示屏怎麼和桌上型電腦幾十寸的屏對比，所以具體是選桌上型電腦還是選擇筆記本那麼就要看自己的用途和需求而定。

這個任何東西的存在都要他存在的價值，這就好比前段時間都有很多小夥伴說手機不光要淘汰電腦，還要淘汰相機，遊戲機，但是大家想沒想過當一件東西做的太雜的時候他就不可能做得太精，雖說現在手機動輒也是四核八核但是他和電腦的四核八核完全不在一個檔次，和專業的相機比更是完全沒辦法比較，所以我還是那句話想要更專業那就需要更專業的東西，就電腦而言筆記本和桌上型電腦各有各的缺點和優點，如果的利用他們才是關鍵，誰現在敢輕易說淘汰桌上型電腦，估計沒有一個人敢這麼說，因為某種意義上來說桌上型電腦才能真正稱得上是一臺高效能電腦，只有臺才能將效能發揮都極致，而筆記本，手機這些無非是使用的頻率要高一些而已，所以是否買桌上型電腦完全取決於你的用途和使用環境，好了我就說這麼多了，不知道小夥伴們認為桌上型電腦還有必要買嗎？