科學發展到今天，還沒把青黴素提純到百分之分，還有雜質，有雜質的藥物直接進入血液，有什麼後果，可想而知，危害比中藥進胃的危害大多了。

中醫只有歷史，一直在原地踏步，沒看見有相關進步的足跡，西醫則相反，總的來說，個人覺得中醫是語文，有道理就行，西醫是數學，必須套公式，明明白白

請不要自欺其人了，要用事實說話，明擺著中醫看不病，還得西醫解決，中醫能解決的，為什麼那麼多人去醫院開刀動手術？如果等中醫調理，好多能治的病症就被調理死了！中醫退出歷史舞臺是人類文明的必然趣勢！

因為人民群眾的眼睛是雪亮的啊。真當大家都是傻子啊？中醫騙不到錢了，著急了吧？看看這幾天救命的好人好事，那都是西醫的功勞啊。靠中醫，這位老先生估計現在就沒了。

你這個網站成天炒作中醫幹什麼呢！不知道你是何種用心，中醫形成已經幾千年啦！經過了歷史的考研，中國有百年企業嗎？歐洲的企業也就三百年的歷史。中醫幾千年而不倒足以證明了！有人詆譭中醫是別有用心，有些人現在看到了西醫就想忘記中醫，問一下，你的父輩，爺爺輩是靠什麼治病的。學習新文化，也不要忘記我們傳統的文化吧，崇洋也不能忘記祖宗吧！，，，，，

本人非醫生，對這個問題談點看法：1，中醫源遠留長的存在是有經它驗證而存在的價值。2，中醫脈診是西藥者必須學習學會的。3，針炙推拿等解決的疾患，是西藥不能解決的。4，中醫從業者的配方（不能只依靠老理論，而應問為什麼？這樣配方？應有現代理論觀念解釋。）5，中醫從業者，應學習化學至本科畢業。以生物化學角度，徹底解釋和改良中醫配方。那麼至此中醫必火。

持此觀點的只是少數人。不信的話你可以做個問卷調查。設題既問懷疑中醫，也問對西醫的不滿；既問中醫能治療疾病，還是西醫能治好疾病。隨機抽樣，作比較。就知道結果了。

中醫不分級別，老醫生，年輕的醫生看病的範圍是一樣的，所以治療滿意率不高，找一兩個中醫看不好就放棄了。西醫最大的好處是感冒發燒看鄉鎮醫生，搞不清楚的病去大一點的醫院，再看不好就去三甲醫院，再看不好還有更多醫院選擇。

2011年7月方舟子打擊中醫，然而2015年10月屠呦呦的諾貝爾獎著實狠狠抽了方舟子一響兒瓜子，然而方舟子所閉口不提的中醫藥品牌被西方國家搶注，大賺專利費。而走進2018年開年之初，屠呦呦又傳來新成果，再一次讓世界銘記了中醫在醫學界的地位。

首先，要對解答區的ID@地瓜少爺1980 的解答做出闢謠。他是這樣說的：【中醫藥品牌被西方國家搶注，大賺專利費。而走進2018年開年之初，屠呦呦又傳來新成果，再一次讓世界銘記了中醫在醫學界的地位。】

其實，中醫在國外並沒有行醫資格，中藥是作為食品出口，而不是藥品，中醫市場在國外非常小，絕大多數侷限於華人圈，即使是日本漢方藥，也都是賣給旅遊到日本的華人，可以說經濟效益有限的很，根本談不上搶注。

還有一個真相是，屠呦呦的諾貝爾獎與中醫沒有什麼關係。諾貝爾獎委員會早就做出了公開澄清，確認了事實：青蒿素獲獎不是為了獎勵中醫，與中醫無關。至於說屠呦呦在2018年做出的新成果，那完全是現代醫學的成就，和中醫毫無關係。屠呦呦是在研究雙氫青蒿素的時候，有了新的發現，這個雙氫青蒿素就是100%的現代化學藥。它的提煉，萃取，合成都是標準的現代方法，也沒有用到中醫理論的辯證施治。要知道，只有採用辯證法的才是中藥。

為什麼有很多華人質疑中醫呢？這個與方舟子沒有關係。與整個國民科學素養提高和覺醒有關係。質疑中醫，是因為大家對哲學和玄學不再無條件的信任。任何上過普高課程的人，都會掌握一些基本的生物醫藥常識，自然而然的，對過往的舊經驗產生懷疑。