回覆列表
  • 1 # madcat73227021

    呵呵,只有現代醫學會承認,找不出原因。

    而中醫,只要你說自己有病,它都能給你扯出某些原因來,並言之鑿鑿說自己的治療就是對症。

    那麼找不出原因,為何還要不斷的搞各種檢查?

    用中醫喜歡用的類比來說,這就是學霸和學渣的區別:

    學霸遇到不會的問題,就要想盡辦法去搞清楚到底如何解決和其中的原理,這樣以後就會做了,而不是像學渣那樣,隨便寫個答案或者抄個答案,下次見到還是不會做,還是隻能胡亂寫個答案。

  • 2 # 馬友明79

    應對檢查不出問題的疾病,就給疾病的診斷加一個美麗的外殼叫:“原發性”,然後用根本治不了病,而毒性明確的西藥去掩蓋問題,美其名曰:“控制病情”!要麼就是說人家精神有問題,看心理科去,其實心理科也沒有什麼好辦法,只好開出一大堆毒藥!什麼阿普唑侖,什麼艾司唑侖!負責任的醫生明白的告訴病人:“這病我們沒有什麼好辦法,還是去看中醫吧!”,一個不錯的明智選擇!

    還有,很多被現代儀器檢查出來的所謂問題,其實也不是真正的問題,至少不是疾病的原因。例如:骨質增生,韌帶鈣化,血壓升高,血糖升高等等!

    其實現代化的儀器沒有任何可能找到真正的問題,所謂的問題也就是雞毛當令劍而已,冥冥之中的病因在高大上的儀器面前永遠都是隱形的,明確的診斷從何而來?不過由於挾持“科學的旗號”,西醫真的可以忽悠99%以上的人群!

  • 3 # 自強不息真君子-永遠前行大中華

    西醫,即所謂現代醫學,遵循的是循證醫學的原則,即evidence-based,基於證據的。證據是什麼?就是檢查或者檢驗結果。為什麼要如此,因為這是劃清醫患之間的最清晰的法律關係的邊界線,也就是說只要證據在,醫生的治療也遵循標準,那麼在法律上,他就是免責的。

    也就是說,只要檢查、檢驗結果沒有任何指標異常,那麼在循證醫學眼裡,你就是沒有病,哪怕你真的感覺到難受或者不舒服,現代醫學更有可能把你的感覺解釋為幻覺。

    還有一種情況,確實有那麼一兩個指標有一點異常,但是沒有任何明顯指徵,那麼就讓你隨訪,定期跟蹤複查,看看什麼時候“證據出現”,一旦出現證據了,現代醫學就可以對你進行診、療了。

  • 4 # 英雄崛起

    西醫只能檢查到有形之物,比如骨折,結石,腫瘤等等,人體氣虛,血虛,肝腎虧虛,感受風寒暑溼燥火邪等等濁氣,西醫是查不出來的,西醫想解決這個問題,必須跟中醫學習,沒有別的好方法。

  • 5 # 迷茫的小中醫

    目前來說西醫診斷大多是藉助儀器治療判斷、而儀器檢測報告難免會找不到患者的病因、而中醫以取象比類來研究臟腑之間的關係、精氣神這種東西就是儀器無法檢測的、但是在中醫學認為這是人體的主要物質基礎、就比如腎虛儀器怎麼看腎虛、而中醫則根據它的證以及所表現出來症狀進行辯因論治、所以現在適當的中西結合是有助於進行診斷治療的

  • 6 # 中西醫結合

    西醫透過儀器檢查也不能確診的病應讓病人看中醫,但許多西醫大多根本不信中醫,也不會介紹到中醫那裡去,那樣他們會覺得當丟面子的!大度的西醫,相信中醫的西醫,也會介紹病人去看中醫!

  • 7 # 一杯精釀啤酒

    無聊,科學在發展,醫學也在發展,太多未知的東西需要發現,科學是往前走的,不像某些智障,利用幾千年前的糟粕去騙錢

  • 8 # 美逛人生的Baci

    你們知道西醫最厲害的是什麼!,那就是起名字。檢查不出什麼原因什麼問題,就亂安個名字給患者然後就是吃各種藥!你們懂的!

  • 9 # 資料完善度低

    查不出自然沒法應對,只能對現像以及經驗作保守治療,同時仔細觀察以便發現其特點和規律。

    不可能像中醫,一個"陰陽五行"就可以掩蓋自已的無知,無能,還自以為是地通"天人感應"忽悠、矇騙患者,善良者則以"凝難雜證"歸之。

    不好意思,我說話直觀,真實如得罪誰,只能說聲抱歉!

    現代醫學是科學,子曰:"知之是為知之,不知是為不知,是為知也",這才是實事求是的"科學"態度,決不會糊弄患者,當然缺醫德者例外,這就像這世上總有犯罪份子一樣。

  • 10 # 中醫研習社

    頭暈查不出原因,告訴患者是神經性頭暈;

    頭痛查不出原因,告訴患者是神經性頭痛;

    咳嗽查不出原因,告訴患者是過敏性咳嗽;

    高血壓查不出原因,告訴患者是原發性血壓高;

    腰痛查不出原因,告訴患者ct壓迫和症狀不成正比;

    失眠查不出原因,告訴患者神經性失眠;

    其他症狀查不出原因,告訴家屬,病人很焦慮,用黛力新。

    發熱查不出原因。。。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 米飯怎麼吃不容易長胖?如果晚上不吃米飯會對身體有什麼影響?