《水滸傳》是中國四大名著之一，可謂是家喻戶曉，婦孺皆知。而故事中，有許多起義者，松江和方臘就是其中兩個頭領。而這二人聯合，估計也是無法成功推翻政府的。

不僅如此，就算聯合，也是一群烏合之眾，無法聯合。就算成了，他們當中也只能有一個人當皇帝，又是一場大戰。而這二人有沒有楚漢的實力與意識，很有可能又被捲土重來的宋朝餘黨打會原型。

因此我認為不行。

成就一番事業需要天時地利人和缺一不可，宋江和方臘也只佔了地利，人和，天時方面正是貪官汙吏縱橫朝野，大宋皇帝昏庸無道聽信奸人讒言。所以宋江和方臘很難成事。

兩方聯手取代宋朝的可能性不大

在當時宋朝內有四大寇，且規模都比方臘強，即使宋江和方臘聯手也幹不過其他三大寇。治國是一門技術活，就以方臘的流民怎麼可能治理偌大的宋國。當兩方聯手打下宋國後，最有可能是宋江當皇帝，方臘為臣，這在理論和實際上都不可能。野心如此大的方臘怎麼可能將權利拱手讓人？

所以，這樣的假設成立的可能性為零，推翻大宋，自立皇朝就更不可能了。

大位有天定。宋江和方臘聯手軍事力量或許超過大宋，縱然把朝廷推翻了，能得天下未必能守天下。歷史上如李自成，黃巢均擁有強大的軍事武裝，但最後都以失敗告終。所以單一軍事一方面論成敗有失偏頗。

個人認為，宋江和方臘聯手也未必能推翻宋朝，為什麼那？先說宋江，這個人胸無大志，沒有大氣場，缺少砸碎萬惡的舊世界的志向，一心想著怎麼給宋徽宗看家護院當走狗，他的上梁山看似造反實則是為了日後為效力朝廷累積資本，革命路上的投機分子或者說偽革命分子。那麼方臘那，在江南那麼點地方，十幾個人來，七八條槍就敢另立朝廷，立了還敢馬上稱帝，成為宋朝堅決打擊的物件，跟後世的朱元璋差遠了，一點戰略眼光都沒有，可以說志大才疏。綜上所述兩個人都稱不上當時的社會精英層，搗亂有餘，打天下，差的遠！

《水滸傳》與《楊家將》一樣，是一部民間演繹流傳下來的文學故事作品。

歷史上發生的北宋宋江起義，影響甚微，實際上只是三十六個有名的草寇嘯聚山林湖澤，打家劫舍而已，談不上對大宋江山的影響，最後被執長弓者張叔夜剿滅沒有一點懸念。

故事最早出現在巜大宋宣和遺事》之中，先是單個的人物故事，流傳於街談巷語之間。經過民間藝人的添油加醋，坊間長期的反覆演繹，故事變得豐滿起來，最後在元未清初，經施耐庵的整理才呈現出現在的規模。

真實的宋江起義是不能同方臘起義相提並論的，方臘起義建立了軍隊與地方政權，具備了與大宋分庭抗禮的資格與資本。而宋江起義只是藏在山澤裡，擾亂社會而已，這些在書中也有詳實描述。如果硬要他們聯合起來，也是成不了大事的。

我覺得還是有贏面的，原因有這幾點：首先宋朝已處於末期，國家政局動盪不安，外有金國覬覦宋國，內有多方起義軍，並且宋國皇帝不理朝政，高俅一手遮天，結黨營私，腐敗不堪，造成民怨四起，這也是起義軍的生存空間；再者，方臘軍力已達到百萬，江蘇浙江等多地已經被佔領，有了自己的領地，但缺乏系統的訓練，軍力戰力不佳，反觀宋江這邊，軍力到達兩萬左右，而且還有不少好手，可以訓練軍隊，軍力訓練有素，這也是宋軍久攻不下樑山的主要原因，那麼設想兩者結合，戰力肯定不可同日而語；最後，也是最重要的謀士方面，宋江這邊也不缺好手，即智多星吳用、地魁星朱武等人，短期發展主要是看戰力，長遠發展必離不開戰略，那麼謀士必不可少，歷史長河裡能奪取天下必少不了謀士，例如劉邦的蕭何、朱元璋的劉伯溫。因此，想獲得最後的勝利，必然是困難重重，但是如何兩者完美的結合，就擁有了征討宋朝的利劍！

歷史的車輪滾滾向前，歷代的農民起義最終以失敗告終，假設宋江和方臘連手取代宋朝的話那應該就不會有後來的元朝了。宋朝看似瀛弱其實根基也很深，不會輕易的就給推倒了的。

不能，俗話說得好，一山不容二虎，宋江，方臘都代表了一種勢力，短期合作可以，但如果長久那內部鬥爭肯定不斷，即使僥倖推倒宋朝，那麼他們兩個誰做皇帝，肯定還是繼續戰爭，這個時候宋朝的殘餘勢力肯定會奮起，最後宋朝肯定還是得以延續！

取代不了的！看事容易做事難，我們習慣於假設，可是真實的歷史從來就沒有假設。用假設來命題，開始就錯了，因為，那是偽命題，命題不存在。成一件事有內因和外因的諸多關係，但最主要的就是：天時、地利、人和。宋江和方臘聯手，能站近幾分優勢呢？可以說沒有。如果要想取代大宋江山，哪就更難了，不打個頭破血流就算走運了。