先不說他冤枉與否，欺君之罪是跑不了的，說什麼五年平遼，清軍繞過長城打到北京城下，在直隸，山東劫掠一番，他難道沒有責任？即使沒有直接責任，間接責任不冤枉吧！如此局面，你讓崇禎還怎麼相信他？所以他被千刀萬剮一點都不冤枉。

本部院所做一切都是為了維護民族團結！促進國家統一！至於分裂份子毛文龍斬就斬了！要不是黃石小兒跑的快也一併斬了！

皇太極繞道蒙古突破喜峰口打到北京城下，袁崇煥難辭其咎，那可不是幾十百把人的小規模軍事行動，數萬人的大規模進攻，袁督師居然一點訊息都沒有！要麼是他的情報工作太差，要麼就是他真有可能勾結滿清。這樣的情況無論是在哪朝哪代，追究責任必不可少。至於該不該千刀萬剮，我覺得似乎有討論的餘地！

單單是擅殺毛文龍一條罪過，就足以千刀萬剮！

毛文龍被殺的後果之一就是，尚可喜，耿仲明，孔有德先後歸降後金，此三將後來均被封王爵！

袁崇煥的慘劇，喚醒了精英人士，從此徹底拋棄了對世襲皇權統治者的愚忠也不得不放棄了暴力血腥的民粹愚民，走上了獨善其身、利益最大化的自保之路。

崇禎的無能、兇殘和剛愎自用是造成朱家皇族世襲政權毀滅的真正原因，朱家皇族從57人繁殖到近百萬、依賴民眾供養的、不勞而獲的寄生蟲，全部被農民起義軍和八旗兵宰殺殆盡，自然是活該。但是卻拖累了中華民族的發展。

最終使得朝廷內外的各個層次的眾多華夏精英人士和吃瓜民眾承擔了中華文明傳承和中華民族繁衍的重任和歷史使命，笑到了最後。

民眾知道什麼？？？？民眾知道事情的緣由？清楚當時的形勢？他們

憑藉的僅是一時的衝動和發洩的情緒。

崇禎帝殺袁，屬於自毀長城，當然，這和他的性格、清兵的詭計脫不了干係。

說袁想投降，這點經不起推敲，如真降，又何必趕回和清兵廝殺？這點站不住腳；我相信袁和清通訊，屬於緩兵之計，是給自己爭取時間。

歷史亦如白駒過隙，一晃而過，留下的這段千古冤案，只能是仁者見仁，智者見智，任憑千古評說！

請列舉一下赫赫戰功吧，如果不是進貳臣傳，洪承疇也是被逼造反了吧。真相取決於話語權，話語權在文人集團手裡。。

說袁崇煥勾結滿清的，包括崇禎、滿朝文武、當時的北京民眾和諸位噴子，你們有病吧！袁崇煥真勾結滿清的話，只要守好山海關坐等北京城被攻陷然後投降就是了，他還回北京救援幹嗎！

能吹的寧遠偽大捷，也是掩敗覺華島，袁崇煥不僅無功，反而所做所為都是過，甚至找不到一件有利明朝的事，全是坑明利清，實乃明朝第一禍害，明亡第一罪魁禍首！丟蒙古北韓盟友，殺毛文龍弄散皮島，賣糧幫後金度過災年，己巳之變遣散援軍，放皇太極不費一兵一卒潛越過了薊門天險。

袁崇煥對大明有功，這是不可否認的。有人說他是漢奸，決不可能的。但袁崇煥不是正直不阿的人，曾經賄賂王曾恩就說明這一點。他亂用職權私自和清人議和，並殺害毛文龍。罪不容誅！他有一定的軍事能力，但不夠帥才。他言過其實，人品不夠。