法律從三層面界定“賭博”

　　去年6月份，雲南省昆明中院曾開庭審理了目前為止全國最大的網路賭博案，參賭資金達86.87億餘元。

　　近日，上海市普陀區法院開庭審理了上海有史以來最大的網路賭博案，涉案金額高達66億元。

　　這兩起案件引起了人們的高度關注。賭博犯罪正在利用網路朝著隱祕化的方向發展。但是，魔高一尺，道高一丈。

　　早在2005年5月，最高人民法院和最高人民檢察院就聯合下發了《關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，對網路賭博這一新型犯罪形式做出了明確的司法解釋。

　　“中國刑法及相關司法解釋，對賭博罪規定得比較清楚。賭博罪在客觀方面表現為三種行為，即聚眾賭博、以賭博為業、開設賭場，而且有具體的數額界限，便於司法機關的定罪量刑。”中中國人民公安大學教授莫開勤說。

　　從概念上來講，什麼是“賭博”呢？莫開勤指出，“賭博”就是指用財物作注比輸贏，以偶然性的勝負爭財物或財產利益得失的行為。

　　中國法律體系把一般情節的賭博行為認定為違法行為，規定在治安管理處罰法之中；把嚴重情節的賭博行為認定為犯罪行為，規定在刑法之中，並對賭博罪、賭博中的違法行為與娛樂活動給予界定。

　　“家庭麻將”算不算違法

　　家庭麻將算不算賭博？在什麼情況下，家庭麻將被認定為賭博？社會公眾對此有同樣的疑問。

　　據介紹，張先生之所以被處罰，民警執法的依據是治安管理處罰法第70條：“以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上三千元以下罰款。”

　　治安管理處罰法規定比較籠統，沒有區分群眾正常的娛樂活動與賭博違法行為之間的關係。為此，公安部在2005年春節之際開展的打擊賭博違法犯罪專項行動中，曾明確要求區分賭博行為和群眾娛樂活動：對群眾帶有少量彩頭的打麻將、玩撲克等娛樂活動，不以賭博行為查處。對參與賭博活動情節輕微、賭資數額較少的，將以批評教育為主。

　　同年5月，公安部專門下發了《關於辦理賭博違法案件適用法律若干問題的通知》。其中規定：不以營利為目的，親屬之間進行帶有財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，不予處罰；親屬之外的其他人之間進行帶有少量財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，不予處罰。

　　事實上，基層執法的民警也有同樣的困惑。楊傑告訴記者，他們在執法的過程中，面臨著兩個難題：其一，“親朋好友”概念太大，也很模糊，賭徒之間，打牌認識了，也可能算是好友，在辦案時不好區別。其二，怎樣才算少量財物？不同地區、不同個人情況差異較大。

　　從原則上來講，莫開勤認為，要區分違法行為與娛樂活動，執法者應該把握好幾個標準：一是從主觀方面看，是否以營利為目的，它是構成賭博罪的主觀要件，群眾娛樂以休閒消遣為目的。二是從主體上看，群眾娛樂多是家庭成員、親朋好友間進行。三是看是否從中抽頭獲利，群眾娛樂不存在從中抽頭獲利。四是看彩頭量的多少，這須根據個人、地區經濟狀況及公眾接受的消費水平而定。

　　急需出臺具體標準

　　中國政法大學法學博士孫英翔說，在讀書之餘，他也喜歡邀幾個朋友到自己家來搓麻將，雖然有時也帶“彩頭”，但不以營利為目的，而且數額較少。這就降低了違法的風險。

　　北京師範大學法學院教授王志祥認為，為了在有效打擊賭博違法犯罪活動的同時保障廣大人民群眾進行正常的娛樂活動，比較可行的辦法是由公安部門確定原則，各地根據實際情況制定具體的實施細則。但在制定具體的實施細則時，要考慮本區域內經濟發展情況、當地的民風民俗等因素，制定出具有可操作性的標準。

　　據瞭解，重慶市在2006年通過了修訂的《重慶市查禁賭博條例》，對賭注和輸贏的輕重程度劃定作出了具體規定。賭注特大是指500元以上；巨大是指100元以上，500元以下；較大是指20元以上，100元以下；輸贏金額特大是指5000元以上；巨大是指2000元以上，5000元以下。

　　Andy提醒大家，過年打牌，儘量還是在家人或者較熟的朋友之間進行。此外，過年講究團圓美滿，如果動輒輸贏成百上千，就可能會傷了和氣。

　　“小‘賭’可以怡情，大賭就是違法了。”Andy說。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第70條 以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節嚴重的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上3000元以下罰款。

以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十八條的規定予以處罰。第四條 有下列行為之一，尚不夠刑事處罰的，依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第三十二條的規定，實行勞動教養：

（一）參與賭博，個人參賭的財物在五千元以上的；

（二）因賭博被公安機關處理後又繼續賭博的；

（三）多次為賭博提供場所、賭資、賭具、交通通訊工具的；

（四）多次為賭博放哨、通風報信、護場的；

（五）教唆、誘騙、脅迫他人賭博的；

（六）在道路、車站、碼頭、公園、客車、客輪等公共場所設賭的。

一家四口在家裡面打麻將不帶金錢的打不算，如果帶金錢就算賭博了，要讓家裡面有個好的氛圍的話，不如去外面約著去爬山，去採風，到鄉村去走走，很舒服的！

家人在一起玩是一種遐逸的優雅的樂趣，“小錢”是一種“精神吸引”不算賭博，因為一種“特殊的行為限制”（比如抗疫），對玩錢是有底線的。

個人覺得，首先，賭博的目的性很明確。賭博是為了想要錢，想不勞而獲。那引申出來的就可能導致家破人亡妻離子散。所以賭博的危害性也很明顯。再說家人打麻將，一家人打麻將很明顯是自己的親人，賭注可能是誰輸了誰洗碗，誰輸了誰燒菜。它並沒有危害社會健康。所以一家人打麻將純屬娛樂。不算賭博。個人觀點，不喜勿噴

一家人打麻將不算賭博，只是娛樂而已，賭博的性質要達到2000以上金額，如果自家人打麻將都算賭博的話，世界早就大亂了。你們認為了？

一家四口打麻將不算賭博，那也是。麻將能給你帶來精神拖垮。事業上偷懶。麻痺工作。給國家經濟損失。給自己家庭。經濟也拖垮。

現在老範來回答這個問題一家四口在家裡打麻將，算不算賭博？怎麼講呢？在家打麻將，只要再打的之後不跟錢發生關係就不屬於賭博，如果跟錢發生關係就屬於賭博，

好像這個問題，律師回答過。家裡頭自己人。玩兒牌贏錢不算賭博。家裡頭自己人看黃色錄影也不算違法。只要是不以聚眾賭博。沒有外人蔘與。只要是不販賣黃盤。不以盈利為目的。只要是自己家裡人看，沒有外人蔘與。就不叫傳播。這都不違法。違法好像說的就是聚眾賭博。以營利為目的販賣黃色影像。傳播黃色影像。

這種情況得看性質了，如果賭資過大。我個人覺得還是存在賭博的性質。如果只是鬥地主打麻將幾塊錢打發時間，那麼也不存在賭博的性質。這只是我個人的理解。

一家四口在家打麻將，算不算賭博？你我這些生活在社會底層的螻蟻之輩說了不算。人微言輕，如同放屁。回顧那段吃大鍋飯的歷史，即使你在家偷偷的養了只小雞，那也屬於資本主義尾巴，必須割掉！同理在家打麻將算不算賭博？...……說了算！

《刑法》第三百零三條規定，以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條規定，組織3人以上賭博，有“抽頭漁利數額累計達到五千元以上的；賭資數額累計達到五萬元以上；參賭人數累計達到20人以上；組織中國公民十人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費”行為之一的，即構成《刑法》第三百零三條規定的“聚眾賭博”。

一家四口打麻將不算賭博，也夠不上法律，一家四口在一起娛樂是一件很開心的事，可以更好的增加家庭的氣芬，不算賭博