問題1，李陵時間給司馬遷帶來了什麼影響？

免官下獄以宮刑抵死。生理上他自此不再是個完整的男人，心理上認為自己所收到的汙辱已達到極致，辱沒先人（最下腐刑極矣）。值此一役，身心俱殘。

問題2

成就了司馬遷………

第一個問題：李陵事件司馬遷替反賊辯論，被判處宮刑，做了太監。

第二個問題；是《史記》成就了司馬遷，跟李陵無關。

這就像題主被打成了殘廢，從此不能亂跑，專心學問，成為行業專家。

那麼是不是把你打成殘廢的人成就了題主你呢？

從李陵事件我們可以看出，司馬遷作為太史令，是一個敢於直言的人。

李陵兵久無救援之兵敗投降匈奴，漢武帝劉徹聽信公孫敖饞言，將李陵夷三族。太史令司馬遷，就李陵事件，客觀的分析，李陵投降的原因，卻被漢武帝認為，司馬遷想為李陵開脫說情，於是漢武帝把司馬遷逮捕入獄，並處以腐刑，也就在這一段黑暗的時間裡，司馬遷完成了他的著作史記！很多人認為漢武帝雄才大略，我是非常不贊同此說法，在我看來，漢武帝只不過是在前人種的樹下乘涼而已，雄才大略稱不上，對匈奴開戰耗費了文景之治所積累下來的經濟基礎，如果文景如此經濟基礎，那麼一樣會選擇對匈奴開戰。

漢武帝尤其是在他晚年的時候，更加昏聵無能，才造成了巫蠱之禍！

李廣的孫子李陵，投降了匈奴。引起漢武帝大怒，朝中頓時文武大臣沸沸揚揚，各抒己見。司馬遷替李陵說了幾句:說李陵人數少，匈奴人數多，以少勝多……漢武帝大發雷庭，斬了李廣上下三十八口人，本要處死司馬遷，擾亂軍心，前方壯士正在流血打仗。司馬遷因父親臨死委託，寫歷史，用宮刑和物資代替死罪，才換回一條命。司馬遷為了完成父親司馬炎的遺託，忍辱負重，奮發著書，完成了父親沒有完成的歷史寫作，寫了《史記》。《史記》是從三皇五帝講起的:堯舜禹的禪讓制；秦朝秦始皇掃六國；劉邦、項羽楚漢爭霸；漢武帝平匈奴……詳講了秦始皇、呂不韋、劉邦、項羽、淮陰侯韓信、軍事家吳起、孔子世家、華陰侯、平原君、郭解。是中國最早的一本歷史，也是世界上最早的一本歷史。司馬遷的《史記》、《資治通鑑》是中中國人祖祖輩輩瞭解中國歷史的兩本國書，也是作為領導人治理天下的借鑑。

李陵事件給司馬遷帶來影響主要是無妄之災！司馬遷寫史記不是因為李凌而是因為其父親，完成父親的未竟事業是司馬遷寫史記的最大動機！所受宮刑入獄只是堅定了完成史記的意志，而不是因為宮刑而寫了史記！

李陵事件對司馬遷影響很大，使其直接獲罪，受到宮刑，險些喪命，這事談不上成就司馬遷，因為他寫《史記》與李陵沒關係，而司馬遷的最大成就是為我們留下了精彩的史家絕唱——《史記》。

西漢李陵兵敗被俘、在家人被殺、滿門被滅、忠臣之名盡毀的巨大悲憤之下無奈投降並終老於匈奴，成為歷史上悲情之將後。司馬遷為他鳴冤卻受了宮刑，落下終身殘疾的悲涼結局，但也繼承父志完成了名揚天下的歷史鉅著之一史記，成為流芳百世的偉大史學大家。因此李陵雖給司馬遷帶了巨大的苦難，但也成就了司馬遷最終成為一代史學大家。

沒有李玲事件司馬遷也會很出色，可是正因為有這個事件，司馬遷才變得更出色。為了保李玲，司馬遷付出的代價可謂是慘重，但正因為這樣，他才將所有的力量都集中在了史書上。