疫情期間，很多學生因為無法返校，學校會組織網上考試。但在家進行網上考試，有些學生會為了考個好成績去抄襲，而有的學生無論是否有人監考，都能堅守規則，這才是真正的誠信，優秀的人品。好人品是沒有人監管時依然保持對規則的遵守，投機取巧的人或許能夠贏得了一時，堅守規則的人或許吃虧一時，但卻是最終的贏家。因為你所做的一切自己內心知道，那便是神明！您怎麼看待這個事情呢？
-
1 # 奮鬥277488269
-
2 # 麵人王
不管是哪種考試都應看作是對自已能力的檢驗，而不應該只是要個高分數，我們過去試行過開卷考試，就是看你有沒有能力去找列答案，這也是另一種能力培養，現在的孩孑也應多做這方面的功課，也就是說老師要多佈置書夲上沒有的做業，這樣說，家長們不高興了，因為現在一個普遍現象是學生解決不了的都是推給家長的事情，這反應出兩個問題，一，老師佈置的作業與學生們普遍能力相差甚遠，二，家長替代率太高，就平常能做的事也是家長替代了，這就是現在教育問題們所在。
-
3 # 齊魯情未了557
非常認同！這樣的人，才是可以信任，可以做大事的人。
看一個人的素養和品德，看微小之處即可，人們常說，細節決定成敗，這就是識別堪重用之人的道理。一個人，做人做事有原則，有道德，守規矩，能自律，這是仁義君子。有文化的人，素養之一，就是要具備無需提醒的自覺能力！
自覺遵守規則，無人監督也可以自律，這樣的人，需要高度的覺悟，長期認真做人，認真做事，願意嚴格管理自己，方可形成習慣。這個世界，最優秀的人，一定是最認真，最自覺的人！
-
4 # 補雲續月
認同！
抵抗誘惑需要極大的毅力，能夠抵抗住誘惑的人是很厲害的人，肯定是優秀的人！
考試不抄襲是作為一名學生的基本準則，而在沒有監管的情況下仍然不抄襲不作弊，這是一種很難得的品質，就像沒有攝像頭的紅綠燈路口，又沒有車，很多人可能就要忍不住闖過去。
君子慎獨，就是說的人在獨處的時候，也要保持自己高尚的品質，起碼無人監管的考試而不抄襲作弊，他就是做到了慎獨！
-
5 # 沙漠胡楊
好孩子，還是很多的！不是所有都像王思聰許可馨那樣的。世上有幾人像張學良？又有幾人像王健林一個小目標就是一個億，又有誰似馬雲？平常人就是平凡人，默默默地奮鬥！誠實誠信的做人做事做學問。
-
6 # 使用者4342043434
我很認同網上考試不抄襲的這種方式，孩子們還是誠實的他們自律性很強。網上考試也象在班級考試一樣尊守紀律不抄襲。
-
7 # 使用者泉海索趣
不抄襲，無監督仍自律，屬無須提醒的自覺，應屬優秀品質。雖可能在別人違規情況下臨時降低名次，但成績是實的。從長遠看，還是誠實可貴。
-
8 # 單衣雜談
這話不能絕對。如果老師要求不抄襲，孩子答應不抄襲，並且做到不抄襲。這是誠信。如果是自己有意識希望通過考試，測驗自己學習效果，這就跟誠信無關了。如果只是抱著學習態度去做考試卷，遇到難題，通過查閱資料找到答案，這也是一種情況。對於不想學習的人，通過抄襲答案應付考試，免受成績不好的責罰，也沒大問題，他內心本就不想學，被逼考試，他採取變通方式，應付一下也很正確。。。總之，考試這事跟人品能掛上鉤的情況，和大多數人沒關係，考試就是考試，無論認真考還是應付考試，並無對他人的惡意，我覺得不存在道德上的人品問題。。。
-
9 # 多想變成小鳥
當然能做到這樣是很優秀。也做到了對每個參考者的公平。對於學生參加網上考試國家認可的學歷，這樣做既證實了自己成績的真實性也驗證了自己努力學習的成果。做到自律當然是一個人一生中讓人自豪的一件事兒。這是我們都應該有的一種品質。沒人監督我們也會自律，偷奸取巧總有露餡兒的時候。當我們用到所學所用時候不至於一臉懵，只有自己認真對待了學習才不會讓人說你的學白上了…
表裡如一，有無監督，如實考試，不作弊，不抄稀，從小做起人的本質，這對今後在社會上有好處。騙了一時騙不了一世，靠欺騙到到的成績，總會害了自己。