劉秀，東漢王朝的開創者，甚至有認為他是“位面之子”，無論是才情，還是運氣，都爆棚的完美，一點瑕疵都沒有。和劉洵一樣，劉秀少時家貧，在家務農，非常瞭解民間疾苦，所以做皇帝之後，能夠仁慈愛民! 所以，王夫之對劉秀的評價很高，他說“自三代而下，唯光武允冠百王矣”;司馬光、梁啟超認為，劉秀時期天下“風化最美、儒學最盛”;毛偉人認為他是“最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝”，由此可見他的完美程度!

趙禎就是宋仁宗，狸貓換太子故事中的“太子”!和演義不同，趙禎小時候沒有流落民間，一直生長在宮中。和歷史上其他“仁宗”不同的是，趙禎是貨真價實的仁義! 對於宋仁宗，連一向自高自大的乾隆，都佩服不已。乾隆曾說：“有三個帝王，為他所佩服，一是他的祖父康熙玄燁，二是唐太宗李世民，三是宋仁宗趙禎。”從這一點上，可見宋仁宗的為人魅力!

朱佑樘是明朝第九位皇帝，其實這是一個好皇帝，足以秒殺康熙乾隆!朱祐樘最有名的事情是：一生只有一個女人，古代皇帝中無人能比! 朱祐樘為人寬厚仁慈，躬行節儉，不近聲色，勤於政事，重視司法，大開言路等，史稱“弘治中興”!

毫無疑問，這個問題的答案一定是東漢開國皇帝光武大帝劉秀，作為帝王級的人物，劉秀的完美在人類歷史上找不出第二個，明末清初大思想家王夫之評價劉秀，說他“允冠百王”，意思基本就是最好的帝王，或者說是“千王之王”。

論個人能力，人類歷史上幾乎找不出比劉秀更強的人，他基本上是以平民百姓的身份起兵，只用了三年時間就建立了東漢王朝，並且當上皇帝，這期間他還經歷了常人難以想象的磨難，但他很好地戰勝了磨難，迎來了成功。

他的軍事才能也無與倫比，一生中征戰無數，基本都是戰必勝攻必取，所向無敵。特別是在昆陽之戰中，他僅僅以一個三流偏將的身份，只用借來的一萬兵力，就打敗了王莽傾全國之力打造的百萬大軍，昆陽之戰也是人類歷史上兵力懸殊最大的以少勝多的戰役，明末清初大思想家顧炎武評價劉秀的昆陽之戰時說“一戰催大敵，頓時海宇平”。

東漢王朝建立後，劉秀開始注重發展社會生產力，提高人們的生活水平，他只用了三十年的時間，就把國家治理得很好，呈現出文景之治的局面，史稱光武中興！

所以劉秀不單是開國帝王，還是中興之王。他待人接物恰到好處，個人魅力無與倫比，和他一起創業的開國功臣都得到很好的對待，全都得以善終，而且他也培養出了優秀的接班人漢明帝。並且他還得到了自己心愛的姑娘。他的人生，簡直完美到無以復加。

明孝宗朱佑鏜

明孝宗可謂是堪稱完美的皇帝，一生只有一個原配，那就是孝康皇后張氏。縱覽其一生，他既是一個無嬪妃、無嗜好、無親信的“三無”皇帝，主政期間也是一個無專權、無戰亂、無弊政的“三無” 時期，史稱“弘治中興”。明史中評論他是繼太祖成祖以後的明君，晚明學者朱國楨著書：“三代以下，稱賢主者，漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝。”這是一個很客觀公正的評價。

明宣宗朱見深

按理說生在皇家，那是天大的幸事！可是，明孝宗朱祐樘的出生和成長卻充滿了兇險和艱辛。朱佑樘的生母紀氏，與明憲宗朱見深一夜春風，不久懷孕。專寵後宮的萬貴妃得知訊息後，命人給紀氏吃墮胎藥。但在眾人幫助下，紀氏平安生下皇子。萬貴妃後派太監張敏去溺死皇子，但張敏將嬰兒藏了起來。就這樣，小皇子被偷偷地養到6歲。

萬貴妃

一天，朱見深在照鏡子時發現自己已經生了白髮，不禁感嘆道：“我都快老了，但還沒有兒子。”伺候的太監張敏連忙跪地答道：“萬歲已經有兒子了。”朱見深急忙追問緣由，張敏趁機說出了事情的真相。天上突然掉下這麼一塊大餡餅，喜出望外的朱見深立刻派人去接兒子。

憲宗行樂圖

因為系憲宗的獨子，自然辦事效率要高。第二天，便頒詔天下，冊立朱佑樘為太子，並將紀宮女封為淑妃，移住到紫禁城永壽宮。可是，喜氣洋洋的氣氛沒持續幾天，紀淑妃就遭遇不幸，突然莫名其妙地暴死宮中，太監張敏也吞金自殺了。《明史》對此只閃爍其詞地記道：“或曰（萬）貴妃致之死，或曰自縊也。”看來，還是跟萬貴妃有點干係，是她妒忌紀淑妃而下的毒手。

孝宗娶親

太后擔心萬貴妃會再向太子下毒手，就將朱佑樘抱養在自己的仁壽宮內，使萬貴妃沒有任何下手的機會。有一次，萬貴妃邀請皇太子一起進食，臨去時皇太后千叮嚀萬囑咐，貴妃給任何東西都不要吃。小皇子記住了祖母的話，到了萬貴妃處果然什麼東西都不吃。萬貴妃問他為什麼不吃東西，他回答說懷疑食物中有毒。萬貴妃聽後，惱怒地說：“是兒數歲即如是，他日魚肉我矣！”

夫妻和睦

此後，萬貴妃一改對朱見深後宮生活的控制，讓他臨幸各宮妃子，不少妃子都生下了皇子，然後萬貴妃又逼迫明憲宗另立太子。但人算不如天算，這時突然發生一件大事，那就是泰山一帶發生了地震。占卜官說，這是上天在示警。明憲宗恐懼，遂下令今後任何人不準再議廢太子之事。

孝宗母親孝穆皇后

朱佑樘即位後，追諡生母為孝穆皇后，遷葬茂陵。他登基時萬貴妃已死，萬貴妃有個弟弟叫萬喜，作惡無數。朱佑樘依照當時的法律對萬喜進行抄家入獄後，接著又依法把萬喜放了出來。作為一個皇帝，他這一輩子沒有享過什麼福，卻遭了很多罪，受過無數惡毒的傷害，但最終對自己的敵人選擇了無私的寬恕，由此可見其胸襟與氣度。

孝宗和皇后

明孝宗一生清正廉潔，對老婆從一而終，對大臣彬彬有禮，對明朝的頹勢力挽狂瀾達到弘治中興。縱觀弘治一朝，既無權臣，也無宦官及後宮的專權，幾乎沒有弊政。這個皇帝當得簡直是太完美了。可惜天妒英才，弘治十八年(1505)五月，年僅36歲的朱佑樘病逝。孝宗死後，“深山窮谷，聞之無不哀痛”，“哭聲震野”。

漢武帝劉徹生於公元前156年，16歲登基，在位54年，去世於公元前87年。下邊我說一下他的偉大之處：

偉大之一

漢武帝開創了西漢最鼎盛的時期，那一時期也是中國封建王朝第一個發展高峰，他的文治武功，雄才大略,是漢朝成為當時最強大的國家。

歷史是最好的鏡子，我喜歡用資料說話，我們看看《資治通鑑》怎樣評價漢武帝：

臣光曰：孝武窮奢極欲，繁刑重斂，內侈宮室，外事四夷。信惑神怪，巡遊無度。使百姓疲敝起為盜賊，其所以異於秦始皇者無幾矣。然秦以之亡，漢以之興者，孝武能尊先王之道，知所統守，受忠直之言。惡人欺蔽，好賢不倦，誅賞嚴明。晚而改過，顧託得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎？

偉大之二

我曾經看過知乎中一片文章，他是這樣評價漢武帝的。（轉自知乎使用者）

娶一個僕人當皇后，立一個馬奴為帝國大將軍，將一個別人的私生子當做自己的兒子看待並培養，用天下一切可用之人，建萬世不朽之功業，麾下飽受人詬病的一代酷吏張湯，卻是一位廉潔的能臣，臨死時啟用的託孤大臣中居然有一位是一生敵手的匈奴人的嫡系王子。 而且，在晚年還因為愧對百姓而開啟了世界歷史上首例有記載的皇帝也要公開認錯的範例。 你說他不偉大，你說他好大喜功，這都沒錯，因為他的認錯詔書中自己都承認了，所以，知錯能改，善莫大焉，他終究還是值得我們永遠銘記的漢武大帝，也是人類歷史上最偉大的領袖之一。 反觀西方那些所謂的傑出領袖，個個一副老子天下第一的樣子，有幾個能自己知道錯的？ 偉大之三

1）加強中央對地方的管控：頒佈推恩，組建中朝。

2）加強中央對經濟的干預：食鹽和鐵器只有官家營運，改革貨幣。

3）加強中央對於文化的控制：罷黜百家，獨尊儒術.

4）最重要的一點：擴大了疆域面積，降伏匈奴，吞併北韓

以上是我認為漢武帝偉大的原因，但是在我們盛讚武帝盛世時，不應該忘記給劉徹打下良好基礎的文景帝，更不能忘記劉弗陵和霍子孟。政治是相互的，歷史成敗是相連的，漢武帝的偉大也是那個時代的選擇！

作為中國古代的皇帝來說，其實哪有什麼完人，作為皇帝，如果沒有君主專制，他們將無法統御群臣，如果不心狠手辣，他們只有被別人蠶食的份，所以作為皇帝來說，很多人都泯然眾人矣，並不如何出色，而那些有能力的，皇帝，又有哪一個是心慈手軟人，完美無缺的？

秦皇漢武，唐宗宋祖，這些人物，其實，都有各自的缺點，並不是那麼的完美，無論是秦始皇的橫徵暴斂，漢武帝的窮兵黷武，以及唐太宗的玄武門之變，還有宋太祖的黃袍加身。這一系列他們的政權的取得，其實都不是那麼的正統和那麼的完善，但是就是因為他們作出的功績讓世人，會表示佩服，所以他們依然會青史留名，

其實在中國歷史上，好名聲的皇帝有挺多，往往被稱為人中的，都是在歷史上評價非常不錯的，但這些人中其實他們在開疆拓土那一方面，並，不能夠達到他的祖先所做的，比方說宋仁宗，其實大家的口碑都不錯，但是它在開疆拓土那方面毫無建樹，而這種作為帝王來說，就明顯有失自己的本質，所以向宋仁宗你說他是好皇帝，但你要說他是完美的皇帝，並不能夠達到。

而唐太宗也是如此，如果沒有玄武門之變的話，唐太宗或許可以算是比較完美，無論在開疆拓土以及在於，直言納諫這一方面，唐太宗為古代帝王做了一個表率，但同時他因為玄武門之變殺了自己的親兄弟，等等皇位，就會被人家質疑，而後期因為之前那件又推倒了魏徵墓，這也被人所詬病，其實所以我們看即便是那樣的皇帝，依然也不完美