-
1 # 捧書香
-
2 # 紹興嘩嘩
歷史，是指過去的事情，只要不是當下，此時此刻發生的，那就可以稱為歷史，昨天，前天，大前天，都可以稱為歷史！因為時間無法倒流！過了一個點，這一個點就是歷史，歷史可以讓你我感受到時間的正統性！時間的寶貴性！以史為鑑！通過歷史，可以發現很多有趣的事情和發現一些處理事情解決事情的辦法！
-
3 # 沈子講歷史
歷史就是過去的事情，就是這麼簡單！但是它帶給我們的是對過去事件的瞭解及對我們現在生活環境中所發生事物的總結，是為了讓我們吸取知識，總結經驗，不重蹈歷史的軌跡！
-
4 # 程燁
歷史，就是過往雲煙淡著在人類記憶的畫卷中。今日的點點滴滴或許不覺深刻，明日再看或許已是歷史上濃墨重彩的一筆。歷史就是這麼神奇，不受人為改變，是那裡就是在那裡。
錢穆說“所謂對其本國以往歷史有一種溫情與敬意者，至少不會對其本國曆史抱一種偏激的虛無主義，亦至少不會感到現在我們是在站在以往歷史最高之頂點，而將我們當身種種罪惡與弱點，一切諉卸於古人。”
過往、今日、明天都會雜入歷史，功過成敗，後人會知。
-
5 # 小野傑
何為歷史？
歷史就是那些經過歷史的淘汰而永不過時的東西。那些小謀，陰謀，邪謀，詐謀往往都隨著歷史的更替而煙消雲散了，而那些大謀，陽謀，正謀，仁謀卻作為名族文化的精華儲存下來，並深深地影響著名族的發展與名族的性格。中國歷史5000年曆史對中國的政治，經濟，文化乃至國土都有前所未有的發展，擴充套件和強化。中華名族在歷史上才得以確立。所以歷史就是一個國家的智慧經典，一個名族的意識形態。
-
6 # 鍾瞎子
歷史是歷史學家與歷史事實連續不斷，互為作用的過程。
簡而言之，就是現在和過去之間永無休止的對話。
-
7 # 香辣味秋刀魚
英國著名史學家卡爾說過：“歷史就是與現實不斷的對話”，我們通過曾經發生的事情來對照現在發生或者即將發生的事情，能夠得出很多事物的發展規律
-
8 # 陳曉川CL
歷史就是真實在人類生存發展過程中發生過並且遺留了相關的歲月痕跡。對於後代人來說能夠從中瞭解並學習的人類記憶。
-
9 # 煜芹趣說歷史
真正的歷史應該是有精神的歷史。既然歷史就是精神的歷史，而精神就是價值，那麼，歷史就是價值的歷史了，支配歷史寫作的價值就是思想的價值。
但是在個人情感驅使下的歷史只具有情操價值，因為情操是生活而不是思想，當這種生活在被思想支配以前獲得表達和表現時，我們得到的是詩歌而不是歷史。為了把詩歌性傳記變成歷史性傳記，我們必須壓下我們的眼淚、蔑視和愛憎。我們應當用思想的價值去代替情操的價值。如果我們不能達到思想“主觀性”的高度，我們只會生產詩歌，而不是歷史（縱觀古今中外的史學名著，史學家在表達思想的時候，很難完全拋開個人的情感，這裡應該有個“度”的問題。）。
-
10 # 北疆同心
由那些己經發生過的事，和製造了這些事的人，以及促成這些人制造了這些事的客觀原因，組成的一系列故事，就是歷史。
歷史是客觀存在的，它既不會因為人的主觀好惡而改變，也不會隨著時代的變遷，而被誇大或貶低。
作為一個喜歡歷史的無名小卒，我雖然也曾經努力的在業餘時間，嘗試著粗淺地研究一下古代歷史，但卻仍有許多疑惑沒能解開。
歷史恆久遠，我們想要完全搞懂、搞通是不現實的。但是這又有什麼關係呢？這既不妨礙我們喜歡歷史，也不影響我利用自己掌握的膚淺歷史知識，嘗試去做一些有益的探索。
-
11 # 實事講讀
歷史就是過去，也是一臺時光穿梭機，總有許多的未知、謎題.讓我們不停的追尋和探索.歷史也是先輩們給我們留下的精神財富.
-
12 # 王進東
何為歷史？歷史，就是人類文明的昨天，嚴肅性的問答什麼是歷史的話，那就是以前發生的一些大事足以改變人類社會，歷史程序的一些事件的經過以及它所產生的影響，所以歷史記錄著人類的璀璨文明，記錄著我們的過去，如果沒有歷史，我們將不知道我們明天該往那裡去，以及我們存在的意義。
-
13 # 低調只為活著
何為歷史？
1、按簡單來說歷史就是人類社會發生、發展的過程。
2、按複雜來說歷史是客觀存在的事實，真相只有一個。是對往事的記述及其研究模式。是實際發生的事情，是對發生的事件進行的研究和描述。是研究人類社會以往運動發展過程的學問。 即以歷史為認識物件的一門學問，叫史學或歷史學，也可以用“歷史”一詞代表。
-
14 # 使用者4160183258846695
歷史，簡稱史，一般指人類社會的發展歷史，它是記載和解釋各系列人類活動程序的歷史事件的一門學科，在絕大多數時候也是對當下時代的對映。歷史的問題在於不斷髮現真實的過去，在於用事實說話，讓人或物如何在現實中可能成為可以討論的問題。歷史是延伸的。歷史是人類文化的積累和擴充套件，是人類文明的傳承軌跡。
-
15 # 使用者5587332143424
在司馬遷被閹後，所有的歷史都是不完整的，像司馬遷的下半身一樣，區域性的、缺失的、割斷的、不可見光的、不可再生…………
-
16 # 第幾者736
簡單而言，是後人看待前事的看法及分析。以經濟或文化或政治等角度詮釋事件的意義及影響。
當然，歷史未必是事實，歷史未必是客觀。因為歷史是人撰寫的歷史，而歷史主要記載的便是人事。
-
17 # Tony
何為史？史為鑑，可明得失，以鑑照人，可得不足，是以查缺補漏，未雨綢繆，可得慰籍，以自勉，或共勉，史乃文化之傳承，千秋之瑰寶，無韻之離騷。
史亦是杯盞間笑談，君不聞“千古多少事，都付笑談中。”
史為理，為真理提供源頭。
-
18 # 胡弟亂說
歷史就是記載和解釋人類活動以及自然界一切活動的一門學科。他不僅承擔著記載的任務，還要有能力解釋以往發生的事。人們往往可以用歷史來思考將來，以史為鑑，可以知興替。
-
19 # ゞ-o過失
簡單而言，是後人看待前事的看法及分析。以經濟或文化或政治等角度詮釋事件的意義及影響。當然，歷史未必是事實，歷史未必是客觀。因為歷史是人撰寫的歷史，而歷史主要記載的便是人事。
-
20 # 來自推書
個人覺得狹義上歷史說的就是正史上記載的內容。但是它並不是真正的歷史，只能說是歷史的一個剪影罷了！但是今天去研究歷史還是得靠這些正史和其它的相關材料。
上下五千年不過就只有24史比較正統了！但是24史又能寫多少內容呢？根本記錄不了多少內容，甚至很多重要的內容也沒有留下。
舉個比較簡單地例子。軍事力量強弱一直都是衡量一個朝代強弱的最重要標準，甚至是唯一標準。軍事力量地強弱和這個朝代的軍事行動有直接關係。當然核心就是那些青史留名地將領。秦漢魏晉南北朝，唐宋元明清。漢分兩代 代代都有名將，李廣衛青霍去病……可以說名將多少也是一大很重要的標準。
那麼士兵重不重要？非常非常重要！有素質精良的士兵，就是頭豬估計成為名將的機率也不小。沒有素質精良的士兵，就是名將也帶不動。不要說什麼兵熊熊一個，將熊熊一窩。
舉個大家應該都瞭解的內容：唐安史之亂潼關之戰，名將哥舒翰統兵20萬對陣叛軍。結果20萬軍隊全軍覆沒。儘管失敗的原因無數，但是確實輸了。要知道哥舒翰有大唐第一戰神，而地方主將崔乾佑是沒什麼名氣將領。那麼到底輸在哪裡？就是士兵素質差距太大。一個是臨時徵召的農民工，一個是南征北戰的精銳士兵。
就是這樣的重要的士兵群體，可以說凡是歷史的重要轉折地方。改朝換代，強盛衰弱，都少不了這些士兵。有多少在歷史上留下來記載。我就沒有聽說過多少。 曹操的30萬青州兵，諸葛亮無當飛軍 ，白馬從義。三國的比較多。 其它朝代東晉北府軍，戚家軍。這些精銳兵種都寥寥無幾，其它就更不用說了。
正史有太多的內容沒有記載，導致我們回顧之前朝代的歷史瞭解地相當片面！
但是歷史就是這樣！我們能看到歷史都是那個時代高光的時刻，優秀的人物！如果後人看我們今天的這段歷史，也是如此。比如說：2008年奧運會，汶川地震。2020年戰疫情。其它2008發生的那些西方國家阻攔火炬事件，2020年西方國家潑的那些髒水，又有多少剪影能夠留下來呢？
回覆列表
History is all of us , all our stories count.
我很喜歡這句臺詞，它寫出了歷史的真諦。
相比於遙遠的過去，正在經歷的，以及即將成為的歷史才更加值得珍視，
歷史不只是過去，更是每時每刻不斷上演的現在。
歷史是發生著的一切，是存在著的每個生命，是不斷更迭的，與我們緊密相關的故事。