-
1 # 古涯
-
2 # 龍哥1591503
二戰後在英美扶植下,以色列人重返巴勒斯坦地區建立了以色列國,由此引發了四次中東戰爭,動盪的中東至今戰火不斷與日俱增,造成嚴重的人道主義災難?美英長期支援以色列即是英美長期控制中東戰略目的,也是英美在中東的代理人……?
-
3 # 周敏康801
美國在中東的利益和影響,試圖透過以色列這個代理,付之實現和運用。花多少心思和資源都是有賺無虧的賣買,對以後長久的立位和存在都是有益而無害。中東之地對美來述是賠多過得益,伊拉克一戰耗資萬億,至今的遭人追撒軍和收番基地,敘利亞,利比亞,何不是損兵折將,有無得益和好平,世人自有公認。這次世紀協議推出,力撐以色列,就有此心和延伸的意圖,但損之易,立之難。要在中東樹立和擴大美國的存在和影響,難過上青天!
-
4 # 卒勇兵軍
你要知道支撐美國兩黨的大財團,美國的經濟都是掌握在美國的幾大家族那,這些財團都是猶太人,你覺得他們是怎樣的一個共生體?
-
5 # 進士雪芹
相互得利相得益彰。美國的政治行為受制於大財團,都說以色列人控制了美國2/3的財富,這是美國支援以色列的一個重要原因。另外,以色列作為美國的中東地區的先鋒官和內應也符合美國的利益。
-
6 # 鬼影問道化真身
美國是在各大利益集團掌控下的國家。與其判斷美國所作所為,是否符合美國國家利益。還不如判斷,美國相關利益集團,是否認可推動相關政策,符合該集團利益。
美國選舉政治,就是美國各大利益集團的博弈。任何利益集團,要想在大選中勝出,就必須要有足夠的競選資源。而決定競選資源多寡的主要因素,就是金錢。
有錢是贏得選舉的關鍵因素,沒錢就註定無法贏得選舉。因此在選舉政治中,贏得有錢的大金主支援,是極其重要的。然而,天下沒有白吃的午餐,拿了金主的鉅額贊助,就得替金主做些事。說得好聽點是“酬傭”,說得難聽點就是錢權交易。
美國大選耗資鉅額,猶太財團富甲天下。美國政客、政治集團與猶太財團,可謂天作之合。美國政客、政黨要錢競選,猶太集團需要美國政客丶政黨推動有利於猶太人的法案,推動有利於以色列的政策。雙方各取所需,交易一拍即合。
在選舉政治環境下,政客、政黨看重的利益是與“我”有關的利益。如果這個利益,與“我”無關,那就不關“我”什麼事,國家利益又如何,與“我”無關,就統統都是空氣。
總的來說,美國國家利益,必須服從於當權政客的利益,美國當權政客為了保有權力,就必須滿足猶太財團的利益訴求。猶太財團的最大願望就是要保住以色列,所以美國必須支援以色列。說穿了獲得猶太財團的長期支援,就是美國政客、政黨的長期利益,也就是美國的長期利益。
美國是選舉制國家,也就是金權帝國,金權帝國必須遵從於金權。誰最有錢,誰就說了算。猶太財團最有錢,美國就得聽猶太財團的命令,長期支援以色列。
-
7 # 月林6491
謝邀!不但值得,還是含在嘴裡怕化,捨不得扔掉的一塊香餑餑。從美國所有盟友忠實小弟們對美的表現,以色列那可說是對美最忠又最孝。美國想搞弄誰,那保證有以色列充當打手的身影。所以,在美國眼裡以色列是美最為心愛的寵物,別對以色列做到長期性的支援是值得的,就是隻要美國能多活一天,也捨不得拋棄貼身乖乖聽話對主實忠的巴兒狗。
-
8 # 愛之育之
值得
美國在中東地區具有最牢固的基地
擁有最可靠的打手
相互狼狽為奸
美以共同爭取利益最大化
故,美以親睦將長期存在
凌遠長著
-
9 # 廣雅君觀世界
謝謝悟空小秘書誠邀答題。早在2000多年以前猶太人就曾經在今巴勒斯坦地區建立過古以色列國,因此猶太人對巴勒斯坦這片土地一直有一種十分特殊的情感。現代以色列國家於1948年5月建立,以色列從建國第一天起就遭受到阿拉伯國家的聯合攻擊,不過在經歷了五次大規模的中東戰爭和若干次中小規模衝突後,以色列不但沒有被阿拉伯人趕下大海,而且還發展成為了中東地區真正的第一強國;而那些曾經圍攻以色列的國家現在要麼與以色列實現了和解,要麼自身內亂不斷、千瘡百孔。現在中東地區國家中除了伊朗還敢公開叫板以色列外,其它國家基本上不敢對以色列怎麼樣。
以色列能夠如此強悍,除了因為猶太人自身具有非凡的聰明才智外,美國給以色列提供了不少“無私”援助和支援也發揮了很大的作用。在五次中東戰爭和多次武裝衝突中,美國曾經為以色列提供了大量的資金、技術和武器裝備及情報支援,在某些關鍵時刻(例如1973年中東戰爭中)恰恰是美國的支援幫助以色列克服了困難反敗為勝的。美國之所以大力支援以色列,是因為利用以色列打敗阿拉伯國家,可以在不需要美國出手的情況下阻止中東地區形成能夠挑戰美國霸權的強國,減少美國控制中東所遇到的阻力。一旦美國對中東地區形成了有效控制,那麼就能夠有效地幫助它鞏固自身實際擁有的世界霸權。因此美國支援以色列是為了推行自身全球戰略的需要。
中東地區從地理上講是五海三洲之地,如果美國控制了中東,那麼它就可以以中東為基地向歐洲、非洲和中亞等地輻射力量,這有利於美國有效掌控世界局勢。同時中東地區擁有豐富的石油資源,僅據目前的資料顯示,中東地區的石油資源儲量至少有7420億桶,其中伊朗有1550億桶、伊拉克1431億桶、科威特990億桶。目前中東地區是世界重要的石油生產和出口地,中東石油對維持世界經濟執行意義重大。既然中東地區具有這麼重要的價值,因此美國需要透過全面掌控中東來影響世界經濟來獲益。為了掌控中東,美國不希望中東地區出現能夠挑戰美國霸權的地區性強國,而利用以色列打敗中東各國,恰恰是以較小代價來實現最大戰略利益的最優辦法。從這個意義上講,美國長期支援以色列對美國自身而言還是值得的。
美國透過支援以色列,還可以趁機增加向中東地區的武器出口,為自己獲取鉅額的經濟利益。要知道這麼多年來美國一直是世界第一軍火出口國,其中中東地區國家一直是美國軍火的重要買家,中東土豪們為美國GDP增長做出了很大貢獻,美國軍火商們可能晚上做夢都笑得很開心呢。
-
10 # 孤獨的人209381559
美國長期性的支援以色列,值得嗎?肯定是值得的。俗話說:“無利不起早”,如果美國支援以色列沒有獲得利益,它早就應該把以色列放棄了,何至於幾十年如一日的支援以色列直到現在?
具體來說,美國之所以幾十年如一日的支援以色列,是和它的全球戰略的佈局的考量分不開的。作為美國的全球戰略的佈局的重要的一環,中東地區無疑是具有重要的戰略意義。當年美國和英國之所以不遺餘力地支援以色列復國,是因為它們希望,能夠在以阿拉伯人佔據了人口的大多數的中東地區,打入一個楔子,以免將來阿拉伯人統一後強大起來,危及它們在中東的利益。有了以色列這個打入中東的楔子,阿拉伯人的地區就會長期的動盪不安。而美國和英國,就可以從中東地區,獲得長期的、廉價的石油不說。而且在有的阿拉伯國家向美國和英國在中東地區的利益發難時,以色列作為美國和英國的忠實盟友,可以去為美國和英國出頭,從而減去或減輕了國際輿論,對美英介入中東地區事務的指責和壓力。1973年前埃及的蘇伊士運河的長期關閉,就是明顯的例證。
不僅如此,美國和英國還可以利用以色列作為中轉站,一旦中東和非洲發生了極其不利於美國和英國的巨大的局勢的變化,美國和英國就可以以以色列作為跳板,出兵出現局勢變化的地區,以平息那裡的事態,讓事態重新向著有利於美國和英國所需要的方向發展。1976年以色列的萬里突襲烏干達,救出了被劫持的人質的“烏干達慈航行動”、1991年的第一次海灣戰爭、2003年美國和英國聯手發動的第二次海灣戰爭,以及現在正處於緊張態勢伊朗的問題,無一都離不開以色列對美國或明或暗、或多或少的支援。如果沒有以色列這個戰略支點的存在,美英在中東及非洲挑起事端的難度,將會大大的增加。
由此可見,美國對以色列的長期的支援,是有著它的深謀遠慮的。
回覆列表
不支援以色列,美國總統還想當嗎?美國總統基本都是以色列籍人的財團資助當選的。這些財團左右著美國的經濟、政治走向!