司馬南老師是心直口快的評論家。它無拘無束，話風尖刻銳利，豪不留情抨擊社會的醜惡現象，反擊以美國為首的西方國家對中國的打壓和抹黑。得罪了不少人尤其是美粉，自然會遭到這些勢力的攻擊和抹黑。司馬南老師是人不是神，不可能是個完美的人，但它愛國堅持正義，主流是好的，我支援他！

懟司馬南的人，他的粉絲認為是酸，是羨慕嫉妒恨，其實那只是他們認為，也只有一些看問題看人看表面現象的人才會如此。

看問題看本質，當然司馬先生現在是以愛華人士的立場和正義的化身在為馬粉們演說，也算是成功的利用了那些人云亦云的馬粉們，達到利益化，能掙錢是硬道理，誰管什麼這個那個的，什麼正確不正確呢？這也算是人家成功之處吧。

好像有人說司馬先生是機會主義者，其實說的好像很對的，無疑這樣的人看人看問題也很準確。

大家做自媒體只要不觸犯法律底線，只要有人圍觀，掙上錢就算是成功的了。司馬先生這點還算是成功的了。

當然有人也不好意思拿一些無辜的人當素材，去說人家，去引流，去賺錢。但有些人不是這樣，趁著大家對一些尤其是有點名的人疑惑的時候，趕緊抓住機會，大肆渲染，旁徵博引，誇張搞笑，無所不能的去引起大家的圍觀，這樣就賺到錢。現在的人大多數是拿賺錢當第一位的，管他她被說的人是誰，可能也有點擔心被對方攻擊或者投訴，但先把錢放兜裡再說。可能被說的人也不想和這掙小錢的人一般見識，也懶得搭理，這就給這些機會分子有利可圖的機會。這是一般人做不到的，一是有許多人都是不想損人利己去發這樣的財。還有就是這樣做也需要一些口才之類的，有的人也做不到。所以在訝異之外，就是佩服有才。流氓不可怕，可怕的是流氓有文化。彷彿看到千萬馬粉們在路上奔來，快來懟我吧，馬粉們

既然充當了公眾人物，自立為學者，自創自媒體，進行天文地理，國際與國內，無所不包，無所不知的仙人，所以必須的引眾人關注與評說。因為世界從沒有救世主，也從來沒有人能強迫他人按自己的意願與指示去生活，如果有這類人，這類人一定是奴隸。

司馬南老師是個有個性、愛憎分明、堅持原則、敢於揭露黑暗的一名勇士，不愧為黑土地衝出的一匹Mustang，我為這匹黑馬拍手稱快叫好！敢於對社會的陰暗面進行揭露，這讓一些搞陰暗面的人感到不快，得罪他們是應該的，他不想得罪我還要得罪呢。我們的社會，需要正能量的人，需要那些為我們的社會鼓與呼的人，正義不能得到伸張，又談什麼社會發展和進步呢。看看社會中的不良傾向令人擔憂，那個“平安經”曾被吹鼓手捧起時，司馬南老師對此揭露、諷刺、鞭笞，表現出他的敏捷的意志力和決心。對崇美反毛的公知給予堅決回擊，敢於堅持真理，捍衛毛澤東思想，揭露公知的反動本質，體現出司馬南老師的愛黨愛國愛人民的情懷。對螞蟻金服的評論可能多些，讓那些夢想一夜上市成為富翁的機會成了泡了湯，免不了得罪了那些財富大亨，但評論的好，維護了公平、正義。美帝國主義怕他，特別是在特朗普、蓬佩奧打壓反華期間，司馬南老師用他的口誅筆伐，揭露美國政客的無端指責中國的惡行，讓美國的一些政客感到害怕，也讓那些美粉感到不舒服。我們的社會需要司馬南老師這樣的人，而且再多一些司馬南老師這樣的人，才能無情鞭笞，才能維護社會的公平正義，才能堅持真理，才能推動社會朝著健康的軌道前行。

表演的再好也終究會露出馬腳，司馬南夥同郭松民披著“愛國”的外衣，故意挑起事端，煽動群眾鬥群眾，群眾懟國家，唯恐天下不亂的狼子野心已經如司馬昭之心。

因為很多人知道，司馬南狠懟汪芳被BBC評為最有影響的百名女性人物之一，同時又知道了司馬南在1999年也曾經被美國的《亞洲週刊》評選為“中國當代最有影響力的50人。原來司馬南也是美國媒體心目中的“優秀代表”。他應該享受方方的待遇。

因為，他評論的內容涉及的人和事比較多，反饋出中國有許多大眾不瞭解的問題，被懟純屬正常，因為，中國地域廣闊，14億人中出幾萬人都不足為奇，畢竟也算是少數吧，其實，我覺得一個人評論一件事或一個人，評論意見反映他的世界觀，一個國家正能量要站主導。隱惡揚善是必須的，支援司馬南？

司馬南得罪的人越來越多？

司馬南老師觀點非常鮮明，是非非常明確。他擁護什麼，反對什麼，毫不隱諱！他怒對一些公知，揭穿一些江湖大騙，抨擊一些官僚，批評一些知名人士和大v，暴露一些基層群眾不瞭解的一些上層黑暗…所有這一些，都會起來反對司馬南！司馬南代表的是正能量，是廣大人民群眾想說而又不敢說或者想說而又無處說的話，比如賈淺淺，方方，茅臺酒院士，中國詩刊，中國作協…等等。改革開放四十年了，意識形態領域比較自由，象司馬南老師旗幟鮮明地站出來反對某些人和某些人的思想，我們底層老百姓遇到的不太多，堅決支援司馬南！

司馬南老師是風口浪尖上的輿論大咖，從來就不缺少關注的眼球，蹭熱度的更是大有人在。至於說到最近懟他的人突然多了起來，我注意到的是司馬南老師最近創作量也相應增加了，不是嗎？不知道這一點是不是其中重要的原因呢。

司馬南是兩面人！

他夫人和子女都是美華人，他用口頭上“反美”，賺華人的錢，去供養兩個美國佬（不要說是潛伏到美國幹革命的），他說反美是工作，居美是生活，充分表現出他人格的雙面性，是真援美假反美。

他對問題的看法很偏激，對不上他眼的人，言語很激烈，好像世界上只有他才是正確、真理的化身，實際上他只是亇偽君子。

他只說是一個打著“愛國”主義旗幟的表演者。

一司馬南影響力大。

二司馬南精準捅了公知的肺管子！

三司馬南節目一路走紅，升粉迅速，一些原來認為自己影響力不錯的，對比司馬南的升粉又遠遠不及！也泛酸了！

四發狗糧的主子有需要，下了任務。

五不但撕了公知麵皮，還令塔國露出大量敗絮！必然惱羞成怒！氣急敗壞！

網上現在最多的是漫罵式結論式的！

可以說選司馬南為目標估計結果會令公知們後悔且痛徹入骨！

因為博才多學靠本事積聚人氣的司馬南既無花邊又漏洞。令公知既無從下口叉氣急敗壞！除了下三濫也沒招！

“打不倒的司馬南”

必定讓公知徒獻醜！

反對司馬南的人大致有四種：一種是既得利益者，想把國家搞亂，保身自己的錢財和地位。二是拿著狗糧的公知，賣國求榮。三是出身不好，有階級仇恨。四是搶風頭奪流量的人，只為錢瞎摻和。司馬南有社會責任感，有國家情懷，正義正氣，所以反對勢力暴露無遺。

此人典型的機會主義，把自己包裝成專業人士，帶頭挑起事端，搞內鬥。你既然是愛國者，對方舟子你的朋友怎麼不評述一下？既然反帝，也可以到西方上推特，宣傳中國正能量嘛。

司馬南講的話，通俗易懂。比較人民化。他講了人民群眾想講的話，他批評了人民群體想批評的事和人。反他的人，最大特點就是看不起廣大人民群眾的人。

答：司馬南，胡錫進，陳平，崔永元，是目前網路上公知們的死對頭。

由於，司馬南願意揭露，這些親美派公知們的內幕，壞了既得利益集團人的好事，自然而然的就會得罪，這些既得利益集團中的一些人，因此，我認為懟司馬南的越多，說明國家反腐敗的力度還不夠，還應該加強。

支援司馬南先生丶大義直言丶敢於揭露社會上一些歪風邪氣丶以正國之心丶還一個安定丶團結丶和諧丶發展丶有道德丶講文明的美好社會0

為了抬高自己，站在高處審判人，論斷別人認為自己比別人強，奪奪逼人搞精神摧殘。“我是學者我怕誰”。

先自我介紹是北京公民，表示愛國，再假裝謙虛不願談論問題。自認為政治，軍事，經濟，文學，人物，無所不通，無所不知。感覺自己文韜武略，能治國平天下。歪理邪說搞亂邏輯思維，品頭論足擾亂涇渭分明。文飾自負當自信，酸腐之氣講論斷。

激化矛盾，引起分爭，詞窮奪理，架子不倒。

司馬南是一個有正義感有正確的人生觀和科學的世界觀的人。我看了他關於蒙哥馬利訪華讚賞毛澤東時代的一個節目，司馬南聲淚俱下嘔歌毛澤東時代，肯定了毛澤東為新時代奠定的基礎。這樣的思想非常正確，與我有共識。雖然我知道很多人指責司馬南，但我支援他。我也相信司馬南石會是完人，整天說東道西，必有說走嘴，也會有犯錯誤的時候。但只要他不是公然反黨，反社會主義，反正義反真理反人民，再多的錯都是人民內部矛盾，都可以透過批評和自我批准來解決。

我也看到有個讀者批評司馬南錯誤引用別人的話。司馬南立即回覆表示認錯致謝。這讓糾錯的人大為感動，覺得司馬南有錯就認就改，是正確的行為。

就這兩件事說明我認識的司馬南是光明磊落的，是充滿正能量的真正的人。

不止一個，還有很多所謂的公知大V，別看他們一個個道貌岸然說的天花亂墜，其實最齷齪，一肚子壞水。把子女送到美國，是他們的標配。聽他們忽悠，你都不知道怎麼死的。覺悟的人多了，他們挨懟也就是必然的了。

我覺得主要原因是他大罵漢奸而得罪了漢奸公知們！沒什麼好說的，自從秦儈開始，中國歷史就出現了分裂：分裂成精忠報國岳飛派和吃裡扒外出賣國格人格的秦儈派。這種分裂還會鬥爭下去，但是漢奸派只有遺臭萬年的下場，絕對不會被歷史所容忍的！勝利永遠屬於岳飛派，永遠屬於戰無不勝的中華民族！