好的影評就是篇小論文。不在於把電影的方方面面都闡述。只要重點。比如你看到電影《少年派》，可以把重點寫在就在拍攝上。也可以就馬伯庸錯解的吃人劇情寫下觀影如何尊重國外宗教思想。如果寫拍攝，文字就變得不是過分重要，重在感受和幕後製作。你就可以說：李安居然帶著完善的好萊塢團隊，花著比洛杉磯更多的錢回臺灣，而器材還要從美國運過去。為什麼？無非是回報臺灣影業，主動進行一次技術交流合作。看似是一部片子，其實是把商業片的理念帶回臺灣。

如果寫劇情，拍攝則略寫。重點在講訴電影語言和文字的區別。大家怎麼經常錯讀文字語言等。海上吃人是有這事情。但不是這部電影，因為此片一直在說“林中蓮花”，用著鏡頭語言給了個被鐵欄困住的老虎。蓮花中的牙齒，又2次不同鏡頭拍老虎被鎖緊林子裡（結尾）。為什麼？因為電影暗示林中蓮花就是老虎。老虎一直被困住。但是在海上遇到了獵狗，老虎就被放了出來。到了島上，島的身體就是影片開頭睡神的樣子，裡面有個蓮花，下面是惡，花裡有牙齒。這就是說善需要惡進行保護。我們人身上唯一能傷害他人的就是牙齒。但我們回到社會，就得把惡封存，不然自己就沒法活了。

當然影評見仁見智。唯一一點，如果沒想通沒讀懂，就把電影再看遍。如果沒有信服力，就寫不了影評。寫了也沒人會看的。

很多人認為看電影就看電影唄，評什麼？論什麼？但事實上，在你寫影評的同時，也是讓自己回溯在這一個半小時中，你到底看了什麼？得到了什麼？再爛的片，也是有辛苦培育的工作人員，他們又是用什麼眼光來看？沒人願意製造一部人人唾棄的大爛片，那麼大家口中的爛片是否有可取之處，失敗是否因為製片、導演、演員們用了不同的想法來拍攝？ 當你開始用心寫影評時，你的思路會愈來愈清明，想的範圍愈來愈廣大。不但可以有比他人更多的體會，也能將你的體會帶給大家。在一篇又一篇的影評中，你將會發現自己的文筆進步了，看電影時能看到更多的細枝末節，能看出電影語言的奧秘，發現電影的隱喻意義和文化含義，能感動到心靈的深處，那麼，你就成功了。要抓住電影藝術的特質，評論的物件有畫面感、運動感。讓沒有看過電影的人也能獲得對影片的大致瞭解，認同你的觀點。 對一部影片有正確的總體評價，在此基礎選擇一個較小的視角深入挖掘，做到高屋建瓴，品鑑入微。 寧可是“深刻的片面、偉大的偏見，創造性的誤解”，不要趨同，避免面面俱到，也不能說一些人人都明白的“正確觀點”，又要避免一葉障目，不見樹林。構思立意如同兵家謀略，“見日月不為明目，聞雷霆不為耳聰”，“出其不意，攻其不備”，以奇制勝。力求寫出鞭辟入裡的專論，不要寫泛論、散論。 不是一定要中規中矩，正面、反面、側面的見解都可以獨到。化簡為繁，化繁為簡，字字都是精彩。