回覆列表
  • 1 # 旅澳新鮮事

    主題:英超官宣與PPTV解約,以後國內看英超也不是很方便了,網路地址的不穩定增加了觀看的難度,其實也是中國體育轉播商和英超之間的博弈。筆者來分析一下接下來誰來接手。英超終止 7.5 億美元PPTV的交易的影響

    英超已經採取了前所未有的行動,並取消了與PPTV的其餘兩年轉播交易,PPTV是集團旗下的蘇寧控股集團。

    這筆交易在2019/20至2021/22年的3個賽季週期中,在上一個3年週期的第一個賽季大張旗鼓地宣佈——這是非常不尋常的。與PPTV的交易是支付英超7.5億美元,首筆3.5億美元。

    今年春季,另外一筆2.1億美元的付款到期,但這筆資金尚未到位,因此英超決定終止合同。

    與PPTV的合同取代了與超級體育媒體集團的交易,該集團只支付了8000萬美元,限制了聯盟的曝光率。SSMG將近40%的英超庫存用於付費。

    其他市場的可能不能一下子彌補英超版權的損失,短期利益肯定受損

    兩個世界最大市場——中國和美國——的交易,幫助將英超的海外權利在三個賽季中推高至56億美元,並彌補了國內市場的疲軟。海外市場對英超越來越重要。早在1992年英超成立時,海外權利的價值基本上為零。

    綜合來說,2019/20至2021/22年的國內和海外交易與英超銀行業的完成超過120億美元——直到出現最新的問題。

    孤立地說,未來兩個賽季從每個賽季40億美元基數中減少2億美元似乎並不是一大損失——每支球隊平均損失約1000萬美元。然而,正值英超和其他英超聯賽一樣,面臨著門球錢的流失和觀眾透過比賽貢獻的輔助支出。

    如果英超在另一個國家終止了交易,它將迅速採取行動,透過向競爭對手出售這筆交易來填補這一缺口。但這就是中國,在商業方面,政治問題重重。今年早些時候,英國政府阻止中國龐大的電信華為參與5G網路建設。中國在香港的行動也是一樣。將兩者加在一起,中國政府似乎不太可能為尋找替代廣播公司的英國聯賽開綠燈。

    其他歐洲聯賽與PPTV達成交易的反應將好壞參半。一方面,其他聯賽將英超的缺席視為一個機會——一個少一個對手。

    相反,鑑於PPTV決定不履行合同,會有緊張和一定的不確定性。如果 PPTV 願意僵硬英超,那為什麼不是其他呢?

    PP體育的及時止損是否給其他轉播商機會

    蘇寧公司成立於1996年,福布斯將其評為2000年全球490強,年銷售額接近400億美元,盈利14億美元。

    控股公司經營四個部門:蘇寧雲商 ;蘇寧金融;蘇寧地產;蘇寧體育。蘇寧體育擁有透過PPTV對西甲、意甲、德甲和聯賽1等其他聯賽的轉播權。

    蘇寧體育還擁有三家足球俱樂部:江蘇蘇寧足球俱樂部、江蘇蘇寧女子足球俱樂部和意甲國際米蘭(國際米蘭)。

    那麼新賽季誰來接手轉播商?

    其實本來新英體育本來就轉播的很好還和上海電視臺的付費頻道百世TV合作推出英超比賽,但是PPTV的版權抬價讓英超的版權費10倍的抬價,讓現在的英超版權的價值其實估值已經過高,但是未來可能會接盤的轉播商猜想如下:

    騰訊體育(已經有NBA虧損的前車之鑑,可能不太可能再接盤英超版權)阿里大娛樂-優酷影片(可能性比較大,因為在體育方面可能和新英體育聯合接手為最佳方案)愛奇藝(已經有西甲版權,但是因為武磊所在西班牙人降級,西甲現在的影響力沒有英超強已經變為事實,是否再接手英超版權,可能未知可能性很大)第4種情況比較極端,可能都不接手英超版權,放任之,也是殺殺國外聯賽版權方的銳氣,只是可惜了英超的球迷又要苦等了。

    英超和PPTV的分道揚鑣,可能不是好事,但是也未必是壞事,大力發展本國體育賽事轉播,也是中國走內迴圈道理的一種嘗試,雖然很多精彩比賽不能直接觀看,但是歐冠,歐國聯比賽,意甲,西甲,德甲,法甲,都是可以備選的,沒有英超生活也將繼續,無所謂誰缺了誰就不能過活(NBA不就是前車之鑑嘛)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼很多嚴父慈母家庭養大的男孩,性格內向沉默寡言喜歡冷戰?